Дорогие читатели, я вчера в своём анонсе обещала вам много интересного по факту судебных разборок по ДТП, которое произошло в Твери утром 3 августа 2023 года на улице Горького... На месте ДТП ранее Кратко.
Ко мне обратился пользователь социальной юридической сети 9111.ру с проблемой, которая заключалась в том, что его жена стала участницей ДТП, столкнулась с беспределом сотрудников ГИБДД, которые определили её вину в нарушении ПДД РФ, послужившем причиной ДТП.
По нашему мнению, сегодня методы и методики проведения судебной дорожно-транспортной экспертизы не всегда соответствуют перечисленным требованиям и прежде всего в метрологической части, т.е. в вопросах получения, представления и применения экспериментальной и справочной измерительной информации.
Одним из основных видов доказательств, традиционно принимаемых следователем, государственным обвинителем и судом, является заключение эксперта. При этом по некоторым уголовным делам оно может быть единственным доказательством,
Человек попал в ДТП. Виновником согласно правил ПДД являлся другой водитель. Между тем суд первой инстанции, ссылаясь на недопустимое экспертное заключение, признал виновным нашего героя. И только суд апелляционной инстанции расставил все по своим местам. https://youtu.be/CnNIHYF3mcI
Как бы нам этого не хотелось, но все мы нет нет, да и совершаем административные правонарушения, которые подпадают под санкции КоАП. Сегодня я хочу рассказать Вам, как иногда вредно бороться за правду с помощью ГИБДД и судов.
