Истории о том, как клиентов вводят в заблуждение сотрудники банков, встречаются все чаще. Иногда такие случаи связаны с мошенниками, выдающими себя за работников банка. Но бывает и хуже — когда обман исходит от настоящих сотрудников.
В последнее время банки все чаще под видом вкладов предлагают гражданам что угодно — только не сами вклады. И даже суды не сразу могут разобраться, как вернуть деньги вкладчикам. Недавно в Московской области суды как раз закончили разбирать дело одной пенсионерки.
Казалось бы, как такие истории вообще могут происходить сегодня — это больше похоже на хроники из 90-х. Тем не менее, именно такое дело рассматривал Конституционный суд в прошлом году: банк настолько не хотел возвращать клиенту украденные деньги,
Источник фото Штраф — это всегда неприятно, а незаконный штраф вдвойне. А вот представьте себе ситуацию, когда незаконный штраф ещё и привёл к дополнительным значительным финансовым потерям. Об этом сегодня и пойдёт речь:
К сожалению, в наше время мошенники могут не только прикрываться личинами банковских работников, но и на самом деле быть ими. Одна такая история представляется вашему вниманию. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».
В конце декабря Верховный Суд рассматривал дело, где судились клиентка банка и сам банк (№ 5-КГ21-150-К2). Клиентка А. заявляла, что у неё в Сбербанке был открыт вклад. Однако когда она пришла его забирать, то ей ответили, что у неё нет никакого вклада.
Сбербанк и его клиентка поспорили, должен ли он выдать ей почти 3 млн руб. со вклада. Банк утверждал, что вклад в принципе не открывался. Клиентка указывала, что пополняла счет, а спустя почти три года обнаружила, что там пусто.
Сбербанк и его клиентка поспорили, должен ли он выдать ей почти 3 млн руб. со вклада. Банк утверждал, что вклад в принципе не открывался. Клиентка указывала, что пополняла счет, а спустя почти три года обнаружила, что там пусто.
Недавно Верховным судом России была рассмотрена весьма актуальная для должников тема. Речь идет о снятии денег со счетов приставами. После проверки действий нижестоящих судов ВС разъяснил ситуацию с позиции действующих законов.
Верховный суд разобрал наиболее острый вопрос для многих должников – принудительное списание средств с банковских карт судебными приставами. После проверки действий судебных исполнителей ВС РФ прокомментировал ситуацию с точки зрения нормативных актов.
Есть ситуации, когда банк имеет право не выдать вклад, причем на законном основании, и, чтобы забрать эти деньги, нужно постараться. Правовое регулирование Нужно понимать, что отказ банка выдать вклад на практике встречается редко,
Текст: Наталья Козлова Российская газета - Неделя № 220 (8274) Верховный суд РФ разобрал одну из весьма чувствительных тем для должников - снятие приставами со счетов граждан средств в счет долга. И, проверив действия своих коллег, растолковал ситуацию с точки зрения действующего законодательства.
Верховный суд РФ разобрал одну из весьма чувствительных тем для должников - снятие приставами со счетов граждан средств в счет долга. И, проверив действия своих коллег, растолковал ситуацию с точки зрения действующего законодательства.