Запрет определённых действий это относительно новая мера пресечения, которая занимает промежуточное место между подпиской и домашним арестом. Она позволяет не изолировать человека полностью, но при этом установить конкретные ограничения.
Залог это мера пресечения, при которой в обеспечение явки и надлежащего поведения вносятся деньги или имущество. По делам о наркотиках залог используется реже, чем стража или домашний арест, но при правильном обосновании он возможен.
Домашний арест это мера пресечения, которая позволяет находиться не в СИЗО, а по месту жительства при соблюдении ограничений. По делам о наркотиках это одна из реальных альтернатив содержанию под стражей.
на неправомерное решение прокурора Московского района Письмом-уведомлением заместителя прокурора Московского района Шкворова М.Ю. от 30.09.2026г. «рассмотрено» неизвестное мое обращение, зарегистрированное 01.
21 марта т.г. я обратился в орган следствия(СУ СК РФ по Ленобласти) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении главы администрации Гатчинского муниципального района по фамилии Любушкина - злоупотребление должностными полномочиями (з.
4 сентября 2012г. я обратился в следственный орган Санкт-Петербурга(ГСУ СК) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Золотовой(злоупотребление должностными полномочиями,
Руководствуясь ст.ст. 6, 7, 144, 448 УПК РФ прошу возбудить уголовное дело в отношении работника прокуратуры Ленинградской области по фамилии Ордынская(ст.ст.285, 286 УК РФ). Основание настоящего обращения - два письма-уведомления прокурора Ордынской от 10 июня 2013г.
Указанным письмом работника СК «по приему граждан» рассмотрены два «обращения» от 05.01.2014г. и 06.01.2014г. Итог «рассмотрения» - оставлены без ответа по существу по причине оскорбительных выражений.
Письмом-уведомлением заместителя руководителя СК Жаворонковой А.О. от 28.10.2013г.(должность - руководитель отдела по приему граждан!??) «рассмотрено» неизвестное обращение, «поступившие 02.10.2013 в Главное следственное».
Письмом-уведомлением заместителя руководителя СК Парастаевой от 10.07.2013г.(должность-заместитель руководителя СК по СПб) «рассмотрены» неизвестные обращения, «поступившие 11.06.2013, 21.06.2013 В Главное следственное…».
Письмом-уведомлением работника следственного органа Петровой О.Г. от 10.07.2013г.(«И.о. руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению») «рассмотрено» неизвестное «обращение, поступившее 11.
23 июля 2026 года была опубликована статья «Прокуроры против ст. 124 во главе с Генеральным или кому нужна волокита...» (https://pub.9111.ru/statements/25025204-prokurori-protiv-st-124-vo-glave-s-generalnim-ili-komu-nuzhna-volokita/).
Должностное лицо: Парастаева М.Г.(Первый заместитель руководителя ГСУ СК по СПб) на неправомерное решение руководителя органа следствия Письмом-уведомлением указанного работника органа следствия от 10.
