Пленум Верховного суда принял постановление, в котором содержится разъяснение практического применения законодательных норм по делам об оспаривании нормативных правовых актов и законодательства. Как рассказал журналистам представитель Минюста России Юрий Любимов,
В данной статье будут освещены особенности судебного оспаривания постановления об ограничении управления транспортными средствами. Если к должнику применена такая мера принудительного исполнения как ограничение права на управление транспортными средствами,
Арбитражный суд Калининградской области. Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.
Успешное оспаривание нормативного правового акта - Постановления правительства Пермского края от 23 апреля 2012 года №229-п "Об утверждении Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края".
Постановление Правительства Пермского края признано частично недействующим, для граждан, желающих получить древесину на корню, устранены излишние административные барьеры. Ссылка на карточку дела: http://oblsud.
Признали незаконным и отменили полностью постановления ОГНД Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г. Москве, в виде предупреждения, наложения штрафа в размере 150 000 рублей, и еще штрафа в 150 000 рублей.
Решение г. Пермь 13 августа 2012 № дела А 50-9082/2012 Резолютивная часть решения оглашена 9 августа 2012. Полный текст мотивированного решения изготовлен 13 августа 2012. Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Кетовой А.
АО-энерго обратилось в Верховный Суд субъекта РФ с иском о признании недействительным постановления Правительства того же субъекта РФ, т.к. постановление нарушало, по мнению АО-энерго, его права и законные интересы.
