Всем доброго дня! Публикую дополнительное решение суда, которым было отказано в иске нашему оппоненту. Истец обжаловал свидетельство о праве на наследство по закону 2006 года на земельный участок, сославшись на то,
Пересмотреть дело и изменить решение через два года после вступления его в законную силу возможно, если появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ). К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1)
Ответчика не уведомили о заседании, из-за чего Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. https://pravo.ru/news/231931/
В число проблем судебной системы в России входит неисполнение судебных актов. Юристы сталкиваются с такими ситуациями, когда уже пройдены все инстанции спора и получены документы о судебном решении и исполнительный лист.
Очень многие уверены, что, если не являться в суд, судья никогда не примет решение, а если судья все же это сделал, то это незаконно. Поэтому некоторые, зная, что являются ответчиками в гражданском деле, пытаются затянуть судебный процесс, не получая повестки и не являясь в судебные заседания.
16 сентября 2019 года Подольским городским судом Московской области вынесено решение отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с гражданина (ссылка на решение суда в конце статьи).
23 апреля 2019 года получено очередное решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований банка по делу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда мотивировано тем, что, несмотря на неоднократные запросы суда,
На последнем суде против ответчика были собраны все доказательства и которые ответчик не смог оправдать, да и не слишком хотел. Скоро должен быть еще один суд на котором уже предполагается уже будет вынесено решение суда по открытому гражданскому делу.
Здравствуйте! Решение суда первой инстанции вынесено (частично) в мою пользу, Ответчик подал апелляцию, решение суда не ступило в законную силу, проверив выписку из ЕГРЮЛ я увидела, что ответчик в начале этого месяца сменил юр.
К сожалению, очень часто люди не исполняют своих обязательств и для того чтобы заставить их вести себя подобающе, приходится прибегать к помощи суда. Но и под страхом принуждения должник зачастую не спешит исполнять решение суда.
Наряду с решениями о взыскании денежных средств, суды выносят решения, которыми ответчик обязывается совершить определённые действия или воздержаться от совершения каких-либо действий. Такие решения судов называются - о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь 22 февраля 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Задорневой Н.П., судей Киселева Г.В., Турлаева В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Задорневой Н.П., судей Савина А.Н., Тепловой Т.