Практически всегда и везде управляющие компании возлагают расходы на содержание и ремонт жилых помещений на их собственников, следя лишь за состоянием общедомового имущества. Конечно, проведение ремонта внутри квартир – обязанность их владельцев,
Верховный Суд Российской Федерации не стал отменять наказание директору УК МКД за протечку крыши (по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП – за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД).
Верховный Суд Российской Федерации не стал отменять наказание директору УК МКД за протечку крыши (по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП – за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД).
ВС РФ: управляющую компанию могут наказать за протекающую крышу, даже если предписание о ее ремонте признано незаконным ВС РФ: управляющую компанию могут наказать за протекающую крышу, даже если предписание о ее ремонте признано незаконным KucherAndrey / Depositphotos.
Информация по делу №2-1-872/2018 УИД: 40RS0008-01-2018-000442-97 Дело № 2-1-872/2018 г. Судья Васильев Д.Г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области В составе председательствующего судьи Васильева Д.
– Я живу в Ростове-на-Дону, в 2-этажном доме, построенном еще до революции. Ремонт в квартире делаем своими силами по мере необходимости, и мы ни разу не обращались за помощью в управляющую компанию «Свой дом».
Да-да, оказывается, предприимчивые управдомы создали целую схему, как поживиться на взносах на капитальный ремонт многоквартирных домов. Многие дома стоят на очереди на капитальный ремонт на 2025, 2030, 2035 годы и даже далее.
Да, должна. Согласно ст. 36 ЖК РФ, крыша является общим имуществом и текущий ремонт обязана делать УК. Также УК отвечает за ущерб на основании ст. 14, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Необходимо произвести осмотр и составить акт,
Судья Рыков Д.Ю. Дело №33-6133/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2014 года г. Волгоград Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: Председательствующего Мун Г.
Стр.34 г/п 2000 руб. Судья: Боброва В.Г. Дело №33-7108/2013 12 декабря 2013 года. Докладчик: Бланару Е.М. г. Архангельск АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Кожемякиной М.
