Адвокат в суде первой инстанции - 7040 советов адвокатов и юристов

Где прошел суд первой инстанции? Прошел суд по уголовному делу о мошенничестве. По приговору дали 8 лет. Осуждённый подал заявление в апелляционный суд республики Узбекистан. Что делать пострадавшим в этом случаи?

Адвокат в Соглашении на защиту в стадии предварительного следствия вычеркнул защиту в суде первой инстанции. Наш адвокат деньги за защиту на предварительном следствии 145 тыс. руб. взял, а договор не подписывает, сказал, что суд в 1-й инстанции сюда не входит. Правильно ли это?

С уважением, Людмила, Волгоград

03.06.2022 г.

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

Суд первой инстанции по моему иску о разделе совместно нажитого имущества в браке (автомобиля) присудил мне 50% стоимости этого автомобиля. Ответчик (бывший муж) в апелляционной жалобе сослался на какую то сумму, которую он якобы взял в долг у родственника. Никаких расписок и иных документов он не представил. Заседание апелляционного суда еще не было, готовится возражение на апелляционную жалобу.

Вопрос 1. Будет ли апелляционный суд рассматривать новый предмет иска - долги супругов?

Вопрос 2. Если ответчик напишет долговую расписку задним числом и принесет ее в апелляционный суд, будет ли этот суд ее рассматривать?

Ведь такую расписку и не одну и я могу представить, написав задним числом.

Вопрос 3. В каком приоритете стоят п. 2, ст. 35 СК РФ и п. 2, ст. 45 СК РФ?

Суд первой инстанции отказал в приобщении письменных документов.

Буду заявлять ходатайство об их рассмотрении апелляционным судом. Можно на этой стадии заверить их нотариально?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Адвокат была заявлен представителем устно в суде первой инстанции на судебном заседании. В деле есть ордер. Определение суда апелляционной инстанции направлено только ответчикам и истцу. В определении адвокат не упоминается, что он не явился и по каким причинам.

Суд первой инстанции принял решение частично удовлетворить иск (я-ответчик).

Мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.

1. Каков порядок подачи кассационной жалобы?

2. Вступает ли в законную силу решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы?

Является ли определение суда первой инстанции в связи с отказом в отмене решения суда по новым вновь открывшимся обстоятельствам разрешением спора по существу и в чью-то пользу, подавали истцы. Согласно ст. 224 ГПК РФ - судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда, а согласно ст. 194 ГПК РФ - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Основным отличием определения от решения, является то, что в определениях не дается ответа по существу заявленных требований. Подлежат ли возмещению расходы на представителя ответчиков при рассмотрении данного заявления?

Суд второй инстанции отменил определение суда первой инстанции полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит и что дальше делать?

Я предприниматель. Выиграл в арбитражном суде дело, по которому ЗАО должно оплатить мне за выполненные работы по договору подряда. Директор ЗАО написал заявление в РОВД о факте мошенничества при заключении договора подряда, по которому я у него выиграл дело. Следствие длится седьмой месяц. Я сначала был свидетелем, затем стал подозреваемым. Следователь изъял исполнительный лист у судебных приставов. Решение суда соответственно не исполняется. Суд первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций решили, что я прав. А следователь своим волевым решением изъяла исполнительный лист, фактически остановила исполнение решения суда на неопределенное время. Наплевать ей на судебные решения что ли? Как вернуть исполнительный лист от следователя? Что вообще в такой ситуации делать? Спасибо.

Суд первой инстанции заочно принял не верное решение тем самым позволил истцу обмануть суд, т.к. ответчика не было в суде. Ответчик пытался (по ст. 392) показать суду факты, зная которые, суд не принял бы такое решение. Ответчик указывал на факты неизвестные суду, но о которых сам знал и поэтому суд не удовлетворил заявление ответчика.

Можно ли повторно подать заявление в суд по ст. 392 ГПК РФ, основываясь на другом пункте этой статьи?

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018 г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.

Какие действия нужно совершить если по гражданскому делу одновременно проводится заседание и в апелляционном суде и в суде первой инстанции? Если дело в апелляции то суд первой инстанции не имеет право проводить судебные заседания-я так считаю. Если оно все же проведено то суд апелляции не имеет право принять к производству это решение. А вы как считаете?

Добрый вечер, вот такая сложная ситуация. Проиграли суд первой инстанции по осаго. Трассологическая экспертиза показала несовпадение характер повреждений заявленному дтп. могу ли я привлечь инспекторов дпс, сотрудников электросетей (повреждена световая опора) и соседей с места дтп. как свидетелей, не являются ли они заинтересованными лицами? Возможно ли оспорить судебного экспертизу, если исследовалось не то место дтп. не привлекли второго участника дтп. экспертиза пестрит доводами и домыслами предвязотого эксперта? Примут ли заявление на апелляцию без рецензии? На нее уже честно нет денег.

Если по гражданскому делу по определению места жительства ребенка и об ограничении в родительских правах, в суде первой инстанции принимали участие в качестве третьих лиц органы опеки, ПДН и прокуратура, то может ли в суде апелляционной инстанции присоединиться к участию еще и уполномоченный по правам человека, не участвовавший в суде первой инстанции?

Банк продал кредит другой организации, та организация подала в суд.

При перовом рассмотрении дела суд первой инстанции удвлетворил иск истца, но мы об этом узнали уже когда счета заблокировали, подали жалобу и объяснения что не знали о судебном процессе - суд назначил новое заседание и уже на новом заседании отменил свое решение в полном объеме по сроку давности. (Последний платеж был в 2015 г, сейчас 2023). Истец подал апелляцию, нам пришла повестка, с вызовом на апелляционный суд, в планах была поездка, но в последний момент случился форс мажор личного характера и поехать не смогли так же как и написать письмо в суд о том что не можем присутсвовать.

Вопрос: Может ли апелляционый суд отменить решение суда первой инстанции при том что срок исковой давности был завялен и предоставлена выписка из БКИ с точной датой последнего платежа?

Скажите после суда первой инстанции подсудимый подал касационную жалобу. Жалобу пишет сам подсудимый или адвокат.? Если адвокат платный то понятно, а если нет!

Каков состав касационного суда, я имею ввиду кто присутствует на суде из соства суда первой инстанции? Спасибо!

Сколько будет стоить составление аппеляционной жалобы на решение суда первой инстанции по трудовому спору?

Проиграл суд первой инстанции так как в суде отсутствует мое заявление на возврат товара. Я не взял второй экземпляр в магазине в момент передачи товара для проведения проверки качества/экспертизы (есть только накладная на прием-передачу). Продавец сказала, что товар будет отправлен на независимую экспертизу, а по факту товар направили в сервисный центр где он пролежал 71 день. Меня продавец ввел в заблуждение своими действиями, куда обратиться с заявлением?

Если скажем суд первый инстанции утверждает что известил меня надлежащий а я не получал приглашение на суд, то потому что был в больнице это позволяет подать кассационную жалобу на суд первой инстанцию, так как суд провели не смотря, что я предупредил, что не буду на суде так как нахожусь в больнице (справка есть в деле)

Можно ли направить кассационную жалобу истца и возражение на кассационную жалобу ответчика напрямую в кассационный суд, если по кассационной жалобе ответчика cуд первой инстанции сразу направил дело вместе с жалобой ответчика в четвертый кассационный суд.

Иск о установлении трудовых отношений проигран в суде первой инстанции. Как обжаловать, и как правильно составить жалобу, при условии, что решения суда на руках нет. принимая решение судья не указал дату составления. Ждать долго, отправку решения будут тормозить. Суд был в Москве, сам в Воронеже нахожусь, денег на частые поездки нет. С решением несогласие, так как многие факты подтасованы, видеоролики измененны. На ходатайство истребования документов был получен ответ, т.е.бумаги истребования в неполном объеме были получены судом от работодателя. Договор о труд отношениях за определенные года представлен, и все бумаги тоже, но проплаты по снилс не сделаны. Как правильно не пропустить сроки и составить жалобу. Денег на адвоката нет. Спасибо Вам за внимание!

В суде первой инстанции совершен подлог, пропал из дела значимый документ, обнаружено проигравшей стороной по делу. В апеляци отказали поэтому, якобы нет приложенных доказательств, а документ был передан на заседании суда. Как это в кассации доказать и кроме, как обращения в полицию?

Могу ли я приложить к апелляции справку об отсутствии задолженности за июль 2017 г. В момент рассмотрения дела в суде первой инстанции данную справку несмогли предоставить так как в РКЦ несмотря на перерасчет отказали ее дать сказав приходите через 6 мес. вы мало потребляете энергии и поэтому перерасчет будет долгим. И хоть долга у вас и нет справку сейчас недадим. А когда я пришла в июле выяснять почему на сайте в личном кабинете рисуют долги и предоставила квитанции за указанный ими якобы долговой период. Тут же дали справку. Но никаких исправлений на сайте не произошло. Долг липовый так и остался на лицевом счету. А на мою фразу что это ст.159 УК РФ просто посмеялись-никто нас не посадит!

Апелляционный суд вынес решение 31.01. На сегодняшний день 17.02 дело в суд первой инстанции не поступило. То есть прошёл уже почти месяц. Кассационную жалобу можно подать в течение 3 мес со дня вынесения решения. Месяц уже потерян, потому что перед глазами даже нет решения. Что делать? Куда писать об отсрочке сроков для подачи кассационной жалобы?

Можно ли обжаловать отказ суда первой инст. В приеме апелляции по уголовному делу, если я был свидетелем, но при этом были нарушены мои конституционные права - сфальсифицирован протокол осмотра места происшествия происходивший у меня дома и сфальсифицирован протокол допроса меня, как свидетеля.

Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Ситуация следующая, обвиняли в совершении престю по статье 111 ч.4, делали экспертизу, но в суде первой инстанции ее отказались приобщать, суд статью поменял осудили по 109, но суд аппеляционной инстанции приговор отменил и дал 6 лет строгого и мы хотим писать кассационную жалобу и пытаться предоставить суду эту экспертизу как доказательство нашей невиновности. Ю но в законе написано, что при рассмотрении кассации новые доказательства рассматриваются, если будет обоснована невозможность их предоставлении суду первой инстанции, так вот вопрос в первой интсанции нам отказали, то есть обоснование есть, а в аппеляционном суде адвокат не просил приобщить ее, как будет в суде кассационной инстанции, получится ли у нас ее приобщить.

Вожможно ли участие ограниченно дееспособного в апеляции со адвокатами попечителя по признанию договора недействительным, если он не участвовал в суде первой инстанции, не мог защитить свою позицию по отчуждению его квартиры, в деле было решение суда о недееспособности, с проведенной экспертизой, которая говорит о том, что человек болен психичеси более 10 лет, и может осознавать свои действия только при помощи других лиц, а суд не стал исследовать решение о недееспособности и саму экспертизу, которая была в том решении?

Я в суде первой инстанции не участвовала. О том, что против меня в арбитражном суде идёт процесс, не знала. Сейчас я готовлю апелляционную жалобу. Но у меня к истцу есть встречные требования, которые я могла бы предъявить в суде первой инстанции, но меня лишили этого права и суд прошёл без моего участия. Подавать новый иск - это значит дать возможность истцу заявить об истечении сроков исковой давности. Мне это не выгодно. И потому, только при встречном иске я могу расчитывать, что мне оплатят выполненную работу, не ссылаясь на истечение сроков исковой давности. Могу ли я в апелляционном суде предъявить свои встречные требования к истцу? Ведь в данной ситуации апелляционный суд должен вести процесс в полном объёме, как и первая инстанция. Благодарю за внимание и надеюсь на Вашу помощь. С уважением - Светлана.

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?

Что такое кассационная инстанция. ? Решения этого суда каковы? Я имею ввиду если суд не согласен с решением суда первой инстанции то каково дальнейшее действие в отношении подсудимого?

Мы истцы. Подали заявление в организацию. Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на пропуск исковой давности и дело по существу не было рассмотрено. Подаем апелляционную жалобу. На что можно ссылаться чтоб апелляционный суд рассмотрел жалобу по существу?

Суд вышестоящей инстанции определил о продолжении рассмотрении дела в суде первой инстанции. Тем не менее председатель этой нижестоящей инстанции заявляет, что не будет ничего делать и дело закрыто.

Куда жаловаться?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,

Арбитражный суд кассационной инстанции вернул дело в суд первой инстанции, в связи с чем я направила ответчику заявление о взаимозачете требований, сумма взыскания соответственно уменьшилась.

Вопрос: нужно ли в суд первой инстанции писать о том что сумму требований уменьшалась? Спасибо!

Как восстановить срок подачи кассационной жалобы если судом первой инстанции отклонено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи? Обоснование признано недостаточно уважительным. Но я не согласна с этим.

Я задавал вопрос юристам сколько времени проходит между рассмотрение аппелляционого дела и возврата его в суд первой инстанции, если решение аппелляционого суда вынесено 27 августа но по сей день оно в краевом суде, какой есть предел или это полнейший без предел, заранее спасибо.

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

Эксперт, при проведении строительной экспертизы, не учел стоимость всех строительных материалов, поврежденных в результате залива квартиры. Суд первой инстанции это проигнорировал (желание снизить сумму выплаты истцу!) и принял решение, отказав в повторной (дополнительной) экспертизе. Эксперта вызывали для допроса в мое отсутствие, о неуказанной стоимости строительных материалов эксперта никто не спросил-даже мой "адвокат" - была просьба без моего участия заседание не проводить-я уезжала из страны. Что делать? Убита вся квартира с евро ремонтом и качественной мебелью-а насчитали 183000 рублей. Дали месяц на обжалование-осталась неделя-адвокат ничего не советует. Спасибо.

Мне надо подать жалобу в апелляционный суд. Не поймутолько-на что именно? На точто банк не представил документы в суд первой инстанции или...? Спасибо.

Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.

Апелляционная жалоба на решение суда вступившее в силу в котором я не участвовал, могу ли я требовать возврата в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции разделил между разведенными супругами квартиру, купленную в браке, по договору купли продажи моей бабушкой в пользу третьего лица (супруга-меня) . Деньги по договору уплатила она же. Аргуметация суда-я приобрел кв. в брак, по возмездной сделке и в силу ст 36 ск рф., кв является осс. и подлежит разделу. Законное ли решение? Как оспорить?

В суде первой инстанции не проводилась аудио и видио фиксация судебных заседаний а при знакомстве с протоколами выясняется что все записано не так как говорили многочисленные свидетели и сложилось впечатление, что протоколы составлены под заранее не справедливое обвинение. Естественно какие то бы не было жалобы не имеют основания.