Постановление суда первой инстанции / Судопроизводство - 21609 советов адвокатов и юристов

7 февраля принято решение суда первой инстанции. Есть ли обязательные сроки опубликования на сайте суда.

Заявление на получение копии решения суда апелляционной инстанции по административному делу подается в суд первой инстанции?

Какую форму носит постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу? Назовите его части и разъясните содержание каждой из них. Являются ли они обязательными?

Апелляционная жалоба от 25 декабря 2020 года по административному правонарушению - возвращена 19 января 2021 года из областного суда без рассмотрения в городской суд!

Меня об этом не уведомили никак, только сегодня - 15 марта 2021 года, позвонив в канцелярию обл. суда мне это сказали! Если бы не позвонила, то и не узнала бы, значит вообще!

Это нормально?

Как мне теперь быть?

И почему могли вернуть жалобу?

И, что, это означает, что постановление суда первой инстанции - в силе?

В областной суд подается жалоба на Постановление суда первой инстанции по административному делу. В прошении к суду надо указывать просьбу истребовать административное дело у нижестоящего суда для рассмотрения или суд решает это сам. Без административного дела разобраться будет невозможно.

У вас срок не пропущен. Согласно ст 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Суд первой инстанции обязан направить кассационную жалобувместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Поступившая в кассационный суд общей юрисдикции кассационная жалоба изучается уполномоченным на то судьей единолично. Срок о восстановлении процессуального подачи кассационной жалобы подается вместе, с кассационной инстанции в кассационную инстанцию или в суд, который вынес постановление о ПММХ? Суд был в 2020 году. И апелляция. Прикладывать постановления первой, второй и саму кассационную жалобу в суд первой инстанции?

В суде первой инстанции 12 мая 2014 получено решение, которое есть намерение обжаловать. Спор касался арендных отношений. Подавать апелляционную жалобу и участвовать в заседании буду самостоятельно. Основная задача не изменить решение суда, а максимально оттянуть момент вступления решения в законную силу и выдачу исполнительного листа. Помогите пожалуйста составить текст апелляционной жалобы за небольшие деньги.

Крнечно нет. Постановление не считается вступившим в законную силу до вынесение апелляционного определения. Сергей, до вынесения апелляционного определения, постановление не вступило в законную силу (ст. 329 ГПК РФ) Какое постановление? По делу об административном правонарушении? Там срок обжалования составляет не 15, а 10 дней. Уточните, ЧТО ИМЕННО Вы обжаловали, иначе дать правильный ответ невозможно. Можно ли считать вступившим в законную силу постановление суда первой инстанции по отказу в рассмотрении жалобы, если оно было обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 15 суток со дня вынесения постановления, но еще апелляционной инстанцией не рассмотрено?

6 июля 2019 г инспектором ДПС был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с рассмотрением дела в ГИБДД. 31 июля 2019 г. без извещения должным образом меня по моб. телефону под предлогом донести квитанцию пригласили в ГИБДД и в моем присутствии исправили протокол на ч.5 ст.12.15 и изменили место рассмотрения на суд. 15 октября 2019 мировой судья вынес постановление о прекращении дела. 15 ноября 2019 г. инспектор обжаловал решение мирового судьи. 23 декабря 2019 г. состоится пересмотр дела у районного судьи. Может ли вышестоящий суд отменить постановление суда первой инстанции и вынести другое вразрез ст.4.5 КоАП РФ?

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

К сожалению, суд второй инстанции (городской) не глядя проштамповал решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по гражданскому иску.

При этом судья городского суда сказал, что решение вступает в силу с момента оглашения, но получить его можно через две недели.

И я никак не пойму, когда могут начать действовать судебные исполнители?

По административному правонарушению суд первой инстанции отправил дело на новое рассмотрение должностному лицу, которое раньше отказало в отмене штрафа. Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд?

29.08 суд первой инстанции удовлетворил мою жалобу по уголовному делу. Вопросы:

1. Когда вступает в силу? С моменота вынесения или получения постановления?

2. Мне по телефону сказали, что на данное постановление прокурор подал жалобу. В течении какого времени я ее получю?

3. Могут ли отказать прокурору в рассмотрении апелляции?

Суд первой инстанции вынес решение об отмене постановления УМВД об аннулировании ВНЖ, решение не вступило в законную силу. Должны ли вернуть ВНЖ?

Собираюсь подавать кассационную жалобу, но не знаю, куда:

Суд первой инстанции - калининский районный суд новосибирска.

Апелляция - новосибирский областной суд

Подскажите, где можно узнать название и адрес суда, куда подавать кассационную жалобу? Отправлять непосредственно в этот суд?

К жалобе нужно приложить копии самой жалобы по числу участников. А обжалуемые постановления тоже для всех, или только для суда (ведь обжалуемые постановления у участников есть)?

Заранее благодарю за помощь.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.390 ГПК суд кассационной инстанции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

Вопрос: может ли суд в данном случае вынести постановление об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, если суд первой инстанции допустил нарушение в применении и толковании норм материального права?

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Пункты 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Удачи Статья 327 ГПК РФ. "суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!

На гражданском суде первой инстанции истец предоставил "акт о проживании", который судом был признан недопустимым, так как был составлен следующим образом: истец попросила участкового узнать о лицах проживающих в квартире, участковый особо не утруждаясь просто посетил адрес и переписал с паспорта данные супруги ответчика и передал эти данные истце. Истец составила от руки акт о проживании, куда включила соседей - они все подписали этот акт, хотя квартиру ответчика не посещали, а после этот же акт подписал Участковый, который так же квартиру не посещал. Может ли данный документ является фальсифицированным, или подложным доказательством составленный с "интеллектуальным" подлогом.

Суд 1 инстанции отказал в приобщении важных для подтверждения позиции, по мнению ответчика, положений, разъяснений и указаний Банка России более 100 страниц, в канцелярии в приеме отказали, пояснив что надо подать через секретаря судьи, а судья принять документы отказалась, пояснив что на этом этапе судебного заседания я ничего не принимаю. Можно ли на данное обстоятельство ссылаться как на нарушение прав в кассации с указанием листа дела в замечаниях на протокол судебного заседания?

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции если оно не обжаловалось в апелляционном порядке, в связи с пропущенным сроком? Восстановить срок не получится. Есть явные нарушения процессуального права и в определении и в материалах дела. И какой срок подачи жалобы?

Каким критериям должно соответствовать решение суда первой инстанции, чтобы в последствии оно не было отменено в суде второй инстанции?

подвергнуть проверке на соответствие протокол судебного заседания суда первой инстанции и аудиопротокол по устному ходатайству стороны по делу, если сторона по делу ранее в суде первой замечания на протокол, согласно ст.231 гпк рф,не подавала, а заявила только в суде апелляционной инстанции?

Подал частную жалобу. Суд первой инстанции что то делает с ней кроме направления в апелляционный суд? И ему дается какой то срок на это?

Уже 10 дней прошло и решение никакого не принято.

Какие решения могут принять?

Я предприниматель. Выиграл в арбитражном суде дело, по которому ЗАО должно оплатить мне за выполненные работы по договору подряда. Директор ЗАО написал заявление в РОВД о факте мошенничества при заключении договора подряда, по которому я у него выиграл дело. Следствие длится седьмой месяц. Я сначала был свидетелем, затем стал подозреваемым. Следователь изъял исполнительный лист у судебных приставов. Решение суда соответственно не исполняется. Суд первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций решили, что я прав. А следователь своим волевым решением изъяла исполнительный лист, фактически остановила исполнение решения суда на неопределенное время. Наплевать ей на судебные решения что ли? Как вернуть исполнительный лист от следователя? Что вообще в такой ситуации делать? Спасибо.

Суд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу?

В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются:

1. Мотивированное решение суда первой инстанции

2. Апелляционное определение

Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты?

Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество).

Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?

18.12.2017 состоялось заседания суда первой инстанции по моему исковому заявлению в рамках КАС.

Решение суда в письменном виде было направлено мне судом почтовым отправлением 27.01.2018, получено мною 31.01.2018.

В решении указано, что оно «может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.12.2017».

Готовлю апелляционную жалобу в краевой суд.

Так понимаю, что в жалобе должен ходатайствовать о продлении срока обжалования по причине того, что в письменном виде решение суда получил только 31.01.2018? Копию конверта сделал.

А также, нужно или нет мне ставить штамп на решении о том, что оно «вступило в законную силу» (или оно еще не вступило в законную силу).

от 16. 11.17. Какой срок подачи апеляционной жалобы у потерпевшей? И если она отправит жалобу по почте в последний день, то какой срок считается принятия жалобы?

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Кассационный суд выигран в мою пользу отменены все предыдущие решения мои требования должны быть удовлетворены то есть Мне должны предоставить жилое помещение без каких-либо доплата но кассационный суд передает его суд первой инстанции Что я могу еще ждать.

Был суд первой инстанции. Был суд второй инстанции. Т.е. есть и решение суда и апелляционное определение.

Хочу подавать кассационную жалобу. Речь идет о ГПК.

Вопрос: Мне подавать жалобу на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение областного суда?

И какие есть возможные варианты (хитрости) для положительного решения дела. Положительное решение дела - это возврат дела в суд первой инстанции.

Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует форме и содержанию? Не важна конкретика, Интересует в целом, да или нет? И почему?

Есть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики по тому же вопросу противоречащее решению суда первой инстанции, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство без учета и отмены решения суда первой инстанции, что делать?

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начнет процедуру нового рассмотрения самостоятельно, на основании кассационного определения, или от меня требуются какие-либо действия - например, подача нового/уточненного искового заявления, ходатайства?

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска истцу, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в вынес решение в пользу истца. Можно ли подать кассационную жалобу на оба решения и вернуть дело в суд первой инстанции, т. к. суд первой инстанции прошел с грубейшими нарушениями законодательства, а апелляционный суд не вник и формально отменил решение суда первой инстанции, но вынес определение, которое не устраивает истца по существу (моральный ущерб несовершеннолетнему в связи с оказанием некачественных мед. услуг).

Каким образом происходит обжалование суда первой инстанции.

Например, судятся два субьекта A и B. Оба субьекта имеют встречные иски друг другу. И каждый просит удовлетворить свои требования.

Суд первой инстанции вынес решение не устраивающее обоих.

Субьект А подает жалобу в область, а субьект В по какой-то причине не подал (не успел, забыл, не приняли и т.д., просто не захотел).

В судебном заседании в области по любому принимаю участия оба субьекта. Суд оставил решение без изменений.

Оба субьекта опять это не устраивает.

Но теперь субьект А решил не подавать на кассацию.

Вопрос может ли субьект В в этом случае подать жалобу на кассацию и просить там удовлетворить свои требования?

Ведь кассация будет рассматривать жалобу на решение областного суда? А в областном получается, что рассматривались только требования субьекта А, который просил удовлетворить его требования.

Или я не правильно все понимаю?