Представление в суде первой инстанции / Судопроизводство - 13484 советов адвокатов и юристов

Суд первой инстанции проигнорировал представленные заявителем по административному делу доказательства места и обстоятельств вменяемого административного правонарушения. Одновременно с тем, признал имеющим доказательную силу протокол и постановление в которых был указан несуществующий адрес вменяемого административного правонарушения, что и было отражено в решении суда первой инстанции.

Уважаемые юристы, подскажите, будет ли суд второй инстанции проводить повторную оценку доказательств заявителя если в апелляционной жалобе об этом попросить?

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

В какой срок должен суд первой инстанции отправить дело с апелляционной жалобой в апелляционный суд? Какими нормами права регулируется этот срок?

Суд первой инстанции отказал в приобщении письменных документов.

Буду заявлять ходатайство об их рассмотрении апелляционным судом. Можно на этой стадии заверить их нотариально?

Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на правовые нормы устаревшей редакции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения (требование было: отменить и принять по делу новое решение), но ссылаясь на нормы в действующей редакции. Не является ли этот факт принятием по делу нового решения? Ведь основания разные, статьи разные? Не влечет ли это автоматическую отмену решения первой инстанции? Спасибо!

Состоялась апелляция (2 я интанция).

Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).

Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).

Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.

Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.

Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.

Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.

Но, разве это законно?

Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?

Может быть это подвох очередной?

Господа юристы, просветите, пожалуйста.

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

В районном суде рассматривалось дело о признании не приобретшим право пользования жильем. В суде было заявлено ходатайство о приобщении копии медиц. Амбулаторной карты, которая подтверждает проживание в местности, где спорная квартира. Судом ходатайство было отклонено, как не имеющее отношение к делу. В апелляционной жалобе было обоснование для чего нужна карта и она была приложена. Суд первой инстанции принял апелляц. Жалобу, а медиц. Карту вернул. Как лучше сделать, сейчас направить карту в суд апеляц. Инстанции или во время суда заявить ходатайство о приобщении этой карты?

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Если суд аппеляционной инстанции встаёт на сторону суда первой инстанции а прокуратураа против иск по гражданскому делу обязанли прокурор написать протест почему он против.

Суд первой инстанции вынес определение и вернул апелляционную жалобу (ГПК)обратно, основания не предоставления в суд документа об направлении копии апелляции лицам участвующих в деле, правомерно ли это и что в данной ситуации делать?

Собираюсь подавать кассационную жалобу, но не знаю, куда:

Суд первой инстанции - калининский районный суд новосибирска.

Апелляция - новосибирский областной суд

Подскажите, где можно узнать название и адрес суда, куда подавать кассационную жалобу? Отправлять непосредственно в этот суд?

К жалобе нужно приложить копии самой жалобы по числу участников. А обжалуемые постановления тоже для всех, или только для суда (ведь обжалуемые постановления у участников есть)?

Заранее благодарю за помощь.

5 мая было судебное заседание, где присудили выплатить моральный вред за сломанную ногу в размере 500 тыс. руб. С решением не согласны и 13 июня подали апелляцию в областной суд. 3 октября оглашено, что суд первой инстанции отзывает дело на пересмотр в связи с получение апелляционного требования от прокурора, который присутствовал на слушании дела в районном суде. Правомерно ли восстановления срока прокурору? Если ему откажут, значит и мы свой срок получилось уже упустили

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Могу ли я приложить к апелляции справку об отсутствии задолженности за июль 2017 г. В момент рассмотрения дела в суде первой инстанции данную справку несмогли предоставить так как в РКЦ несмотря на перерасчет отказали ее дать сказав приходите через 6 мес. вы мало потребляете энергии и поэтому перерасчет будет долгим. И хоть долга у вас и нет справку сейчас недадим. А когда я пришла в июле выяснять почему на сайте в личном кабинете рисуют долги и предоставила квитанции за указанный ими якобы долговой период. Тут же дали справку. Но никаких исправлений на сайте не произошло. Долг липовый так и остался на лицевом счету. А на мою фразу что это ст.159 УК РФ просто посмеялись-никто нас не посадит!

Здравствуйте, ответчиком подана апел. Жалоба. Истец опоздал с апеляц. Жалобой и оснований для восстановления срока не имеет. Каким образом истцу добиться Перехода к рассмотрению гражданского дела, по правилам производства в суде первой инстанции? Истцу необходимо назначение допэкспертизы, в которой было отказано.

Прекращение долевой собственности (ответчик 1/10) суд первой инс. удовлетворил иск сособственников о выделении вспомогательного помещения (санузел по тех. пасп., факт. Кухня), которое находится в аварийном состоянии, однако экспертное заключение - возможно переоборудование в жилое помещение. Вопрос: Что надо предоставить в суд апел. Инстанции, чтобы было выделено иное помещение с возможностью проживания и основание? Будет ли достаточно проведение строительно-технической экспертизы? Спасибо

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

Такой момент: Готовлю апелляцию. Можно ли ее дополнить новыми документами, которые в суд первой инстанции не предоставлялись? Спасибо.

Споры связанные с землепользованием.

Может ли суд второй (аппеляционной) инстанции назначить земельную экспертизу, если в суде первой инстанции на предложение суда и истец и ответчик ответили отказом на проведение земельной экспертизы.

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Проиграл суд первой инстанции так как в суде отсутствует мое заявление на возврат товара. Я не взял второй экземпляр в магазине в момент передачи товара для проведения проверки качества/экспертизы (есть только накладная на прием-передачу). Продавец сказала, что товар будет отправлен на независимую экспертизу, а по факту товар направили в сервисный центр где он пролежал 71 день. Меня продавец ввел в заблуждение своими действиями, куда обратиться с заявлением?

Скажите пожалуйста, у меня появилась переписка важная, могу ли я её предоставить в суде апелляционной инстанции в качестве доказательства. Вв суде первой инстанции не было. Примут ли?

Возможно ли заявить в суде апелляционной инстанции о пропуске истцом сроков исковой давности, если такого заявления в суд первой инстанции ответчиком не подавалось?

Можно ли в начале судебного заседания суда апелляционной инстанции заявить ходатайство о вызове свидетеля, который долго отсутствовал и не мог дать показания в суде первой инстанции.

В апелляционной жалобе вскрыты дополнительные факты для защиты, которые не были оглашены в судебных заседаниях суда первой инстанции. Суд определил время для указания причин, по которым не были представлены эти факты. Каковыми должны быть эти причины, чтобы не оставили жалобу без движения?

Идет трудовой спор. Суд первой инстанции отказал в восстановлении работника на старом месте. И истец решил в апелляции указать о новом основании для признания увольнения незаконным-дискриминация по возрасту, противоречит конвенции МОТ.

Ответчик в возражении пишет, что это является новым основанием, которое истец не заявлял и потому не должно учитываться.

Правомерны ли утверждения ответчика? Эти основания ведь были, но о них не заявлялось в суде первой инстанции. Что можно на это возразить на утверждение ответчика.

Если ответчик подал апелляцию в которой указал на недостающие материалы, куда мне отправлять ходатайство об истребовании этих материалов, в суд первой инстанции или в апелляционный суд?

В суде апелляционной инстанции работник истец может ли ходатайствовать о рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции так как судом первой инстанции не была привлечена трудовая инспекция в качестве 3 лица и другие эксперты, сославшись на то что вопрос сложный и без экспертов не обойтись.

В суде апелляционной инстанции стороной защиты было заявлено ходатайство о д опросе свидетеля, который в суде первой инстанции допрошен не был и такое ходатайство в суде первой инстанции (о допросе данного свидетеля) не выносилось. Однако судом апелляционной инстанции в допросе было отказано, хотя его явка была обеспечена. Правомерно ли это?

Мне нужно подать апелляционную жалобу. К жалобе прикрепить доказательства по гражданскому делу (детализация звонков и записи разговоров). Но эти доказательства не предоставлялись в суде первой инстанции. Я в суде вообще не присутствовала, но была уведомлена. За два дня до начала судебного заседания, у меня были поминки (полгода со дня смерти моей бабушки) и я была в отъезде, и про суд забыла. Поэтому в суде и не присутствовала. И решение вынесли без меня. Теперь нужно это решение обжаловать. Подскажите, как теперь предоставить доказательства в суд апелляционной инстанции, чтобы их приняли?

Можно ли привлекать специалиста обладающими специальными познаниями в области строительства в апелляцию, если ранее судом первой инстанции в привлечении его было отказано.

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на доследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Что это означает?

Т е заявить в суде в заседании суда первой инстанции при пересмотре дела я не могу? Пересматривается дело по другой причине, мой юрист по своей глупости посчитал что отсутсвие оквэда у экспертной организации это причина пересмотра, поэтому пересмотр будет. Некоторые юристы говорят о том что завялять могу все что угодно, а дело суда принимать или не принимать заявление во внимание.

Имеет ли право ответчик во второй инстанции дополнительно к своей апелляционной жалобе заявлять новые доказательства дела?

Ответчик надумал новые лже-доказательства, но только после решения суда первой инстанции, которое было вынесено не в его пользу и эти доказательства он намерен предоставить в суд второй инстанции.

Подал частную жалобу. Суд первой инстанции что то делает с ней кроме направления в апелляционный суд? И ему дается какой то срок на это?

Уже 10 дней прошло и решение никакого не принято.

Какие решения могут принять?

18.12.2017 состоялось заседания суда первой инстанции по моему исковому заявлению в рамках КАС.

Решение суда в письменном виде было направлено мне судом почтовым отправлением 27.01.2018, получено мною 31.01.2018.

В решении указано, что оно «может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.12.2017».

Готовлю апелляционную жалобу в краевой суд.

Так понимаю, что в жалобе должен ходатайствовать о продлении срока обжалования по причине того, что в письменном виде решение суда получил только 31.01.2018? Копию конверта сделал.

А также, нужно или нет мне ставить штамп на решении о том, что оно «вступило в законную силу» (или оно еще не вступило в законную силу).

Суд первой инстанции оставил апелляционную жалобу Ответчика без движения и дал ему срок на устранение нарушения (не было доказательств отправки писем Истцу и третьим лицам) до 25 ноября 2021 г.

Вопрос-Когда Ответчик должен предоставить квитанции Суду? (Меня интересует последний день). 25.11.2021 доказательства должны быть в уже в суде или Ответчик может только отправить письма Истцу 25.11.2021?

от 16. 11.17. Какой срок подачи апеляционной жалобы у потерпевшей? И если она отправит жалобу по почте в последний день, то какой срок считается принятия жалобы?

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд. Какой этот срок? Ситуация такая написали апелляционную жалобу, скоро уже пройдет три месяца от срока решения суда.

Если в апелляционной жалобе попросить принять новое решение, то решение будет принимать апелляционный суд или вернут в суд первой инстанции?

Суд первой инстанции признал мое право на собственность по договору дарения доли в наследстве от матери. Истец подает аппеляцию какие у него шансы,

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Хочу обжаловать решение арбитражного суда Москвы принятоне в упрощенном пордке. Обязательно ли к апелляционной жалобе прикладывать заверенную копию суда первой инстанции, если он есть на сайте?

Кассационный суд выигран в мою пользу отменены все предыдущие решения мои требования должны быть удовлетворены то есть Мне должны предоставить жилое помещение без каких-либо доплата но кассационный суд передает его суд первой инстанции Что я могу еще ждать.