29 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
4317
6179
Да, в данном случае есть правовая норма, которая ограничивает право администрации отказать в предоставлении муниципальной услуги по иным основаниям, отличным от тех, которые были установлены судом.
Согласно статье 16 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", если решение по жалобе заявителя принято не в его пользу, но при повторном обращении за той же услугой были устранены нарушения, послужившие основанием для такого решения, то орган, предоставляющий услугу, не вправе отказать в ее предоставлении по тем же основаниям.
Данная норма закрепляет так называемый "преюдициальный эффект" судебного решения. Это означает, что администрация при новом рассмотрении заявления не может ссылаться на иные обстоятельства или доводы для отказа, кроме тех, которые были предметом первоначального судебного разбирательства.
Соответствующая судебная практика также подтверждает этот подход. Суды указывают, что при повторном рассмотрении заявления администрация ограничена в возможности ссылаться на новые основания для отказа, ранее не исследованные судом
74
Общее правило, определяющее срок обращения с административным исковым заявлением, содержится в ст. 219 КАС РФ, где указано, что, если Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением, такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации или иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.226 КАС РФ административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Такой же срок для указанной категории дел был предусмотрен частью 1 ст.256 ГПК РФ.
Бездействия юрлица не связано с принудительным исполнением вступившего в силу решения, а связано с добровольным исполнением решения суда, согласно ст.227 КАС РФ, соответственно, когда начинается начало исчисления срока давности и конец срока. Если брать аналгию закона, то по общему правилу - срок предъявления исполнительного документа, для исполнения в принудительном порядке - 3 года, с даты вступления в силу решения суда, соответственно, срок добровольного исполнения решения суда ст.227 КАС РФ определен в течение месяца, со дня вступления в силу, следовательно, можно предположить, что срок исковой давности - три года, со дня когда одной стороне стало известно о невозможности или нежелании, другой стороной, в исполнения решения суда, или же общий срок давности - 10 лет, в случае отсутствия обстоятельства - невозможность или нежелание стороной исполнит решение суда в порядке ст.227 КАС РФ.
Разъяснения Пленумов ВС РФ вопросов исковой давности, при не исполнении решения суда в добровольном порядке, ст.227 КАС РФ, отсутствуют, и как следствие, вопрос какой срок давности определен законом, если при неисполнении решения и суда по ст.227 КАС РФ, сторона вправе обратится с суд в порядке статей главы 22 КАС РФ по бездействию в неисполнении решения суда в порядке ст.227 КАС РФ
Текст иска Вам лучше скинуть, чем гадать нам; Вообще суд обязан проверить полномочия представителя и решать вопрос по участию юриста и правомочности подписать иск
КАС РФ Статья 58. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
1. Суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
2. Суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, представленных суду указанными лицами.
3. Документы, подтверждающие полномочия представителей, или их копии при необходимости приобщаются к материалам административного дела, либо сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.
4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, или его представителем необходимых документов в подтверждение их полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 54 и 55 настоящего Кодекса, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в административном деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. В случае, если лицо, участвующее в деле и не обладающее административной процессуальной дееспособностью, не имеет представителя либо если законный представитель такого лица не вправе вести административные дела в суде по основаниям, предусмотренным законом, суд приостанавливает производство по административному делу и инициирует перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя.
11.1к
Здравствуйте, Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
235.2к
Здравствуйте! Но вы то оспариваете именно действие должностного лица? Согласно части 1 статья 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти. Исходя из вопроса отвнтчик именно та организация будет я так понимаю В/Ч.
Здравствуйте, Владимир! Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Т.е. административным ответчиком по административному иску (ст.218-219 КАС РФ) является орган государственной власти, а не конкретное должностное лицо. Так что административным ответчиком указываете орган, действия или бездействие должностного лица которого обжалуются, а не конкретную персоналию.
Здравствуйте, Владимир! По вашему вопросу:
----------------------------------
1. В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", по этому вопросу определено, что при принятии административных исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных ответчиков могут выступать:
органы военного управления и воинские должностные лица,
2. Согласно п.2 Указа Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 (ред. от 04.05.2022) "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации
Минобороны России является органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации
3. Поэтому административным ответчиком может быть в том числе и Министерство обороны (НЕ министр). Но исходя из судебной практики, административные иски по оспариванию действий должностных лиц войсковых частей, подаются к первичным органам военного управления
4. К таким органам военного управления, относятся-органы военного управления войсковых частей
5. Если, должностного лица уже нет в живых, то административный иск в данном случае нужно подавать к конкретной войсковой части, она и будет административным ответчиком
6. С примером положительного решения суда по административному иску к войсковой части части-можете ознакомиться по ссылке:
7. Административный иск военнослужащего здесь полностью удовлетворен.
Здравствуйте Владимир!
В Вашем вопросе все не сложно.
Согласно ч.2 ст.221. Лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями КАС РФ
2. К участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Т.е., проще говоря, если надлежащий ответчик выбыл по тем или иным причинам, то ответчиком выступает организация, а в Вашем случае, та воинская часть, которую он представлял
Здравствуйте Владимир!
Согласно части 5 статьи 38 КАС РФ Административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие.
То есть иск предъявляете к организации где он работал
ВЛАДИМИР, Вы лучше скажите какой в это во всём смысл? Есть охота ходить по судам? Ну допустим что вы что-то там оспорите, а смысл? Даже оспоренный документ не является основанием для принятия судебного решения, и это стоит знать! Вам нужно обратиться лично к юристу, и заказать консультацию, стоимость её не 124 рубля, но он конкретно под Ваш случай, со ссылками на законы, её и подготовит. А это всё. не более чем "говорильня ни о чём"! Вы и вопрос то задали некорректно, и ответы получите в общих ссылках на законы. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
КАС РФ Статья 38. Стороны
1. Сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик.
2. Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.
3. Административными истцами могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, общественные объединения и религиозные организации, а также общественные объединения и религиозные организации, не являющиеся юридическими лицами. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, административными истцами могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица.
4. Под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд.
5. Административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим Кодексом, административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.
Если военное должностное лицо, документы которого оспариваются, уже умер или находится на пенсии, то ответчиком может быть указано государство в лице соответствующего органа или учреждения, которое данное лицо представляло.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъектами гражданских прав являются физические и юридические лица. В данном случае, если военное должностное лицо уже умерло или ушло на пенсию, то оно не может быть ответчиком в судебном процессе. Однако, судебные иски могут быть направлены в адрес государства, в лице соответствующего органа или учреждения, которое данное лицо представляло.
В случае, если в качестве ответчика был указан Министр обороны Российской Федерации, то данный орган может обратиться в суд с заявлением о замене ответчика на соответствующее учреждение или орган государственной власти.
Согласно части 1 статья 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти.
Владимир, добрый вечер. Административным ответчиком по административному иску (ст.218-219 КАС РФ) является орган государственной власти.
———————
В данной ситуации, иск нужно подавать Не к министерству обороны, а к воинской части. Министерство обороны у вас будет третье лицо по делу.
—————
Согласно статьи 4 КАС РФ
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дарья Алексеевна
Оспаривание отказа я уже пытался провести в порядке административного иска. Судья конкретного моего дела признает отказ законным, и требование о выдаче документа не удовлетворит. Хотя есть куча дел, в которых иск удовлетворяется частично: отказ признаётся законным, но обязательство выдать документ всё равно выносится. Но это не мой случай. Не повезло с ответчиком и судьёй.
19.4к
235.2к
Здравствуйте, Владимир!
Да, подайте ходатайство о замене. Можно в простительной части указать административного иска.
__
КАС РФ Статья 43. Замена ненадлежащего административного ответчика
1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.
2. О замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего административного ответчика суд выносит определение.
Здравствуйте, Владимир! При подаче заявления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.347 КАС РФ) Вы вправе указать надлежащего ответчика. При этом не лишним будет указать его в шапке заявления, а по тексту обосновать, почему ответчик новый, т.к. в противном случае суд уведомит только изначального ответчика и лиц, указанных в шапке заявления. Альтернатива: указать надлежащего ответчика, заявив об этом ходатайство, но указать в изначальном заявлении все равно не помешает.
В статье 350 КАС РФ сказано:
2. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:
1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.
Что должно быть указано в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отражено в статье 347 КАС РФ
Замена ненадлежащего ответчика на надлежащего не предусмотрена при рассмотрении такого заявления
В случае удовлетворения вашего заявления, когда будет повторное рассмотрение административного дела, тогда вы можете заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
2. В заявлении, представлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подаются заявление, представление;
2) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, подающего заявление, его адрес или место жительства, номера телефонов и адреса электронной почты, если таковые имеются;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) наименования или фамилии, имена и отчества (при наличии) других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес, иные известные данные о них;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата принятия судебного акта, предмет административного иска;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта;
6) обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств;
7) содержание требований лица, подающего заявление, к суду;
8) перечень прилагаемых документов;
9) иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
3. К заявлению, представлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены:
1) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
2) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае ненаправления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле;
4) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если заявление подано представителем.
Если строго по букве закона - то
1) Подайте заявление в строгом соответствии с положениями
КАС РФ Статья 347. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к ним документы
В заявлении укажите в том числе и на
- обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта;
- обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств;
Здесь можно и про ненадлежащего ответчика указать и привести доказательства.
2. Когда суд примет заявление к рассмотрению, то на стадии рассмотрения - в самом начале судебного заседания - КАС РФ Статья 349. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
подадите письменное ходатайство и замене ответчика -
КАС РФ Статья 43. Замена ненадлежащего административного ответчика.
Здравствуйте!
Можете приложить заявление и ходатайство.
Правовое основание - ст 350 КАС РФ.
В тексте можете тоже указать помимо в заявлении и в ходатайстве.
Заявлять следует в рамках ст. 350 КАС РФ.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021)КАС РФ Статья 347. Форма и содержание заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к ним документы
1. Заявление, представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.
2. В заявлении, представлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подаются заявление, представление;
2) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, подающего заявление, его адрес или место жительства, номера телефонов и адреса электронной почты, если таковые имеются;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) наименования или фамилии, имена и отчества (при наличии) других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес, иные известные данные о них;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата принятия судебного акта, предмет административного иска;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта;
6) обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств;
7) содержание требований лица, подающего заявление, к суду;
8) перечень прилагаемых документов;
9) иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
3. К заявлению, представлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены:
1) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
2) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае ненаправления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле;
4) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если заявление подано представителем.
4. Заявление, представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом копии заявления, представления и приложенных к ним документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Надеюсь мой вам ответ полезен!
Чьи действия вы обжалуете? Председателя? За то, что "спустил" вашу жалобу? Значит, он административный ответчик.
19.4к
Добрый день,
полномочия а административном производстве представителя мало чем отличаются от остальных:
общее правило должна быть доверенность или ордер (для адвокатов) заверенная в установленном порядке. Полномочия могут быть озвучены в судебном заседании с занесением в протокол.
Что именно и какие именно полномочия передаст представителю - это исключительно что захотят, НО
ч. 2 ст. 56 КАС РФ требует, чтобы специально были оговоренны полномочия указанные в ней.
КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
19.4к
Лицо, имеющее право действовать от имени организации без доверенности согласно устава и выписки из ЕГРЮЛ. Лицо, по доверенности, выданной лицом, которое вправе действовать от имени организации без доверенности согласно устава и выписки из ЕГРЮЛ.
Добрый вечер! Представителями юридического лица в судопроизводства по КАС могут быть: 1. Законный представитель юр.лица, действующий на основании Устава, 2. Представитель по доверенности (помимо доверенности, необходимо будет представить диплом о высшем юридическом образовании), 3. Адвокат (представляет доверенность и удостоверение адвоката).
Иванна сайте
г. Казань • Вопросов: 465
сегодня, 18:17
Иван, тебе это не грозит, для этого надо иметь высшее юр.образование, не говоря уж о жире в голове.
19.4к
19.4к
Здравствуйте Фатима
Это налоговые отношения, родственники в любом случае являются заинтересованными лицами друг к другу.
НК РФ Статья 20. Взаимозависимые лица
1. Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3)лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
2. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).
Заинтересованные лица - права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении административного дела (статья 47 КАС РФ), поэтому как и стороны данные лица вправе самостоятельно ходатайствовать о привлечении их к участию в деле и обжаловать решения об отказе в удовлетворении таких ходатайств совместно с итоговым судебным актом по делу.
Здравствуйте,
КАС РФ Статья 320. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;
5) указание на судебные акты, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы и законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса. Кассационное представление должно быть подписано прокурором, указанным в части 6 статьи 318 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.
8. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судом кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Смотрите закон
КАС РФ Статья 320. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;
5) указание на судебные акты, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы и законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса. Кассационное представление должно быть подписано прокурором, указанным в части 6 статьи 318 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.
8. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судом кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
КАС РФ, Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;
Семь дней - это разумный срок? То есть суд, приняв исковое заявление истца, и установив, что ответчик не извещён об адм. иске, в соответствии со ст.127 КАС, самостоятельно должен отправить копию иска и всех документов в адрес отяветчика? Так? Как можно выяснить дату вынесения определения о принятии иска к производству?
Вот вы с вашим адвокатом это и обсудите, однако следует знать что по кас существует срок подачи жалобы и он три месяца с даты получения отказа, а апелляционное обжалование может сдвинуть по времени обращение. Считаю что следует исходить из норм кас.
Здравствуйте.
Действия гос органов обжалуются по КАС. Он специально для этого придуман. А на адвоката напишите жалобу в адвокатскую палату.
А разумнее забрать у него деньги которые заплатили и обратиться к другому.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Для ответа на ваш вопрос необходимо знать подробности дела.
Одно могу сказать точно, что если речь идет о взыскании долгов, то требования к заинтересованному лицу, находящемуся в стадии наблюдения могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства. Если это не текущие платежи.
Ваш вопрос серьезен и не подразумевает возможности краткого бесплатного ответа на него.
1772
Может ли истец задавать вопросы ответчику в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке Кодекса Административного Судопроизводства? В судебном заседании по рассмотрению моей апелляционной в порядке Кодекса Административного Судопроизводства, судья запретил мне задавать вопросы ответчику, сославшись на то, что такая норма апелляционном заседании не предусмотрена.
Может задавать вопросы. Удачи Вам.
В соответствии со ст. 307 КАС РФ рассмотрение административного дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи - председательствующего в судебном заседании или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства административного дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает административный истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в административном деле доказательства и принятые им новые доказательства. По окончании выяснения обстоятельств административного дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
Здравствуйте, Алексей.
Порядок рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции подробно регламентирован ст.307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, где указано, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Прекрасно знаю, что в ст.307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указано, что Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом. И в Статье 159. КАС РФ говориться: Объяснения лиц, участвующих в деле, лица участвующие в деле, их представители могут задавать друг другу вопросы. Но в главе 34 Производство в суде апелляционной инстанции нет конкретно такого пункта, и нет нигде ответа что это за особенности, предусмотренные настоящим Кодексом. Точнее я не нашел на какую норму можно сослаться. И соответственно судья заявляет, что такая норма как задать вопрос участнику процесса во время апелляционного заседания прямо законом не прописана.
Сергей!
1. Там так и написано - по выбору истца, то есть где Вам удобнее, туда и подавайте.
2. По закону любая выйгравшая сторона может претендовать на компенсацию, то есть на расходы по представительству (туда может быть включена как услуги непосредственно самого представителя, так и сопутствующие расходы: проезд, проживание). Сумму определяет суд в разумных пределах.
Судебная практика показывает, что при определении разумности расходов необходимо принимать во внимание следующие критерии:
- объем и сложность работы, которую требовалось проделать в рамках подготовки и рассмотрения дела;
- время, которое бы понадобилось квалифицированному специалисту для выполнения данной работы;
- стоимость юридических услуг схожих фирм;
- продолжительность дела;
- величина транспортных расходов;
и т.п.
