Акт приемки

Вс суд сходите при желании - некие шансы наказать жлобов есть - ЗоЗПП в помощь.

Если сломанные детали находились внутри коробок и их нельзя было обнаружить при визуальном осмотре коробок, то это можно квалифицировать как скрытые недостатки товара. За скрытые недостатки продавец несет ответственность, даже если акт приемки подписан без замечаний.

Елена, возможно выиграть в суде. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

Нет шансов, судя по изложенному. Не стоит обращаться с иском в суд, потеряете и деньги, и время. Вы подписали акт о том, что претензий не имеете и в целости и сохранности вам доставили, как понял из вопроса

Вполне возможно

Здравствуйте! ФЗ о защите прав потребителей предусматривает, что выявленные дефекты товара подлежат возмещению даже при подписанном акте передачи, если они обнаружены в гарантийный срок. Многое зависит от условий договора и подтверждения фактических обстоятельств.

Здравствуйте. Перспектива имеется.

Здравствуйте.

Если не подписывали документ, в котором указано, что вскрывали коробки и проверяли в присутствии курьера, то шансы есть.

С уважением.

Пишите претензию, затем иск в суд.

Не стала оплачивать последний счет на 1 млн выставленный ответчиком

Вам следует подать грамотные возражения ( отзыв) на встречный иск , а также представить документы, которые требует судья .

Для более подробной ( приватной) консультации, которая оказывается на платной основе, вы можете обратиться в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте.

Здравствуйте уважаемая Анастасия

Необходимо незамедлительно направить возражения на иск (ст.149 ГПК РФ).

Всё, что есть предоставляйте и обосновывайте.

Почему?

С уважением.

Самостоятельно составляйте акт, направляйте его заказчику.

Владимир, оставляйте акт и направляйте его исполнителю на подпись.

Отправьте в одностороннем порядке акт в Торой стороне, заказным письмом с описью вложения.

Но вторая сторона, может прислать ответ, что не согласна с актом, укажет причины и как их устранить.

Как указано в законе составить акты и направить почтой России с описью вложения с требованием подписать акты.

Валентина, можете настаивать на повторной приемке, если в первоначальном акте указали все недостатки в квартире, при отказе их устранения решайте вопрос через предъявление письменной претензии в судебном порядке.

Если вы в первоначальном акте указали недостатки, то можете принять второй раз, если в акте указано, что замечаний и претензий по качеству нет, то второй такой же акт составлять бессмысленно, да и с указанием недостатков исполнитель его не подпишет уже, так как будет действовать первоначальный акт.

предъявление письменной претензии в судебном порядке.

Здравствуйте акт приемки чего

Акт приемки выполненных строительно-монтажных работ (ф. 0510452) подписывается представителем организации поставщика (подрядчик, исполнитель) (Унифицированные формы электронных первичных учетных документов, применяемых при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) учреждений (класса 05 "Унифицированная система бухгалтерской финансовой, учетной и отчетной документации сектора государственного управления" ОКУД, утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.04.2021 г. N 61н)

Речь об аренде или договоре найма?

Да, действительно аренда, не обратил внимание на то, что помещение нежилое.

Подобный случай рассмотрен в Определении ВС РФ от 26.06.2020 № 305-ЭС20-4196. Несмотря на то, что не все вопросы в нем решены, суд пришел к следующим выводам:

1. обязать арендатора принять помещение арендодатель не может. Однако очень желательно уведомить арендодателя о нежелании принимать помещение письменно;

2. если такое право не вытекает из закона или договора., то арендатор, утративший интерес в аренде, вправе инициировать расторжение договора при условии компенсации убытков другой стороне.

Смотря какие остальные условия договора

7 дней , в первом пункте про подписание ничего нет

7 дней

Не противоречат

7 дней

Пункты друг другу не противоречат. Внимательно прочитайте. в Вашем случае, срок подписания акта- не более 7 рабочих дней.

Не обязательно. Должен быть адрес.

Акт приема по какому договору?

Должен быть указан адрес и кадастровый номер.

По желанию

Акт к какому договору?

ДКП, ДДУ...?

Не обязательно

Уже нет значит вы приняли без недостатков

Акт всегда подписывают обе стороны

Да, а потом Можете сдать на регистрацию права собственности договор и акт

Александр, дело в том, что возникает вопрос, - ЗАЧЕМ ПОДПИСЫВАЛИ АКТ ПРИЕМКИ, Если техника не работала?!

Можете подать им письменную претензию, при этом готовьтесь с обращаться в суд, при этом перспективным ваше дело не назовешь.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Чтобы дать точный ответ, гарантийный случай или нет, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с ответом подрядчика.

Ст 28-30 закона вам в помощь

Начните с претензии и жалобы в Роспотребнадзор

Напишите претензию в магазин согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и ,если не получите ответа на претензию напишите заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ

Приобретение имущества на торгах предполагает добросовестность приобретателя, а это ведет к прекращению залога (подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ). Возможен также вариант, при котором лицо, приобретающее имущество на торгах, знает об обременении, при этом конкурсная документация содержит условие о прекращении ипотеки после продажи квартиры, то есть по итогам торгов предполагается погашение требований залогодержателя. В такой ситуации разумное лицо вправе справедливо рассчитывать на приобретение имущества, не обремененного залогом.

читайте документацию по торгам: условия, когда снимается обременение и когда вы становитесь собственником имущества, при этом. должно быть после подписания акта - сняты все обременения. Вы же победитель торгов....

Конечно, можете. Это Ваше право (и подрядчика и заказчика)

Может прописать, даже обязан это сделать. Иначе потом точно будут большие проблемы.

С уважением.

Да, так и следует сделать.

Ответ отключен модератором

Нужен акт о приеме передачи судна в лице директора.

Единоличный исполнительный орган компании- директор- с его подписью должен быть акт

Ответ отключен модератором

Незаконно. Можно не подписывать, если несогласны с ними.

Незаконно. Не подписывайте ничего. Это по факту Мошенничество, рекомендую сообщить такой факт в прокуратуру

Если в договоре указан такой порядок подписания Актов - да.

Здравствуйте! Смотрите в Ваш договор, Заказчик не прав, можно к нему санкции применить

Заказчик задерживает оплату

С уважением

Вот подписания и оплата акта

Оксана, должно быть как прописано в договоре, направляйте исполнителю письменную претензию.

Непосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае подряда, изучайте его условия.

Обычно представитель МКД и УК подписывают договор.

Никаких. Но формально - работы собственниками не приняты

Андрей, вам не акт приема-передачи расторгать нужно, а договор,если есть основания. Вы пишите про некачественные подоконники- в чем это заключается? вы проводили их экспертизу?

Пропишите с каком момента начинаются считаться эти 7 дней.

С уважением.

Момент, с которого исчисляется 7 дней в договоре нужно уточнить.

Вряд ли, но надо документы смотреть.

С уважением.

Предъявить может, но если был предупреждён, путсть заказчик обращается в суд и там доказывает свою позицию.

- см. ст. 56 ГПК РФ

Предъявление претензий надо делать в протоколе разногласий до, а не после подписания Акта

Такое право у него имеется вы вправе доказывать что заказчик согласился с данными недостатками без их устранения

Предъявить может. А будут ли эти претензии удовлетворены судом - можно предположить только изучив документы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

надо смотреть текст акта и текст договора.

Если ошибка полностью меняет смысл, то критично.

Меняет суть.

Надо дополнительное соглашение

Если работник и работодатель подписали акт, он не является подложным.

Подлежащего расторжению вернее сказать

Некорректно неоднозначно прописано.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы. Иного основания для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных работ, в том числе выставления счета на оплату, не предусмотрено.

Счет не является первичным документом (ст. 5, п. 1 ст. 9 Закона "О бухгалтерском учете") и сторона договора обязана его оформить только в случае, если такая обязанность предусмотрена условиями договора. В противном случае оплата может осуществляться на основании договора или акта.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте! Здесь нет никаких противоречий. Не переживайте

Не забывайте нажимать спасибо юристам!

С уважением!

Нужно смотреть решение, возможно и нет смысла

Добрый вечер, Иван.

1)изначально нужно видеть иск, возражение и решение.

2)Но вообще фактически должно быть с момента акта сдачи, так как формально с того момента у вас пошел срок на оплату.

3)Но нужно и договор ваш изучить, лишь после этого говорить о шансах.

4)Вы сейчас общие понятие фактически спросили, без анализа документа сложно сказать...

ГПК РФ Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Если договором была установлена обязанность оплатить работы в течение энного периода со дня подписания акта выполненных работ - тогда суд прав. Но Вы указываете, что такого условия договор не содержит - в этом случае суд неправ, при том, что Вы не указываете - а подавал ли ответчик соответствующее заявление о пропуске срока, ибо в силу статьи 199 ГК РФ, судья не вправе отклонить исковые требования при пропуске срока давности по своей инициативе - только по заявлению ответчика. В данном случае, срок давности не пропущен, т.к. договор не устанавливал срок оплаты, в этой связи начало течения данного срока следует связывать с датой выставления требования об оплате выполненных работ. В этой связи решение суда, как представляется, подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права о сроке давности. Такие дела.

Здравствуйте, Иван! Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Т.е. оплату нужно считать не с подписания акта, а с учетом положений вышеупомянутой статьи, - от 10 сентября 2020 года + 7 дней, т.е. судом неправомерно была применена исковая давность, если в суд обратились 8 сентября. Так что подавайте апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ).

Здравствуйте. Срок исполнения обязательства начинается на следующий день после наступления установленной даты или события (поставки товара, подписания акта, оплаты) у вас суд верно установил сроки. ("Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)

ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства)

Здравствуйте!

Для того чтобы говорить о целесообразности подачи апелляции, нужно установить, когда произошло нарушение права подрядчика, то есть когда закончился срок, в течение которого заказчик должен был оплатить за работу.

Ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По вашему вопросу: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого прав в соответствии со ст.200 ГК РФ

Поэтому срок нарушения обязательств начинает исчисляться с даты, когда стало известно о нарушении

___

По вашему вопросу о возможности выйгрыша дела нужно анализировать документы.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте.

Зато он был указан в претензии от 10 сентября? И Вы не указали, какой процесс - арбитражный или гражданско-процессуальный?

В ст.200 ГК РФ указано:

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст.202 ГК РФ:

3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Кроме того, есть еще положения ст.4 АПК РФ, согласно которым (если у Вас арбитраж):

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

И кроме того, есть многочисленные разъяснения ВС РФ на эту тему. Например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано:

16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

То есть, если в договоре предусмотрен досудебный порядок, определены сроки, то срок исковой давности не пропущен. Плюс, Вы не указали, суд по своей инициативе применил последствия пропуска срока исковой давности или об этом заявил ответчик.

Вообще, суд самостоятельно не применяет последствия пропуска срока исковой давности, а только по заявлению заинтересованного лица (ст.199 ГК РФ). Он может только разъяснить сторонам положения действующего законодательства.

То есть, полагаю, что вероятность выиграть дело есть (а суд в любом случае должен был изучить все сроки, связанные с предъявлением требования и обосновать свои доводы в решении), но с учетом того, каковы в этой части (претензионного порядка) условия договора и что указано в требовании.

С уважением.

Здравствуйте, уважаемый Иван!

В данном случае, с правовой точки зрения, суд не прав и вероятность выиграть дело в апелляционном порядке велика.

Поскольку в целом когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (ст. 314 ГК РФ).

В этой связи с юридической точки зрения, необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке (гл 32 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Иван!

ПО ВАШЕМУ ВОПРОСУ:

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года. В данном случае, суд первой инстанции посчитал, что срок исковой давности начал течь с даты подписания акта сдачи-приемки работ, то есть с 30 июня 2020 года. Иск был подан 08 сентября 2023 года, то есть спустя более трех лет после подписания акта, что является пропуском срока исковой давности.

В договоре не был указан срок оплаты выполненных работ. В этом случае, согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ, если срок исполнения обязательства не установлен или определен моментом востребования, должник обязан исполнить его в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев или существа обязательства.

Если требование об оплате было предъявлено 10 сентября 2020 года, то срок исковой давности начинает течь с этой даты. В этом случае, иск был подан в пределах срока исковой давности.

Вероятность выиграть дело в аппеляционном суде зависит от конкретных обстоятельств дела и аргументов сторон. Однако, если срок исковой давности был пропущен, то шансы на успех в аппеляционном суде снижаются.

Добрый день.

Смотрите если в договоре не указан срок платежа либо договор признан незаключенным, однако подрядчик надлежащим образом выполнил работы, то заказчик должен их оплатить в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 711 ГК РФ обязанность уплатить подрядчику обусловленную цену возникает у заказчика после окончательной сдачи результатов работ, при этом срок исполнения данной обязанности указанной нормой не регламентирован.

В данном случае суды, проверяя обоснованность расчета истца в отношении взыскиваемых процентов, исходили из того, что, поскольку срок исполнения Компанией обязательства по оплате работ в договоре не установлен, он подлежит определению в соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ.

Однако момент возникновения обязанности ответчика по оплате работ по договору применительно к положениям указанной нормы суды не установили.

Да, можете. Предоставить нужно будет (кроме остальных документов) акт и доказательства оплаты.

Можете подавать на имущественный налоговый вычет

Можете подавать.

НАверное вопрос в том, можно ли за 23 год вернуть налог на доходы?

Можно.