
Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда




263 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Александр, "как составить" - сесть за компьютер, открыть текстовый редактор, набрать там текст, сохранить и распечатать. Помогла эта информация? Думаю, вряд ли. А между тем, это прямой ответ на Ваш вопрос.
Юристы именно так и составляют.
Если Вы хотите в ответ получить текст возражения, это невозможно по двум причинам.
1) мы понятия не имеем, о чём идёт речь. Нельзя что-либо составить, ничего не зная и не видя
2) мы не будем составлять что-либо бесплатно. Это работа
Срок рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции по гражданскому делу на определение суда первой инстанции установлен статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Общий срок рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции — 2 месяца со дня её поступления в суд, если законом не установлен иной срок.
Если частная жалоба подана на определение мирового судьи, то срок её рассмотрения 1 месяц.
Таким образом, апелляционный суд должен рассмотреть вашу частную жалобу на определение суда первой инстанции в течение 2 месяцев (или 1 месяца, если дело рассматривается после определения мирового судьи).
Ваш вопрос
Как назвать жалобу председателю суда, когда не выдают копию определения апелляционного суда по гражданскому делу?
Из вопроса усматривается, что Вам не выдают копию, т.е., можно предположить, что за копией Вы обращались... Когда задаёте вопрос, конкретизируйте его применительно к обстоятельствам. Кроме того, не лишне было указать процессуальный статус стороны по делу , а также в каком судопроизводстве велось рассмотрение дела
Судебная власть в РФ осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства.
Если вы участник судопроизводства по конкретному делу, то вам должны её выдать, точнее направить в ваш адрес ещё из суда апелляционной инстанции. Если подавать жалобу то на имя председателя областного суда с возмущением типа какого чёрта мне почтой не была выслана копия апелляционного определения. Как-то, так.
Отнюдь, копию выдают, поскольку для обжалования в кассации судебные акты должны быть направлены в подлинниках.
СМ.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 225 (ред. от 18.01.2022) Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции>
Инструкция по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции>Раздел
V. Порядок оформления и выдачи копий судебных актов и иных документов суда, ознакомления с материалами дела учета и хранения вещественных доказательств>
14. Порядок оформления копий судебных актов и иных документов апелляционным судом
14.1. Копии судебных актов суда по делам выдаются (направляются) апелляционным судом в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.
Т.о.,
прежде чем писать жалобу, ПОТРУДИТЕСЬ ознакомиться с порядком выдачи ( направления) копий судебных актов в суде первой инстанции. В соответствии с порядком Шахтинского городского суда копии судебных актов первой и апелляционной инстанции направляются ИСТЦУ в обязательном порядке, ОТВЕТЧИКУ - по запросу
14.1. Копии судебных актов суда по делам выдаются (направляются) апелляционным судом в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
процессуальным законодательством не предусмотрено апелляцией направлять копии определения сторонам, она отправляет дело в 1 суд.
это определение а не решение
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Здравствуйте
В рассматриваемом случае в целом определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.
К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи
ст 333 ГПК:
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
ст 331 ГПК:
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление
Таким образом, как правило все сводится к вопросу: может ли быть данное определение суда 1 инстанции обжаловано отдельно от самого решения суда 1 инстанции.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
- см. ст. 334 ГК РФ
Для подачи кассационной жалобы на определение апелляционного суда необходимо обратиться во Второй кюКассационный суд Российской Федерации.
Ваша кассационная жалоба должна содержать обоснование причин, по которым Вы не согласны с определением апелляционного суда, а также просьбу об отмене этого определения и направлению дела на повторное рассмотрение.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Подробно:
Получается если ответчик написал в ходатайстве чтоб срок подачи апелляционной жалобы считали с момента получения на руки решения суда. То если смотреть по времени, если смотреть с момента решения суда то срок подачи превышает 30 дней а если с момента получения жалобы то нет 30 дней. То апелляцию не рассмотрят? А суд в течение какого времени должен отправить решения суа
Здравствуйте, Саша!
Попробую разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, так как краткие ответы без ссылок на нормативные акты не помогут разобраться с этим юридическим вопросами.
Во-первых, все процессуальные вопросы, связанные с обжалованием обычного Решения суда (не Заочного решения суда) в суд апелляционной инстанции, очень подробно регулируются положениями статей 320-322 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.
Во-вторых, согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ, Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В-третьих, если сторона гражданского дела (истец, ответчик) по уважительной причине пропустил срок для обжалования Решения суда в суд апелляционной инстанции, то ему нужно обратиться к конкретному юристу за помощью в оформлении Апелляционной жалобы на Решение суда с ОБОСНОВАННЫМ ходатайством о восстановлении судом срока для обжалования Решения суда в суд апелляционной инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ.
Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вы можете получить у юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу + копию иска и копию Решения суда.
В-четвертых, любое Решение суда можно обжаловать в суд апелляционной инстанции, но не любое Решение суда можно отменить через суд апелляционной инстанции.
Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 20947499 было для Вас полезным.
Здравствуйте Лиза
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).
___
Исходя из практики по таким спорам:
Как неоднократно разъяснялось Верховным судом РФ (например, в "Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) в силу части седьмой статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации на федеральных государственных служащих, к которым относятся сотрудники органов внутренних дел, действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Так, на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с которыми осуществляется регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, к этим правоотношениям применяются нормы трудового законодательства.
Таким образом, указанными федеральными законами предусмотрено субсидиарное применение норм трудового законодательства к отношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, и к отношениям, связанным со службой в федеральной противопожарной службе.
Поэтому при разрешении настоящего спора суд в первую очередь руководствуется положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 342-ФЗ), и лишь в части им неурегулированной (компенсация морального вреда, сроки давности обращения в суд) нормами Трудового кодекса РФ.
___
В соответствии со ст.45 ГПК РФ
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, дает заключение по существу спора о восстановлении на работе, то есть квалифицирует спорное правоотношение, указывает закон, подлежащий применению, анализирует доказательства, представленные сторонами, с позиции их достаточности, относимости и допустимости, определяет юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.
В случае обжалования решения суда первой инстанции по делам о восстановлении на работе – в суде апелляционной либо кассационной инстанции в обязательном порядке также обеспечивается участие прокурора.
___
Из вышеизложенного следует: что участие в таком деле прокурора в виде вынесения заключения по существу спора о восстановлении на службе имеет значение для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу в рамках данных полномочий прокурору указанных в ст.45 ГПК РФ
Суд принимает позицию прокурора как представителя органа власти
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Одним из ключевых принципов судебной системы является независимость судейской власти. Согласно этому принципу, суд должен быть независимым от выполнительной и законодательной власти, чтобы судебное решение принималось на основе закона и фактов дела, без каких-либо внешних влияний.
В то же время, прокуратура является государственным органом, ответственным за обеспечение законности и общественного порядка. В своей деятельности она представляет интересы государства и общества. Прокурор, в свою очередь, имеет право высказывать свое мнение относительно дела и требовать защиты закона.
Сложившаяся практика предусматривает, что судья по гражданским делам должен учитывать позицию прокуратуры при вынесении решения.
Но согласно статьи 67 ГПК РФ, где сказано о следующем:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
судья должен самостоятельно оценивать всю представленную информацию и принимать решение на основе своего собственного профессионального суждения. Судебная независимость означает, что судья должен быть свободен от внешних влияний, в том числе от позиции прокуратуры.
В статье 198 ГПК РФ сказано, что в мотивировочном части судебного решения судья должен указать мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
Таким образом, если судья в своем решении ни как не отмотивировал, почему он не согласен с заключением прокурора, то подобное является нарушением процессуальных норм, в частности требований статьи 198 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
В данной статье сказано 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
На основании вышеизложенного, позиция истца, изложенная в апелляционной жалобе является обоснованной и исходя из допущенных судьей процессуальных нарушений есть все основания для удовлетворения апелляционной жалобы посредством отмены решения суда первой инстанции и принятию по делу нового решения (ст 328 ГПК РФ) в пользу истца
Согласно ст.45 ГПК РФ:
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, дает заключение по существу спора о восстановлении на работе, то есть квалифицирует спорное правоотношение, указывает закон, подлежащий применению, анализирует доказательства, представленные сторонами, с позиции их достаточности, относимости и допустимости, определяет юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.
А кому адресовано письмо?
Если в обоих делах участвуете и Вы, и муж - то можно положить два документа в одно письмо - но прислать письмо надо и Вам, и мужу.
А вот если в письмо, адресованное одному человеку, положили документ, который относится к делу, в котором он не участвует - то тогда да, это недопустимо.
В принципе, если документ был предназначен для Вас, но его положили в письмо, адресованное мужу - Вы можете действовать так, как будто его не получали.
Пересмотр в кассационном порядке судебных актов, принятых судом города Санкт-Петербурга, осуществляется Третьим кассационный судом общей юрисдикции, в силу пункта 3 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года (в редакции от 29.07.2018 № 1-ФКЗ) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
СМ.
Статья 23.1. Порядок образования и состав кассационного суда общей юрисдикции
3) Третий кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
Отвечая на ваш вопрос относительно гражданского дела в России:
1) В случае рассмотрения апелляционной жалобы в суде высшей инстанции, кроме возможности "оставить в силе" решение суда первой инстанции, могут быть следующие варианты исхода:
- Отправка дела на пересмотр в суд первой инстанции: Суд высшей инстанции может постановить направить дело обратно в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, если обнаружены какие-либо недостатки в процессе судебного разбирательства или если необходимо дополнительное рассмотрение вопросов.
- Отмена решения: Суд высшей инстанции может отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение на основе представленных аргументов и доказательств.
- Самостоятельное решение: В редких случаях суд высшей инстанции может самостоятельно разрешить спор, не отправляя дело на пересмотр и не оставляя в силе решение суда первой инстанции.
2) Если вас не удовлетворит решение областного суда, у вас есть возможность обратиться в суд высшей инстанции. Вы сможете подать апелляционную жалобу или источник информации в Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ). Право на обжалование решения суда в кассационном порядке является одним из основных принципов судебной системы РФ. Однако, для подачи апелляционной жалобы в ВС РФ, в зависимости от типа и категории дела, может требоваться соблюдение определенных процедурных сроков.
Важно отметить, что решение суда высшей инстанции окончательно и обжалованию не подлежит, за исключением некоторых особых случаев, связанных с конституционными спорами или запросами на пересмотр в порядке надзора.
Здравствуйте, уважаемая Евгения!
В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения суд апелляционной инстанции вполне может и увеличить сумм у компенсации т.е. на усмотрение высшей инстанции.
Суд апелляционной инстанции вправе (ст 328 ГПК РФ):
Объявить решение законным
Отменить или изменить решение полностью или частично и принять новое решение
Прекратить производство по делу или оставить первое исковое заявление без рассмотрения полностью или частично
Поэтому однозначно дать ответ не представляется возможным, исход дела и решения суда может быть разным.
Всего доброго Вам! Рад был помочь!
Евгения, в апелляционном суде будет рассматриваться Ваша жалоба, в которой Вы указали на несогласие с взысканной в Вашу пользу заниженной суммой материального и морального вреда. Суд апелляционной инстанции проанализирует доводы жалобы и законность вынесенного судом первой инстанции решения. Предсказать, будет ли удовлетворена Ваша жалоба, невозможно, не видя материалов дела. Но суд не снизит сумму взыскания, назначенную судом первой инстанции, т.к. от ответчика жалоб на решение суда 1-й инстанции не поступило.
Между тем, у Вас есть еще время на подготовку к суду, и Вы можете усилить свою позицию по делу, продумав свое выступление к апелляционной инстанции, чтобы добиться максимального результата.
(ст. 328 ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции может совершать процессуальные действия установленные ст.328 ГПК. Может и увеличит суммы. Здесь сложно, так как сумма материального вреда нигде не регламентирована и каждый судья рассматривает индивидуально. Поэтому здесь прогнозы дать сложно. Это зависеть будет от коллегии судей, которая будут рассматривать. На крайний случай у вас ещё есть кассация но такие дела отменяются в кассации крайне редко. Вы правильно делаете, пробуйте, нужно всегда отстаивать права и идти до последней инстанции, но здесь тоже следует иметь в виду, что есть риск не получить того что удовлетворено в первой инстанции.
Здравствуйте!
АЖ должна соответствовать требованиям ст.ст.321, 322 ГПК РФ. В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке к АЖ, в том числе, прилагается ДОКУМЕНТ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы (п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ). Соответственно, если не предоставите суду "почтовый чек", то АЖ будет оставлена без ДВИЖЕНИЯ (ст.323 ГПК РФ).
Здравствуйте Татьяна!
Обязан.
ГПК РФ Статья 3224. К апелляционной жалобе также прилагаются:
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Берете жалобу и пишите возражения - прямо по пунктам, как указано в жалобе, по каждому вопросу.
В конце своих возражений пишите:
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.328 ГПК, ПРОШУ суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения
Этого достаточно