Исковые требования в суд

Необходимо обжаловать решение суда.

Желательно ознакомиться с материалами дела

Надо решение суда анализировать и делать выводы.

С уважением.

Действовавший с 2002 года и до принятия 400-ФЗ закон о трудовых пенсиях 173-ФЗ исключил учебу из периодов страхового стажа. Поэтому с 2002 года учеба в вузе, ПТУ, колледже или другом учебном заведении в расчет страхового стажа, дающего право на пенсию по старости, не входит.

Если рассматривался вопрос о страховом стаже и при этом сделан вывод о невключении периода учебы в страховой стаж, то да, правомерно.

Может ли суд выйти за рамки исковых требований по пенсионным спорам

Людмила Аркадьевна, может в некоторых случаях. "Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)

Ваши шансы напрямую зависит от доводов, указанных в возражении.

Если истец пропустил срок исковой давности и вы об этом заявили в суде.

Вполне возможно, пропущен трехлетний срок исковой давности, надо просить суд применить его, в этом случае вполне возможен отказ в удовлетворении иска.

Нужно изучать документы на предмет пропуска срока исковой давности.

Срок исковой давности по кредитным договорам в России составляет 3 года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

- Ваши платежи прекратились в 2012 году, что означает, что 3-летний срок исковой давности истекает в 2015 году. Однако следует учесть, что с момента, когда вы получили первое уведомление о судебном приказе и когда вы узнали о переуступках, сроки могут быть пересмотрены.

Предупреждение.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Добрый день! Если с 2012 года не платите и суд ранее не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, то с большой долей вероятности суд откажет КА, если вы заявите ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Из Вашего вопроса следует, что пропущен срок исковой давности, но необходимо более тщательно изучить вопрос.

Нормальные, возражайте правильно и все.

Здравствуйте!

Нужно смотреть текст иска, чтобы вас корректно проконсультировать

Ваши шансы зависят от того, насколько юридически грамотно Вы составите возражения на исковое заявление.

Шансы великие

Не согласны, отзывайте иск.

Просите суд отказать в удовлетворении иска.

Что просить кому? Истцу или ответчику?

Отзывайте иск, если боитесь понести судебные издержки

Здравствуйте, Димитрий!

Если истец, отказывается в проведении судебной экспертизе в целях определения стоимости спорного имущества, то это основание для отказа истцу в иске.

При этом следует учитывать, что если ответчик настоял на проведении судебной экспертизы стоимости спорного имущества, то на ответчике как на заявителе экспертизы должна лежать обязанность оплатить указанную экспертизу.

Здравствуйте. Да возражение направляйтеивсем участникаи процесса.

С, уважением

Рассмотрение дела начнётся сначала.

Ответчику отправлять нужно.

Не начинает - нужно

Анна!

П. 3 ст. 39 ГПК РФ определяет: "При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия."

Соответственно, в случае уменьшения исковых требований при отсутствии изменении основания или предмета иска срок рассмотрения дела не изменяется.

Если ответчик присутствует в судебном заседании, то можете вручить ему изменения перед заседанием или в заседании.

Если вы заранее подаёте в суд заявление об уменьшении исковых требований, то процесс не начинается заново, но суд может:

Продолжить рассмотрение дела с учётом новых требований.

Отложить заседание (если ответчику нужно время для подготовки к изменённым требованиям).

Обязан ли истец направлять заявление об уменьшении иска ответчику?

Да, согласно ст. 132 ГПК РФ, все процессуальные документы, подаваемые в суд, должны направляться другим сторонам спора.

📌 Что нужно сделать?

Отправить заявление ответчику по почте заказным письмом с уведомлением.

Подготовить почтовую квитанцию и опись вложения (чтобы суд видел, что документ направлен).

Приложить копию заявления с отметкой о направлении в суде.

Если судья увидит, что ответчику заявление не направлено, он может оставить его без движения до исправления этого нарушения.

Если потребуется образец заявления или пояснения, обращайтесь!

Здравствуйте! Да, Вы можете подать в суд уточненное исковое заявление и суд рассмотрит его.

Здравствуйте!

Направлять ответчику не обязательно. Вряд ли он будет возражать против уменьшения требований.

Заявление будет рассмотрено только в судебном заседании. Заново процесс не начинается.

Раиса, на сайте арбитражного суда не публикуют исковые заявления. Вы можете в суде ознакомиться с делом , если являетесь участником процесса.

Никак, его там не размещают

Знакомьтесь с делом в установленном порядке.

Также Вам должен был поступить иск почтой от истца

Через Мой Арбитр подайте заявление об ознакомлении с делом в электронном виде.

Здравствуйте! Вы не найдете на сайте АС искового заявления, его там просто нет. Оно есть в материалах дела, с которыми можно познакомиться

Но вообще, если Вы являетесь ответчиком, то истец обязан прислать Вам копию иска в адрес Вашей регистрации.

Посмотрите, например, здесь: delo-press.ru

Напишите, какую цель вы преследуете конкретно. Чего хотите добиться.

Маша, да это можно сделать вплоть до вынесения решения судом. Это не запрещает закон, в том числе статья 44 Гражданского процессуального кодекса РФ. Желаю вам удачи!

Нет, поменять истца и стать вторым истцом в рамках уже принятого судом искового заявления с изменёнными требованиями невозможно.

Здравствуйте!

У Вас есть ограничение на изменение исковых требований. Вы можете изменить или предмет (требования) или основание иска (обстоятельства на основании которых заявлен иск). Также Вы можете увеличить размер требований.

Добавить истца Вы не можете. Если есть второй участник, ему нужно самостоятельно подать иск в суд и просить объединить рассмотрение с вашим иском.

Если Вы - ответчик, то нет. Если вопрос от имени истца, то привлечение второго истца возможно, но порядок действий зависит от ситуации. Привлекайте юриста в процесс. Иначе ничего не получится

Уточнить исковые требования можете. В данном случае нужно заявлять ходатайство

только 39 ГПК РФ в помощь

Истец

Истец обязан.

Истец, суд здесь не при чем.

Здравствуйте! Если Вы имеете ввиду уточненное административное исковое заявление, в таком случае применяются правила ст. 126 КАС РФ.

Вы можете самостоятельно направить уточненное административное заявление ответчику (в суде представить подтверждение направления документов) или же, в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц. И суд направляет уточненное заявление.

Суд направляет ходатайство ответчику (ст. 39 КАС РФ). Истец не обязан

а это решает сторона которая внесла -ст 35 ГПК РФ в помощь

Пройдите все инстанции.

Это уже вам решать- решение суда вступило в силу .Вообще вы можете получить деньги обратно и если кассационная инстанция примет решение об отмене судебных актов , вы снова сможете внести денежные средства на депозит

Их не вернут - вы же проиграли

Не стоит пока.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

При этом, как указывает Пленум Верховного суда Российской Федерации - Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

consumer.tomnp.ru

в случаях предусмотренных законом может например по делам о защите прав потребителей ил признании ничтожной сделки..и пр.

Может

Нет, такое возможно и законно, увы.

С уважением.

Нет, действия суда не выходят за рамки исковых требований. Гпк РФ предусмотрена возможность подачи встречного иска. Оба иска судом будут рассмотрены.

Не является. Ответчик реализовал своё право на встречный иск, суд принял иск к рассмотрению как соответствующий условиям статьи 138 ГПК РФ. После чего, в целях максимально полного исследования существенных обстоятельств, привлёк по своей инициативе третье лицо, в целях получения от него отзыва на Ваши и встречные исковые требования, с представлением доказательств. Это стандартная и нормальная практика, никакого выхода за пределы иска не наблюдаю. Такие дела.

Работодатель скорее всего подал встречный иск и он был принят судом. Даже если и не подал иск, а возражение в которых указал что больничный лист напрямую связан с рассматриваемым делом, то суд для полного и всестороннего рассмотрения дела имеет право собрать дополнительные доказательства и учесть дополнительные доводы. По итогу все равно будет решение или об удовлетворении ваших требований или об отказе в их удовлетворении.

Здравствуйте !

Так, если уменьшение исковых требований в ходе рассмотрения дела принято судом, часть госпошлины в виде разницы между уплаченной суммой и суммой пошлины, рассчитанной по новой сумме иска, возвращается из бюджета как излишне уплаченная.

Всё конкретно... См. ст. 101 ГПК РФ и ППВС по теме...

... вынес решение о запрете пользования сараями , вообще ...

Добрый день. Напишите в суд заявление об исправлении описки - приведите свое обоснование

Да, может. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Данное право закреплено ст 39 ГПК РФ

Да, истец имеет право уточнить исковые требования в ходе судебного процесса. Это регулируется статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В соответствии с этой статьей, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или частично.

Уточнение исковых требований обычно оформляется в виде письменного заявления, которое направляется в суд до вынесения решения по делу. В заявлении об увеличении цены иска необходимо привести обоснование увеличения суммы, а также указать новые обстоятельства или доказательства, подтверждающие эти изменения.

Также истец может дополнить свои первоначальные требования новыми доводами, которые могут касаться как обстоятельств дела, так и правовых оснований иска. Однако важно помнить, что изменение предмета или основания иска требует соблюдения процессуальных норм, поэтому рекомендуется заранее проконсультироваться с юристом для правильного оформления таких заявлений.

Здравствуйте уважаемый Сергей!

В данном случае, с правовой точки зрения да вполне и вправе может истец к ранее заявленному исковому заявлению направить в суд заявление об уточнении исковых требований, в том числе на увеличение цены иска и т.д. в и силу ст.39 ГПК РФ.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

По получении судебного приказа нужно было его отменять в 10 дневной срок

Следует обратиться в органы о краже и параллельно отменять судебные приказы, восстанавливая срок немного позже так как сначала вам откажут

Доброе утро!

Отменять заочное решение, либо обжаловать обычное решение, подав апелляционную жалобу в суд.

Заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения

Здравствуйте, Мухаммад. Все зависит от того, какую сумму страхового возмещения удовлетворит суд. Если полностью взыщет сумму которую вы требуете или снизит но незначительно, то - пропорция применена не будет. На основании постановления пленума ВС РФ № 1 от 2016 года пропорция применяется в случае если подтверждено что изначально заявленные требования являются чрезмерными. Из практики скажу вам, что здесь все на усмотрение судьи. Кроме того расходы на представителя могут быть снижены на основании принципа разумности (пример вы заявляете за представление интересов в судебном заседании 10 000 руб. а само заседание длилось 2 минуты).

А почему суд должен снизить размер страховой выплаты? Если размер страховой выплаты будет определяться на основании судебной экспертизы, тогда просто уточните заявленные требования и просите взыскать сумму определенную судебным экспертом. И тогда судебные расходы за услуги нотариуса, рецензента будут полностью взысканы.

Можно вам помочь.

Перспектива обжалования имеется.

О перспективе можно говорить только после ознакомления с материалами дела. Без этого можно говорить, что вероятность любого исхода 50 на 50

Если суд вышел за пределы исковых требований, это является основанием для отмены решения суда в случае его обжалования. Более точно можно будет сказать только ознакомившись с решением суда.

Суд имеет право это делать, перспектива неопределенная, но надо разбираться с конкретным решением

могут обратиться в суд, но у вас есть аргумент решение суда от августа 2022 года.

Так пусть обращаются в суд где 196 и 200 =199 п2 ГК РФ в помощь а не занимаются самоуправством

Обратиться могут, но Вы в суде предоставите решение, которое было ранее вынесено по этому кредиту.

Ольга, игнорируйте эти звонки коллектора и ничего не предпринимайте. Судебная перспектива у коллектора отсутствует.

Полностью игнорируйте их требования, пусть обращаются в суд, в суде также заявите о сроках давности

В суд конечно они обратиться могут, но результат будет отрицательный, так как по этому вопросу решение суда было уже вынесено. Если же коллекторское агентство будет донимать, то обращайтесь с заявлением в полицию. Удачи Вам и всего самого доброго.

Могут и обратиться. Пройдёте ещё раз суд. Им опять откажут. Но скорее всего они просто давит психологически.

Здравствуйте.

Вы вправе не общаться с коллекторами. Подать на них жалобу приставам. У Вас есть решение суда об отказе в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности. Пусть обращаются в суд.

С уважением.

1.Нужно подавать в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

2. Да

3.Да

Если суд удовлетворил требования в отношении одного из ответчиков - он и возмещает, по соответствующему заявлению истца.

Уважаемый автор вопроса.

Суд, при удовлетворении исковых требований должен был рассмотреть вопрос и о взыскании судебных расходов (если об этом заявляли). Раз исковые требования удовлетворены в отношении ответчика, с него должны взыскать и судебные расходы.

Здравствуйте, если подано заявление о взыскании судебных расходов от соответчиков, то следует указать в своем отзыве, что привлечены были по инициативе суда и вы к ним требований не предъявляли

С ответчика расходы.

Смотря что за иск, предмет иска и т.д.

Вы сейчас спрашиваете не давая больше никакой информации.

С уважением.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления www.consultant.ru

Просите либо изменить решение суда либо отменить и направить дело на новое рассмотрение. Более подробно можно говорить только после ознакомления с материалами дела .

Выберите юриста и на платной основе вас проконсультируем, или составим апелляционную жалобу. учить вас никто не будет и не обязан.Сами учитесь.

Просите изменить решение в части неудовлетворённых требований.

При наличии оснований и текста решения - неудовлетворенную часть. По закону на это у Вас месяц, обдумайте с представителем.

В апелляции можно обжаловать решение в части отказа в иске. А по содержанию для составления жалобы нужно знать материалы дела.

Здравствуйте! Все зависит, от того что Вы хотите получить в аппеляционном порядке

Здравствуйте, Маргарита!

Просите суд апелляционной инстанции изменить решение суда первой инстанции путём удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Ответ отключен модератором

ГПК РФ Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Не может. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд вправе в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК. А согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума ВС от 24 июня 2008 г. № 1, при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. В данной ситуации суд без предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных требований вынес решение по требованиям, которые истцом не заявлялись, произвольно расширив круг исследуемых обстоятельств и исковых требований. Ответчику есть смысл такое решение обжаловать - шансы усматриваются. Такие дела.

Нашел свое же решение (уже публиковал здесь, на 9111), выкладываю ЕЩЕ РАЗ, дословно (гр-н Каравайцев- Ау-ууууууууууууууууууууууу !!!):

Хочу выложить на всеобщее обозрение выписку из Апелляц. Определения с подтверждением моих слов:

"При этом судебная коллегия, исходя из существа административного спора, отсутствием у административного истца юридического образования и представителя, в соответствии с ч.1 ст.178 КАС РФ считает необходимым выйти за пределы заявленного искового требования и признать незаконным само решение административного ответчика от об отказе административному истцу в выдаче социальной карты жителя, производным от которого и является заявленное административным истцом исковое требование об обязании выдать такую карту.

Административный истец в заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что он, не владея процессуальными познаниями, просит указанное решение признать незаконным.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении административного иска."

=================================================================

То есть: судья ПОДСКАЗЫВАЕТ ИСТЦУ в заседании, КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ В СУДЕ ОН ДОЛЖЕН ЗАЯВИТЬ и выходит за пределы заявленного искового требования и признает незаконным решение административного ответчика. КРУТО, НЕ ПРАВДА ЛИ?

Надо материалы дела и решение суда смотреть.

С уважением.