Иск о взыскании расходов

Можете подать.

Подать такое заявление Вам никто не помешает, но в удовлетворении заявленных требований скорее всего будет отказано, так как положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Разумно подать возражение на заявление ответчика, где просить снизить ваши расходы пропорционально удовлетворенным требованиям

Здравствуйте!

Сумму уточняйте у юристов в личном сообщении или WhatsApp Из расходов пошлина

Здравствуйте. По первому ГП 4000 руб., по второму - 4000 руб., по третьему - 150 руб.

уточняйте у юристов в личном сообщении

1) Госпошлина по иску о лишении родительских прав и о прекращении выплат 3000 ₽/ каждое как за требования неимущественного характера (п 3 ч 1 ст 333.19 НК РФ)

2) Госпошлина за требование о взыскании алиментов 150₽ (п 16 ч 1 ст 333.19 НК РФ).

Всего 6150₽

Уважаемые юристы, не вводите в заблуждение. Согласно ст. 333.36 НК РФ, по данным категориям дел истцы освобождение от уплаты госпошлины

Здравствуйте, если Вы хотите взыскать алименты на ребёнка и плюс дополнительные расходы, то Вы обращаетесь в районный/городской суд по месту жительства ответчика или истца.

Можно подать иск по месту жительства истца, если он проживает в другом регионе в арендованной квартире с ребенком.Тогда к исковому заявлению нужно приложить договор найма жилого помещения ст 671 ГК РФ

Подать можно одним иском, но не взыщут. Иск подается только по месту регистрации, а не съемного жилья.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Либо сумма расходов это твердая денежная сумма и необходим иск в районных суд?

да в районный надо.

ИСк по месту регистрации подать ответчика.

Если с ним ребенок, то по месту регистрации истца.

Статья 29 ГПК РФ.

В суд предоставлять договор найма в котором указан н/л + подтверждение оплаты найма и коммунальных услуг. на истца вряд ли взыщут "жилищные" алименты, а на ребёнка 50 % от сумм, т.к. родители должны оплачивать за н/л.

Согласно пункту 3 статьи 29 ГПК РФ можно по делам о взыскании али ментов подавать иск по месту регистрации Истца

Возможно подать иск о взыскании алиментов по месту регистрации по месту жительства матери и ребенка. Договор аренды для изменения подсудности не играет никакой роли.

пишите это в возражении. плюс смотрите на иные суммы, чтобы не были завышены

Это не отменить, это надо указать в своих возражениях на исковое заявление.

Удачи.

Да, может

Ничего он больше не взыщет, он может бесконечно писать эти жалобы, это его дело.

Может конечно

Не может. Так как решение суда все же состоялось в пользу истца.

Может.

Да, может.

См.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

А какие тут могут быть доказательства? Нет, ничего не выйдет из этого.

Можете ни о чём не ходатайствовать, кроме как просить суд о присуждении выплаты за услуги юриста, в разумных пределах. Суд так и сделает.

Можете ходатайствовать. Только это ничего не даст. Тут только налоговая может провести проверку и убедиться проведены ли деньги по счету или через кассу юридического лица. Суд максимум может вызвать руководителя и гл. бухгалтера которые подтвердят, что договор подписан ими и печать принадлежит юридической фирме. Опротестовывайте размер (сумму) юридических услуг, пишите письменные возражения. А ответственность. Ну налоговая, если не провели.

Можете ходатайствовать

Можно заявить такое ходатайство. Ответственность за фальсификацию предусмотрена, разумеется.

Здравствуйте

Вы согласовывали со вторым собственником ремонтные работы?

Нет в вашем случае неосновательного обогащения.

Как Вы считаете - лучше сделать ремонтные работы за свой счёт и жить отдельно от брата или сделать ремонт за свой счёт и за счёт брата и жить вместе с братом? Вы пользовались всем домом или какую-то его часть не использовали, оставив брату? Возможно у брата появится желание взыскать с Вас деньги за использование Вами всего дома? Вы сами себе ответьте на эти вопросы. Тогда, возможно, заданный Вами вопрос отпадёт сам собой,

Можете взыскать.

Неосновательное обогащение. Основание иска ст.1102 ГК РФ

Удачи

Здравствуйте. Не можете и не взыщите, все работы нужно согласовать с другим собственником. Либо пытаться согласовать

Здравствуйте, вы можете взыскать компенсацию за проведенные работы. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

Указанные расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии — это составная часть владения и пользования им (ст. 247 ГК), следовательно, в случае, если один из сособственников понесёт расходы, относящиеся к пользованию имуществом, он не вправе будет взыскать их с других сособственников, если они возражают против этих расходов

Так как он с 2016 года живет в ПНИ, то никаких денег за ремонт вы с него взыскать не сможете.

Ничего не получится. До наследства, вы не были собственником, т.е. не имени права ничего улучшать, если не договорились об этом с собственником. После наследства, вы должны согласовывать действия в другими наследниками. Новый насленник не может отвечать за то, что вы сделали без его ведома.

В вашем случае за ремонт нельзя взыскать (только если вы докажете, что ремонт был остро необходим, иначе был бы причине ущерб этому имуществу или третьим лицам), а вот за коммуналку можно. Собственность у наследника возникает с момента открытия наследства (с даты смерти наследодателя) . Бремя содержания соответственно тоже.

Да, через суд можете взыскать свои расходы на ремонт, так как собственники несут солидарную ответственность.

Добрый день.

Определение суда является верным. Расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в глобальном плане являются убытками лица. Между тем, они имеют особый статус-судебные расходы и специальный порядок взыскания (в рамках ранее рассмотренного дела).

В связи с этим, требования с истца в настоящем случае, в части взыскания расходов на юридические услуги не подлежат удовлетворению, поскольку являются судебными расходами.

По этому вопросу имеется достаточно обширная судебная практика.

С уважением, Соков Д. А.

Судебные расходы можете взыскать только в рамках рассмотренного дела, а не по новому иску

Естественно нужна.

Нужны доказательства оплаты, а такие доказательства зависят от личности получателя денежных средств. Если например, деньги уплачены обычному физлицу, а в акте прямо указано, что они уже уплачены, то можно и актом обойтись.

В других случаях не стоит надеяться только на акт

Для того что бы помочь, в подготовке возражения, нужно ознакомиться с заявлением о взыскании судебных расходов. Вы его получили?

Михаил, так не ясно... вы хотите обжаловать решение суда о присуждении алиментов в тдс или речь идёт о судебных расходах?

Вы желаете судебные издержки обжаловать? Гос. пошлину не получится снизить. Вам надо было пытаться уменьшить размер алиментов, при вашем положении

Здравствуйте, нужно ссылаться на частичное удовлетворение требований, несложность и типичность дела, завышенную сумму расходов.

Могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое ему на подготовку процессуальных документов, и другие обстоятельства.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Здравствуйте!

Вы можете требовать судебные расходы в той доле в которой было отказано в иске (в районе 84%)

Вы правы. Ваша позиция соответствует положению ст 98 ГПК РФ:

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте Екатерина

Можете взыскать. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. А так как иск удовлетворен только частичо, то и вы как как ответчик можете взыскать часть расходов согласно ст.98 ГПК РФ

Здравствуйте, Екатерина!

Совершенно верно.

1. Согласно ст. 98 ГПК РФ,

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, вы вправе требовать судебные расходы.

2. Заявление вы вправе направить в течение 3 месяцев с даты вступления в силу последнего судебного акта.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ,

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Главное к заявлению приложите все документы, подтверждающие расходы (чеки, договоры, акты и т.д.)

Всех благ Вам!

Здравствуйте уважаемая Екатерина!

В данном конкретном вашем случае по общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

В этой связи с юридической точки зрения, с учетом того что заявления были объединееы, Вы правильно полараете, что иск имущественного характера и должно распределится пропорционально между истцом и ответчиком.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Екатерина!

Добрый вечер, Екатерина.

1)В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

3)В вашем случае сейчас вы можете взыскать с него в размере 83,94%, так что смело подавайте заявление сейчас.

Согласно ст. 98 ГПК РФ,

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте.

Заявление о возмещении судебных расходов (госпошлина там не платится) может быть заявлено как в самом процессе, так и отдельно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Если говорить об иске о взыскании неосновательного обогащения, то верно - это иск имущественного характера, подлежащего оценке. В нем заявляются имущественные требование (взыскание денег) и, соответственно, размер этого требования и определяется в денежном выражении.

Если говорить о пропорциональности, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ:

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

И в Вашем случае да, должно распределиться пропорционально удовлетворенным/и нет требованиям, поскольку первоначально иск о неосновательном обогащении - это иск имущественного характера, подлежащего оценке. Если Вы изучали Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и беспокоились о том, что не будет пропорционального распределения, прочитав п.21:

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

То есть, Ваш случай не относится к случаям, указанным в п.21 данного Постановления Пленума.

С уважением.

Здравствуйте, Екатерина! Смотря в какой доле были удовлетворены исковые требования и сколько расходов было понесено истцом и ответчиком. Ведь судебные расходы складываются и потом распределяются пропорционально между сторонами, смотря кто выиграл и проиграл. И если Вам из этой "кассы" причитается сумма, то можно подать на возмещение судебных расходов на основании ст.98, 103-103.1 ГПК РФ.

Екатерина, добрый день.

Да, имеете полное право взыскать судебные расходы, так как иск удовлетворен в части

______

Согласно статьи 98 ГПК РФ

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

______

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Алина! По вашему вопросу:

-------------------------------------------------------------

1. В соответствии со ст.101 ГПК РФ- При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

2.Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

3.В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

4.Таким образом, максимально, что ответчик может взыскать-это расходе на юридические услуги, и-расходы на юридические услуги по представлению интересов ответчика в суде

В п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено:

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ)

Таким образом, транспортные издержки могут подтверждаться договором перевозки, платежным документом, подтверждающим оплату услуги.

Вам следует заявить о необоснованности расходов, предъявив документы, справки, прейскуранты, оценочный отчёт о среднерыночной стоимости услуги перевозки.

Требования не обоснованны при отказе от иска. Ст. 101 ГПК РФ.

Здравствуйте уважаемая Алина!

В данном случае в целом в силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"-транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги ст.ст.94, 100 ГПК РФ).

В этой связи при отказе истца от исковых требований понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются (ст.101 ГПК РФ).

Таким образом с юридической точки зрения, Вам необходимо подать письменные возражения (ст.149 ГПК РФ)

Соответственно с юридической точки зрения, требования заявителя являются незаконными и подлежат отклонению судом.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Алина!

Здравствуйте, Алина.

Исходя из изложенных обстоятельств требование необоснованно, так как не подтверждено доказательствами несения расходов (чеком, платежным поручением, актом выполненных работ), к тому же заявленная сумма выше среднерыночной в 4 раза, что свидетельствует о том, что при нормальных условиях сделка по оказанию транспортных услуг на таких условиях не могла быть заключена.

В этой связи возражайте, ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ "О судебных расходах, в заседании, назначенном по рассмотрению заявления в порядке ст.103.1 ГПК РФ.

Всего хорошего.

Добрый вечер, Алина.

1) При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2)В любом случае будет отказано в данных требованиях, можете не переживать на эту тему.

3)так же обязательно нужно заявить о необоснованности расходов, предъявив документы, справки, прейскуранты.

3)ст.101 ГПК РФ

Здравствуйте.

Ответчик имеет право взыскать с истца такие расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на проезд (абзац 4 ст. 94 ГПК РФ).

Транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги (п. 14 Постановления Пленума ВС № 1).

Таким доказательством могли бы стать популярный сервис Яндекс такси или иные службы такси в Вашем городе.

Одним из критериев разумности при оценке транспортных расходов и издержек, связанных с участием представителя в судебных заседаниях судов, является стоимость экономных транспортных услуг.

При оценке разумности транспортных расходов суды принимают во внимание не только их меньшую стоимость, но и экономию времени (оперативность), а также насколько выбранный вид транспорта позволяет явиться в судебное заседание в положенное время и в состоянии, позволяющем ему осуществлять защиту в суде.

Ответчик должен доказать, что не имел возможности воспользоваться экономичным видом транспорта - автобусом, например, поскольку он не ходит между населёнными пунктами, расписание не позволит прибыть в заседание.

Алина, добрый вечер!

1. Сторона имеет право на возмещение расходов при отказе в иске, только в случае, если сторона не была инициатором процесса в апелляционной и кассационной инстанциях

Поясню

2. Если требования истца суд не удовлетворил, то считается, что судебный акт принят в пользу ответчика. В таком случае судебные расходы суд взыскивает с истца, который необоснованно привлек ответчика в процесс (п. 25 постановления ВС № 1). Если истец отказался от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования, иск не считается необоснованным. В этом случае взыскать расходы с истца не получится.

Источник: www.law.ru

3. Вам нужно будет написать возражения на заявление о возмещении судебных расходов, просить отказать в удовлетворении требований

———————

Желаю Вам удачи 🍀

С уважением, Дарья Алексеевна

Здраствуйте!

Если требования истца суд не удовлетворил, то считается, что судебный акт принят в пользу ответчика. В таком случае судебные расходы суд взыскивает с истца, который необоснованно привлек ответчика в процесс (п. 25 постановления ВС № 1). Если истец отказался от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования, иск не считается необоснованным. В этом случае взыскать расходы с истца не получится.

П. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено:

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ)

Ответ отключен модератором

Можете, но только в случае, если суд оставил исковое заявление без рассмотрения из-за неправомерных действий истца.

Например, если суд оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то ответчик вправе требовать возмещения судебных расходов

Это не иск а заявление. Пошлиной не облагается.

Нет. это не иск. и называется просто заявление.

Да, это исковое заявление о взыскании ущерба в гражданском порядке, нужно оплачивать госпошлину.

Заявление.

Заявление о взыскании судебных расходов.

Здравствуйте.

Можно подать заявление или ходатайство (это значения не имеет) на взыскание издержек: судебных, на юриста - представителя, на экспертизу.

(ст.ст. 100 ГПК РФ).

Заявление о возмещении судебных расходов. Но, если истец обжалует решение суда в апелляции, то рассматривать это заявление будут только после апелляции.

Заявление о взыскании судебных расходов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 95, 98-100, 103 ГПК РФ, прошу:

Взыскать с Истца в пользу Ответчика судебные расходы в размере

Подать заявление о возмещении расходов

Марина здравствуйте

Чтобы взыскать расходы на судебную автотехническую экспертизу, которую вы оплатили в рамках процесса, вам необходимо подать ходатайство о взыскании судебных издержек. Это можно сделать на заседании суда, где вы можете запросить возврат расходов, связанных с автотехнической экспертизой. В ходатайстве необходимо указать сумму, которую вы хотите взыскать, а также предоставить соответствующие документы, подтверждающие ваше право на взыскание этой суммы.

За помощью можете обратиться к любому юристу

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый день! Да, в силу ст. 64 Семейного кодекса, до достижения ребенком 18 лет его интересы представляет законный представитель, то есть один из родителей. Что касается органа опеки, то в иске можно его не указывать, но велика вероятность, что суд привлечет его к участию по своей инициативе.

Кредитором может быть управляющая компания, если речь идет о задолженности за ЖКХ, или финансовая организация, если долги были получены в наследство. Важно понимать, что задолженности по кредитам не могут касаться несовершеннолетнего — только его родителей или опекунов.

Поэтому, если ребенок является владельцем какого-либо имущества с задолженностью, кредиторы уведомляют об обязательствах не его, а его родителей. Они также получают объяснения, каким образом эту задолженность можно погасить.

При неуплате кредитор может обратиться в суд — фиктивно на имя ребенка, на практике на имя его официальных представителей. Это значит, что в исковом заявлении ответчиком заявлен несовершеннолетний, но предъявляется оно родителям, они же представляют интересы ребенка в суде и несут ответственность по делу.

В остальном процесс почти не отличается от ситуаций, в которых задолженность принадлежит взрослым. Только здесь взыскание осуществляется с законных представителей.

СК РФ Статья 60. Имущественные права ребенка

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Участие опеки необязательно

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Каковы особенности переоформления права собственности на недвижимое имущество на несовершеннолетнего

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каковы особенности продажи квартиры, в которой проживает несовершеннолетний

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Заявили об отказе от иска и возврате госпошлины и ходатайство о возмещении судебных издержек. Если суд откажет в удовлетворении ходатайств о возмещении судебных издержек. Можно будет в пределах трех месяцев с даты вынесения решения снова сделать такое заявление?

Валера, в случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если частично удовлетворён, то части будут взысканы расходы. Пропорционально.

Добрый вечер! Требования рассматриваются городским судом.

Здравствуйте

Если вы в Ярославле, то там нет городского суда

если-районные суды, куда и нужно подавать иск.

По месту ответчика подавайте.

В суд, вынесший решение.

Такие же как и обычно 3 года.

Здравствуйте. Если это судебные расходы (юрист представлял Ваши интересы в суде) - то 3 месяца со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Все стороны приглашаются.

Всех должны пригласить по общим правилам. Но каждая сторона может заявить ходатайство об обратном.

Заявление напишите суду, получите исполнительный лист в течении 5 дней.

В данном случае это текущая задолженность. Ее взыскание производится в обычном порядке. На счет сразу... У должника может не быть денежных средств и на текущие платежи. К тому же в текущих тоже есть определенная очередность. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте

Получайте лист и отправляйте его приставам.

Ваши расходы это пятая текущая очередь.

Вполне может быть, что до Вас дойдет очередь.

Виктор, а какие исковые требования были заявлены признать постановление ФССП незаконным и отменить, тогда на каком основании суд отменил постановление, не признавая его незаконным? Какие выводы сделал суд в этой части в мотивировке решения?

В ОСП было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ч.1 п.4 ст.46 закона "Об исполнительном производстве": «если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными» .

В суд были представлены доказательства, что у должника имеется имущество, и в ОСП были сведения об этом.

Почему суд не признал постановление ОСП незаконным в решении нет ни слова.

Здравствуйте!

Для обеспечения действенности данных прав Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) установлен специальный способ их защиты в виде присуждения компенсации.

Вам в помощь Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Да, можно взыскать судебные расходы по КАС РФ

КАС РФ Статья 103. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

КАС РФ Статья 106. Издержки, связанные с рассмотрением административного дела

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

7) другие признанные судом необходимыми расходы.

КАС РФ Статья 111. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

2. Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

КАС РФ Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

КАС РФ Статья 114.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

После вступления в силу решения суда (любой инстанции) в суд первой инстанции подается заявление о возмещении судебных расходов. Также как и по ГПК. Ничего тут особого нет. Это НЕ исковое заявление. Этто просто заявление о возмещении расходов. Подается в тот же суд, что рассматривал как первая инстанция. Вызываются стороны, с которых взыскивается. Рассматривается точно также, как и простое дело. Только решаются только вопрос о размере и порядке возмещения.

1) Это самостоятельный иск!

КАС РФ Статья 250. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

и далее.

2) Расходы - в обычном порядке-

КАС РФ Статья 114.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

и

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Вывод: Подавайте заявление о взыскании судебных расходов в срок

Эдуард, здравствуйте)

Конечно это возможно.

Исходя из условий Вашего вопроса, согласно статьи 114.1 КАС РФ

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

______

Желаю Вам удачи.

С уважением.