Иск статья

5766 ответов адвокатов и юристов

Владимир
Подписчиков 43
сегодня, 10:38
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

А вот если иск 3 о нарушении ст.п.1 ещё и добавить нарушение землепользования (подтопление инсоляция)

Здравствуйте. Гражданские дела. 1 иск администрации в суде на нарушение пзз 2 встречный иск соседей оставить постройку 3 иск о нарушении статья 222 часть 1 самовольная постройка, Их можно обтюьединоить в одно производмюство. А вот если иск 3 о нарушении ст. 222 п.1 ещё и добавить нарушение землепользования (подтопление инсоляция) то в тако случае есть возможность объединять дела?

Суд решает соединять дела или нет

Статья 151 ГПК РФ. Соединение и разъединение нескольких исковых требований (действующая редакция).

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Споры вообще не связаны между собой. Отдельное производство.

Здравствуйте.

Встречный иск в любом случае подаётся в том же производстве, что и первоначальный, и рассматриваются они вместе.

Не вижу смысла делать третий иск, если можно все указать в одном. Только они у Вас не связаны никак.

С уважением.

Задано 705 вопросов про гараж на меже, из них ни одного VIP -вопроса. Ответ юристами сайта даётся только на ОДИН БЕСПЛАТНЫЙ ВОПРОС. Вы задали сейчас 4 вопроса как один, и хотите бесплатно получить на них ответы. Вам неоднократно отвечали, что подача разрозненных вопросов юристам сайта, без изучения материалов дела не поможет Вам в ведении дела в суде. Обратитесь очно к юристу в Смоленске, заплатите ему за работу, он защитит Ваши интересы в суде.

Ирина М
Подписчиков 9
вчера, 06:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 28к

В иске по ст. 152 ГК можно заявить компенсацию 1000 р.?

В иске по ст. 152 ГК можно заявить компенсацию 1000 р.? Такая сумма плохо не скажется при рассмотрании дела?

НЕ скажется вы можете запросить любую сумму.

Вы можете любую сумму компенсации заявить

Это ваше право 150-152 ГК РФ а окончательно определит суд

Добрый день, Ирина.

Можете, негативных последствий за собой данное действие не повлечет.

Такая сумма плохо не скажется при рассмотрании дела? - нет не скажется.

Вы можете заявить сумму по своему усмотрению, на рассмотрение дела в части фактических обстоятельств, других требований это вообще никак не скажется.

Можно заявить любую сумму.

Вы можете любую сумму компенсации заявить

Ирина М
Подписчиков 9
вчера, 06:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 28к

В иске по ст. 152 ГК можно заявить компенсацию 1000 р.?

В иске по ст. 152 ГК можно заявить компенсацию 1000 р.? Такая сумма плохо не скажется при рассмотрании дела?

Можете заявить.

в своем вопросе вы указываете размер компенсации морального вреда которую вы просите взыскать с ответчика. как я понял для вас важнее признание судом факта распространения сведений которые вас порочат и их опровержение. заявленная вами сумма компенсации морального вреда никак не влияет и не может влиять как на процедуру рассмотрения вашего искового заявления так и на решение суда

Здравствуйте. Вы не сказали, какая категория спора. В связи с этим, не понятно, соизмерима ли компенсация морального вреда на 1 тр

Можете заявить любую сумму.

Можете заявить

Богатырева Светлана Александровна
13.04.2025, 09:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8000

Добрый день! Можно ли выйти по УДО по статья 264 часть 4 если не погашен иск?

Добрый день! Можно ли выйти по УДО по статья 264 часть 4 если не погашен иск?

Суд решит.

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Если ущерб не погашен, УДО невозможно.

Нет одно из условий выплата гражданского иска суд откажет

Как суд решит. В практике суды, как правило, отказывают в УДО при наличии невозмещенного ущерба, причиненного преступлением

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Светлана Александровна, здравствуйте.

При решении вопроса о возможности применения УДО от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ суды обеспечивают индивидуальный подход к каждому осужденному.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Да, осуждённый по ч. 4 ст. 264 УК РФ может подать ходатайство об УДО, даже если иск не погашен полностью, но меры к оплате предприняты.

Согласно ст. 79 УК РФ, УДО возможно, если суд признает, что осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместит вред потерпевшей стороне.

При совершении тяжких преступлений, к которым относится ч. 4 ст. 264 УК РФ, УДО может быть назначено после отбытия не менее половины срока наказания.

Суд вправе удовлетворить ходатайство об УДО в случае примерного поведения осуждённого, наличия у него поощрений и отсутствия взысканий, активного участия в общественной жизни исправительного учреждения.

Если ПРЕДПРИНИМАЛИ меры к погашению, то да.

Да, в соответствии со ст. 79 УК может подать если иск не выплачен полностью, но меры к оплате предприняты, а так же если отбыта треть наказания.

Анатолий
Подписчиков 5
12.04.2025, 13:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1843

Статья ГПК для отложения слушания иска.

Здравствуйте. На основании какой статьи ГПК я, могу подать ходатайство в суд, для отложения слушания по вопросу реституции на неопределённое время, по причине уголовного дела где меня признали потерпевшим?

Вы вправе подать ходатайство в суд, и просить об отложении дела слушанием, до вынесения или вступления другого решения суда в законную силу. статья 169 ГПК РФ.

Анатолий, 35 ГПК

Ссылайтесь на ст 215 ГПК РФ.

Это разные обстоятельствп

Основанием для ходатайства об отложении судебного заседания может служить статья 169 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно этой статье, суд может отложить разбирательство дела, если признает невозможным рассмотреть его в данном заседании, включая случаи, когда участник процесса не может присутствовать по уважительным причинам.

Вы вправе подать ходатайство в суд

Это не процедура отложения. Это другая процедура - приостановление производства по делу. Статья 215 ГПК РФ

Владимир
Подписчиков 43
10.04.2025, 13:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1 самовольное строительство И просил объединить все три иска.

Гражданское дело. Администрация подала иск по нарушению пзз на гараж. Хозяин гаража подал иск на администрацию о сохранении гаража. Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1 самовольное строительство И просил объединить все три иска. Судья отказала. Похоже на договоренность. Можно ли как то это обжаловать? Или на объединение не подаётся частная жалоба? Спасибо

Можно обжаловать решение судьи

Отказ суда в объединении исков в одно производство может быть обжалован, в рамках гражданско-процессуального законодательства. В гражданском процессе объединение дел является правом, а не обязанностью суда, и судья принимает решение, исходя из целесообразности и обстоятельств дела.

Владимир
Подписчиков 43
10.04.2025, 08:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1 самовольное строительство И просил объединить все три иска.

Гражданское дело. Администрация подала иск по нарушению пзз на гараж. Хозяин гаража подал иск на администрацию о сохранении гаража. Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1 самовольное строительство И просил объединить все три иска. Судья отказала. Похоже на договоренность. Можно ли как то это обжаловать? Или на объединение не подаётся частная жалоба? Спасибо

В ГПК не предусмотрено обжалование такого рода определений. По всей видимости предыдущие иски были поданы на много раньше последнего. В этом случае судьи, как правило не объединяют.

Хозяину гаража нужно было заявить свои требования не отдельным иском , а в первоначальном иске (наверняка он был привлечен третьим лицом, соответственно, имел право заявить самостоятельный иск с данном процессе)

Апелляционная жалоба подается на решение суда.

Владимир
Подписчиков 43
10.04.2025, 07:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1.И просил объединить все три иска.

Гражданское дело. Администрация подала иск по нарушению пзз на гараж. Хозяин гаража подал иск на администрацию о сохранении гаража. Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1. И просил объединить все три иска. Судья отказала. Похоже на договоренность. Можно ли как то это обжаловать? Или на объединение не подаётся частная жалоба? Спасибо

Нужно изучать документы для ответа на ваш вопрос. Без этого определенно вам никто ничего не скажет.

Добрый день, надо изучать материалы всех дел , так сразу не сказать

Владимир
Подписчиков 43
10.04.2025, 01:46
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1.И просил объединить все три иска.

Гражданское дело. Администрация подала иск по нарушению пзз на гараж. Хозяин гаража подал иск на администрацию о сохранении гаража. Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1. И просил объединить все три иска. Судья отказала. Похоже на договоренность. Можно ли как то это обжаловать? Спасибо

ст. 331 ГПК РФ, частную жалобу подавайте

Владимир
Подписчиков 43
10.04.2025, 01:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1.просил объединить все три иска.

Гражданское дело. Администрация подала иск нарушении пзз при строительстве гаража. Хозяин гаража подал иск на администрацию о сохранении гаража. Сосед подал иск о нарушении гаража по статья 222 часть 1. просил объединить все три иска. Судья отказала. Похоже на договоренность. Можно ли как то обжаловать? Спасибо

Надо видеть определение суда

Наталья
Подписчиков 8
02.04.2025, 18:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.6к

И считаю иск полностью проигранный истцом, статья какая может быть применена?

Истец подал иск о признании моей доли незначительной, я подала встречный иск о том, что доли у нас равные и поэтому моя доля не может быть незначительной и иск выиграла. Истец схитрил и вписал в иск машину (в которой у меня действительно незначительная доля). Истец иск проиграл частично, если б не машина, то проиграл бы полностью. При распределении судебных издержек, я хочу предоставить мнение на заявленные требования, что не возражала на выкуп доли машины у меня т к ей никогда не пользовалась, какой статьей руководствоваться? И считаю иск полностью проигранный истцом, статья какая может быть применена?

Вы можете считать что угодно... Но суд по закону рассудит - Вы переведите всё в деньги и пропорцию установит- что и кто выиграл...

Наталья
02.04.2025, 17:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 430

Здравствуйте. Иск в суд по статье 128.1 можно писать в свободной форме?

Здравствуйте. Иск в суд по статье 128.1 можно писать в свободной форме?

Да. Но соблюдайте требования согласно ст 131 ГПК РФ.

Иск в суд, не пишут в свободной форме!

Нет , не в произвольной .Но рекомендую с обращения в полицию начать

Требования к исковому заявлению установлены ст 131-132 ГПК РФ, требования к заявлению о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения содержатся в ст 318 УПК РФ.

Добрый день!

Заявление можно составить в свободной форме, но оно должно содержать:

ФИО заявителя;

описание обстоятельств, при которых была распространена клевета;

указание на ложность сведений и их порочащий характер;

доказательства (свидетели, переписка и т.д.).

Заявление подается мировому судье (ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Да, исковое заявление о клевете (ст. 128.1 УК РФ) можно составить в свободной форме, но с обязательным соблюдением требований ст. 318 УПК РФ. Вот ключевые моменты:

1. Форма и содержание заявления:

Шапка документа:

Наименование суда (мировой суд по месту совершения преступления)

Ваши ФИО, адрес, контакты

Данные ответчика (ФИО, адрес)

Основная часть:

Четкое описание:

✔ Какие именно слова/высказывания были распространены

✔ Когда и где это произошло

✔ Каким способом распространялись сведения (устно, в соцсетях и т.д.)

✔ Чем доказана их ложность

✔ Как это повредило вашей репутации

Просительная часть:

Требование о привлечении к ответственности по ст. 128.1 УК РФ

Возмещение морального вреда (если требуете)

2. Обязательные приложения:

Доказательства клеветы (скриншоты, аудиозаписи, свидетельские показания)

Документы, опровергающие ложные сведения

Копии заявления для всех участников процесса

3. Важные нюансы:

• Срок давности - 2 года с момента распространения клеветы

• Госпошлина не уплачивается (ч.2 ст. 123 УПК РФ)

• Можно подать через канцелярию суда или онлайн через ГАС "Правосудие"

Образец структуры:

"В мировой суд ______ округа г. ______

От: ФИО, адрес, телефон

Заявление о привлечении к ответственности по ст. 128.1 УК РФ

___ числа ____ года ответчик (ФИО) распространил в мой адрес заведомо ложные сведения, порочащие мою честь и достоинство, а именно: "...дословная цитата...". Эти сведения были распространены (указать способ)..."

Здравствуйте. Да, иск в суд по статье 128.1 УК РФ (клевета) можно составлять в свободной форме

Нет нельзя иск по такой статье не подаётся подаётся заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке статьи 318 УПК РФ.

Если это исковое заявление о защите чести достоинства и морального вреда то тоже есть форма предусмотренная требованиями статья 131 132 ГпК РФ то есть никакой свободной формы нет

Дмитрий
Подписчиков 66
01.04.2025, 03:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.6к

Согласно НК РФ Статья 333.36 ОТВЕТЧИК, инвалид 1 или 2 группы платит гос пошлину за встречный иск -

О защите чести, достоинства и деловой репутации, о возмещении материального ущерба и морального вреда?

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей. пункт 3 ст.333.36 НК РФ

Ответчик по первоначальному иску, является истцом по встречному иску, поэтому льготы по оплате госпошлины на него распространяются.

Андрей
Подписчиков 22
28.03.2025, 17:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.4к

Законно ли это и на какую статью закона можно сослаться при подаче иска в суд на банк.

Добрый день. Банк подаёт в суд в апреле 2017 года иск о взыскании задолженности на 16 сентября 2016 года и расторжении договора. Решение суда вступает в силу в августе 2017 года. А банк с сентября 2016 года до вступления решения суда в силу продолжает начислять проценты. Законно ли это и на какую статью закона можно сослаться при подаче иска в суд на банк.

не законно. да и взыскание старое. Можете срок применить

А проценты на сто начисляются, если договор расторгнут? Если на присуженную сумму, то банк это может, ведь на деньги за их использование всегда идут проценты. Но это не те проценты, как при кредите, а гораздо меньше

Продолжают начислять проценты до вступления в силу решения суда. На что можно сослаться для подачи иска в суд

Сначала сделайте официальный запрос в банк с требованием обосновать сумму процентов и основание их начисления. После получения ответа надо его проанализировать и решить как подавать в суд. Пока есть шанс подать в суд бестолку

Так как проценты начисляются по день вступления решения суда в законную силу, то это законно, ссылаться не на что. Суд Вы проиграете.

Смотря какие проценты. До вступления в силу решения о расторжении догоаора начисляются договорные проценты, после - законные проценты по ставке рефинансирования ЦБР.

Банк при подаче в суд указал сумму для взыскания.

Очень возможно, что начисление было законным, исходя из ст. 395 ГК.

Нам не ведомы мотивы расторжения договора.

Но подавать иск к банку бессмысленно.

Имеет смысл дождаться их иска и в суде применить СИД.

Это рекомендация, исходя из позиции судов, ктр не считаю физлицо (заёмщика) и юрлицо (банк) равными в правах в споре, банки у них в "зелёном коридоре"...

Светлана Николаевна
Подписчиков 3
25.03.2025, 23:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.8к

Производство по ст.ч.1 п.Сумма иска 1200000 руб.Я думаю будут подавать на внесудебное банкротство через МФЦ.

Закрыли Исп. Производство по ст. 47,ч.1 п. 7. Сумма иска 1200000 руб. Я думаю будут подавать на внесудебное банкротство через МФЦ. Я могу как-то повлиять на решение вопроса? Исп. Лист ещё не прислали.

На решение повлиять не можете.

Нет, повлиять на решение вопроса о внесудебном банкротстве через МФЦ нельзя, так как процедура имеет определённые условия и ограничения.

Некоторые из них:

- Закрытые исполнительные производства. Обанкротиться через МФЦ можно только в том случае, если все открытые по долгам исполнительные производства были закрыты.

- Размер обязательств. Максимальный размер долга ограничен отметкой в 500 000 рублей.

- Отсутствие имущества. Обязательное условие для внесудебного банкротства — отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание для продажи и расчётов с кредиторами.

- Отсутствие нового исполнительного производства. На момент начала процедуры внесудебного банкротства не должно быть возбуждено новое исполнительное производство после окончания предыдущего.

Только обжаловать окончание ИП, если только началась процедура банкротства

Упрощённый порядок банкротства— через МФЦ. Пройти такую процедуру разрешается гражданам, сумма долга которых составляет от 25 000 до 1 млн рублей.

На суммы свыше 1 млн рублей банкротство - в судебном порядке. Включение в состав кредиторов.

Здравствуйте, Светлана Николаевна!

В соответствие с ФЗ -127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве" для прохождения внесудебной бесплатной процедуры в МФЦ необходимые условия:

1. сумма долга от 25 000 до 1 000 000 руб.

2. наличие постановления об окончании исполнительного производства (согласно п.4 ч.1 ст. 46 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), т.е. долг должника должен быть просужен в суде, должно быть вынесено решение суда, , должно быть возбуждено исполнительное производство, а потом окончено по причине отсутствия имущества для реализации.

3. нет других неоконченных или непрекращённых исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбуждённых после возвращения исполнительного документа взыскателю.

На решение приставов закрыть исполнительное производство по данной статье повлиять не сможете.

На основании вышеизложенного, подать внесудебное на банкротство через МФЦ,к сожалению, Вы не сможете.

Вы вправе рассмотреть судебное банкротство: сумма задолженности от 500 000 рублей и подтверждение неплатежеспособности гражданина.

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

желаю Вам удачи!

Доброе утро!

Как я понял, Вы взыскатель?

При такой сумме долга, скорее всего, должник обратился в суд для признания себя банкротом, поэтому пристав и окончил ИП по данной статье👆

В Вашем случае надо будет включаться в реестр требований кредиторов и дальше продолжать должнику проходить процедуру, это все можно сделать 😀

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Можно ли написать заявление о включении в реестр кредиторов на меня и мужа в одном заявлении, так как решение суда и исп лист один только доли разные. И должник один.

Добрый день!

Нет, лучше раздельно подавайте.

Каждого кредитора будут отдельно включать в реестр👆

Илья
Подписчиков 1
17.03.2025, 11:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16к

Я истец__вылезло в карточке___Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)

Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС) 14. Марта....я подал жалобу Преду Обл суда, Вккс Региона
Подробнее
0 комментариев
Илья
Подписчиков 1
17.03.2025, 09:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16к

Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)

Расшифруйте пжл. В суде... указали. В карточке. Заранее спасибо

истец подал заявление об изменении исковых требований..судебное разбирательство начато с самого начала

Значит вторая сторона уточнила исковые требования и суд ввиду этого отложил судебное заседание ,что бы вторая сторона могла выразить позицию по этим увеличенным (измененными) требованиями

Истец....Ответчик ???

Подскажите пжл

Одна из сторон - Если вы не делали, вторая сторона делала

13 марта

Суд вынес отказ по

Взысканию черной и белой зарплаты

Судья не вникла в детали

14 марта я как истец

Подал все возражения

Сегодня...в карточке...такая вот формулировка

Значит, что апелляционный суд скорее всего перешел пр правилам первой инстанции.

Илья, истец подал заявление об изменении исковых требований

Я истец

Подавал только...жалобу)))

На судью Преду суда

И в ВККС по региону

13 марта был суд

14 марта закинул жалобу

Сегодня вот жто...в карточке

Здравствуйте.

Истец уточнил исковые требования, дополнил иск. Цена иска увеличилась.

С уважением.

истец подал заявление об изменении исковых требований и вторая сторона уточнила исковые требования и суд ввиду этого отложил судебное заседание

Дмитрий
Подписчиков 17
06.03.2025, 16:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.1к

Вопрос: что просить у суда - прекратить производство по делу, т.к.иск не соответствует ст.гпк или отказать в исковых требованиях?

Суд возбудил гражданское дело, рассчитывая убедить ответчика согласиться со стоимостью спорного имущества, заявленного истцом без проведения экспертизы оценки. Но ответчик настоял на проведении этой экспертизы, которую истец делать не собирается. Вопрос: что просить у суда - прекратить производство по делу, т.к. иск не соответствует ст. 131-132 гпк или отказать в исковых требованиях?

Не согласны, отзывайте иск.

Просите суд отказать в удовлетворении иска.

Что просить кому? Истцу или ответчику?

Отзывайте иск, если боитесь понести судебные издержки

Здравствуйте, Димитрий!

Если истец, отказывается в проведении судебной экспертизе в целях определения стоимости спорного имущества, то это основание для отказа истцу в иске.

При этом следует учитывать, что если ответчик настоял на проведении судебной экспертизы стоимости спорного имущества, то на ответчике как на заявителе экспертизы должна лежать обязанность оплатить указанную экспертизу.

Ирина Александровна
Подписчиков 7
03.03.2025, 07:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6779

Есть ли статья (клевета, наговор.., унижение чести и достоинства человека, какие нюансы при подаче такого иска)

С бывшим мужем развелись. Ещё при его жизни я подавала на раздел имущества в судебном порядке, по несчастью до окончания судебного процесса он не дожил и его дочь подала на вступление в наследство. В итоге разделили квартиру между нами по равным долям. Сейчас сдаём в аренду её, так или иначе приходится с ней в соцсети взаимодействовать. В процессе такого общения она постоянно на меня наговаривает, пишет наговоры на меня, клевету какая я плохая, при этом использует слова" сучка", " бессовестная", она планировала, что ей полностью достанется квартира. Есть ли статья (клевета, наговор.., унижение чести и достоинства человека, какие нюансы при подаче такого иска), которая привлекает к ответственности за " грязный язык " человека?

Есть и не одна статья, Ирина Александровна:

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

УК РФ Статья 128.1. Клевета

Здравствуйте, Ирина Александровна!

Вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства или подать заявлению в полицию о привлечении к административной ответственности за оскорбление.

Однако необходимо будет доказывать эти обстоятельства.

Обращайтесь для уточнения обстоятельств дела получения дополнительной информации к адвокату в личные сообщения, по телефону или ватсапу.

Здравствуйте Ирина Александровна

Если дочь умершего мужа распространяет в соцсети информацию оскорбительного характера, вы можете сделать скриншот этих оскорблений и направить жалобу в прокуратуру за возбуждением в отношении нее административного дела по ст.5.61 КоАП РФ

В вашем случае в помощь Статья 5.61 КоАП РФ

Если оскорбляет ,то пишите в прокуратуру .Они сейчас занимаются этими вопросами .

Есть и административная и уголовная ответственность за оскорбления и унижение чести, достоинства и деловой репутации

Есть статья 150-152 ГК РФ.

Исковое заявление в суд о компенсации морального вреда.

Заявление в прокуратуру района на оскорбление

Татьяна
Подписчиков 54
02.03.2025, 10:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.3к

Суд вынес определение об оставлении административного иска без движения указав что сог ст 38 КАС РФ сторонами являются

Суд вынес определение об оставлении административного иска без движения указав что сог ст 38 КАС РФ сторонами являются административный истец и административный ответчик Мною было указано в шапке заявления просто истец и ответчик Каким способом устранить ошибку и какое заявление подать в суд. Спасибо

перепишите иск и подайте.

исправьте иск укажите административный истец и административный ответчик в шапке..и соответственно административное исковое заявление..направьте исправленный иск в суд

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

Исправьте в иске эти наименования. Составьте заявление о приобщении исправленного иска, укажите, что во исполнение требований суда устранили недостатки и приложите исправленный вариант иска.

С уважением.

В определении об оставлении иска без движения указан срок для исправления недостатков.

Внесите исправления в иск и направьте до срока указанного в определение суда с заявлением о принятии иска с исправленными недостатками

Ответ отключен модератором

Александра
Подписчиков 3
26.02.2025, 05:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 580

Иск с застройщиком. Не учтен штраф по п. 6 ст. 13 ФЗ ОЗПП как включить?

Добрый день. На этой неделе у меня суд с застройщиком о компенсации расходов по строительным недостаткам. Подскажите такой вопрос, сейчас только заметила, что мой юрист не заявил в требованиях о потребительском штрафе по п. 6 ст. 13 ФЗ ОЗПП. Что в таком случае делать? Подавать уточненное исковое заявление? Или после вынесения решения по этому иску, подавать отдельное исковое заявление по штрафу?

При удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли истцом такое требование суду (п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17).

Отдельно взыскать не получится, только в рамках данного процесса.

Если суд еще не назначил дату рассмотрения дела или оно еще не началось, вы можете подать уточненное исковое заявление, включив требование о потребительском штрафе. Уточнение иска можно подать до начала судебного разбирательства.

Суд должен взыскать его автоматически, но лучше - да, дополните исковые требования, подав уточненное исковое заявление

Андрей
Подписчиков 3
20.02.2025, 16:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 209

При применении ст.разве это правомерное в отношении данного иска?

Суд применил ст. 333 ГКРФ, снизил мне неустойку по алиментам. Я не оспаривала в апелляции и согласилась. Сумму снизили вдвое. Иск удовлетворен частично. Ответчик хочет взыскать судебные расходы. При применении ст. 333, разве это правомерное в отношении данного иска?

Неправомерное требование.

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

Нет неправомерно от вас же это не зависело ,иск удовлетворён.

Вы за рамки установленные законом процентов вернее неустойки не выходили

Неправомерное требование.

Ирина
Подписчиков 8
13.02.2025, 10:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4612

Могу ли я подать негаторный иск по ст.304 ГКРФ и просить демонтировать входную дверь не предусмотреную планом квартиры либо замок

Долевая собственность. По решению суда об устранении препятствий ж/п и вселению, я вселена в квартиру по исполнительному листу, порядок пользования и оплаты определён. В настоящее время через 12 лет сособственник вновь сменил замок на входной двери и не выдает ключ. Могу ли я подать негаторный иск по ст.304 ГКРФ и просить демонтировать входную дверь не предусмотреную планом квартиры либо замок

Можете просить выдать вам ключ и не препятствовать в пользовании

Татьяна
04.02.2025, 17:30

При подаче иска не платила согласно п.п.п.ст.Налогового кодекса РФ (часть 2).

Добрый день! Нужно ли истцу платить госпошлину при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела о причинении вреда здоровью во время операции а больнице. При подаче иска не платила согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (часть 2). Спасибо за ответ!

Здравствуйте.

Да, нужно, поскольку сейчас Вы заявитель, а не истец - подаете заявление о пересмотре, а не исковое заявление. В п.п.3 п.1 ст.333.36 НК РФ речь идет об истцах.

С уважением.

Почитайте судебную практику о том что относится к вновь открывшимся обстоятельствам, а то рискуете зря потратить деньги

Таня
02.02.2025, 22:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 234

Умма иска по статье 112 часть 1 УК РФ (перелом нижней челюсти) - каковы приблизительные суммы на 2025 г

Умма иска по статье 112 часть 1 УК РФ (перелом нижней челюсти) - каковы приблизительные суммы на 2025 г

Лечение и моральный вред.

Формул или конкретных сумм нет.

С уважением.

Анализ судебной практики производится на платной основе.

моральный вред попросят примерно 500 000.

По практике от 150 до 500К рублей. Если речь о компенсации морального вреда.

Нет ни верхнего, ни нижнего предела размера компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Компенсацию можно попросить, в любом размере. Закон не установил размер компенсации морального вреда и вы ее может произвольно указать, сколько считаете нужным, а суд уже ее снизит исходя из своего субъективного мнения и руководствуясь степенью разумности.

При средней тяжести от 300 000 до 500 000 ,а еще можно взыскать материальный вред на восстановление зубов

МОр вред 300 т.р

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение