Независимая судебная экспертиза

Повторная судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) – комплекс практических действий диагностического характера, нацеленных на устранение недоработок, выполненных при проведении первичного экспертного исследования. Производство подобного рода скринингов регламентируется нормами гражданского и уголовно-процессуального законодательства и ст.20 ФЗ-73.

Пересмотр выводов первоначальной экспертной комиссии может проходить в формате повторных и дополнительных судебных психиатрических экспертиз.

Если в судебном процессе или на следствии выяснится, что результаты проведенной ранее СПЭ не отвечают на все поставленные вопросы, то для объективного вынесения вердикта в соответствии со ст.87 Гражданского кодекса РФ суд или иные уполномоченные органы могут назначить:

повторное тестирование;

дополнительное психиатрическое обследование.

Различие между двумя форматами заключается в юридическом подходе. Если в первом случае изучению подлежит проверка и переосвидетельствование результатов предыдущей экспертизы, то во втором – исследование новых обстоятельств с постановкой экспертам новых вопросов.

Повторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза назначается в случаях:

наличия ошибок в проведенной ранее судмедэкспертизе;

подозрения в искажении данных;

пробелов в ответах на поставленные перед экспертами вопросы;

несогласия заинтересованных лиц с результатами тестирования и выводами комиссии.

предвзятости специалистов по отношению к подэкспертному при проведении исследования.

Проведение повторной СПЭ по уголовному делу актуально в ситуациях, когда психиатрическая экспертиза при предварительном следствии осуществлялась на начальной стадии расследования. В процессе дознания в материалах дела возможно появление новых документов и обстоятельств, характеризующих личность подэкспертного. Ранее вынесенное заключение экспертов в таких случаях легко оспаривается в судебном процессе.

Здравствуйте!

1.Для достижения назначения повторной судебно-психиатрической экспертизы с учетом требований независимости эксперта, можно следовать следующим шагам, опираясь на законодательство Российской Федерации:

Подача ходатайства о назначении повторной экспертизы:

Ваша сторона (или адвокат/представитель вашего друга) может подать ходатайство в суд о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы (статья 79 ГПК РФ). В ходатайстве следует указать причины, по которым вы считаете, что экспертиза, проводимая в психиатрической больнице, может быть предвзятой. Например, можно сослаться на то, что эксперты работают в той же больнице, где находится ваш друг, что может повлиять на объективность их заключения.

В своем ходатайстве можно указать, что для обеспечения независимости экспертизы необходимо назначить экспертов, не имеющих отношения к учреждению, в котором находится ваш друг. Это может помочь убедить суд в необходимости повторной экспертизы.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать (статья 79 ГПК РФ).

Если суд удовлетворит ваше ходатайство, можно также предложить провести экспертизу в независимой психиатрической организации, что может повысить доверие к результатам.

2.Обжаловать решения суда.

Если суд откажет в назначении повторной экспертизы, вы можете далее обжаловать это решение в апелляционном порядке со ссылкой на отказ суда.

www.consultant.ru

Подайте письменное заявление об отводе экспертов, работающих в той же больнице, где проходит лечение ваш друг. Ссылайтесь на статью 18 ГПК РФ, предусматривающую отвод экспертов при наличии сомнений в их беспристрастности.

Потребуйте назначение независимой судебно-психиатрической экспертизы в другом медицинском учреждении. Основывайтесь на статье 79 ГПК РФ, позволяющей суду назначить дополнительную экспертизу при возникновении сомнений в достоверности первоначального заключения.

Подготовьте мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы. Укажите причины недоверия к первоначальному заключению и необходимость проведения исследования в другой организации.

Здравствуйте.

Для назначения повторной экспертизы Вам необходимо поставить под сомнение правильность и (или) обоснованность ранее данного заключения, а также указать на имеющиеся противоречия в заключениях (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ).

Поэтому пишите мотивированное и обоснованное ходатайство судье о назначении повторной экспертизы, изложив вышеуказанные основания.

Для подготовки ходатайства можете обратитьтся к любому юристу в личные сообщения (ст. 779 ГК РФ).

Согласны статьи 282 ГПК РФ больница должна указать.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласна статье 283 ГПК РФ судья назначает психиатрическую экспертизу

вы вправе представить независимое заключение обратившись к независимому эксперту психиатру.

В судебном заседании также просить провести экспертизу и поручить её производство и иным экспертам обосновав заинтересованность экспертов и больницы.

Здравствуйте!

При назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы нужно руководствоваться ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Повторная судмедэкспертиза(далее СПЭ )

проводится в следующих случаях:

Сотрудник, который проводил первичное исследование, не справился с поставленной задачей.

Присутствуют различные ошибки.

Специалист был лично заинтересован в результатах.

Есть подозрения в искажении данных.

Появились новые обстоятельства и улики.

Согласно 30 статье ФЗ «О судебно-экспертной деятельности», лицо может быть госпитализировано для СПЭ, сроком не более 30 суток. Если имеется необходимость продлить срок, то комиссия должна подать мотивированное ходатайство в суд.

Проводится повторная СПЭ по следующей схеме:

Составляется новое постановление со всей информацией.

Оно вместе с материалами дела передается специалистам.

Проводится изучение данных, выполняются необходимые мероприятия для сбора информации.

Осуществляется глубокий анализ.

Удается быстро получить результаты.

Сотрудники отвечают на поставленные вопросы и формируют итоговые документы.

Здравствуйте!

Фактически выбор экспертного учреждения в котором будет проводиться экспертиза указывается в определении суда.

Поэтому если вы не хотите, чтобы экспертизу проводили в больнице, где находится ваш знакомый , то по идее необходимо было обжаловать определение суда о назначении судебной экспертизы в части незаконного назначения проведения экспертизы заинтересованными лицами, а именно лицами, которые фактически обратились в суд с заявлением , т,е, по факту от результата их же заключения будет зависеть и в последующем принимаемое судом решение.

Такое действительно НЕ ДОПУСТИМО.

ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Однако, изменения в ГПК РФ в настоящее время не позволяют это делать:

Исходя из положений статей 104 и 218 ГПК РФ в их системной взаимосвязи с нормами ст. 331 ГПК РФ на определение суда о назначении экспертизы частная жалоба может быть подана только по вопросам, связанным с судебными расходами, а также в части приостановления производства по делу.

Поэтому просто готовьтесь к судебному заседанию и срузу после возвращения дела в суд заявляйте ходатайство о повторной или дополнительной судебной экспертизе по делу в связи с сомнение в объективности проведенного исследования, так как эксперты проводившие экспертизу находились в служебной зависимости от лица, обратившегося в суд и имелись основания для их отвода.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Лица, участвующие в деле, вправе предложить конкретные кандидатуры специалистов или экспертные учреждения, а также заявить отвод эксперту (ч. ч. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ).

Дополнительная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"), как правило, назначается при неполноте заключения (когда не все объекты были представлены для исследования, не все поставленные вопросы получили разрешение); при неточностях в заключении и невозможности устранить их путем опроса эксперта в судебном заседании; при необходимости поставить перед экспертом новые вопросы (например, в случае неверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, или при уточнении таких обстоятельств в связи с изменением исковых требований).

Повторная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации") также назначается в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения.

Подберите пока варианты экспертных учреждений в которым смогут провести дополнительную судебно-психиатрическую экспертизу.

Ходатайство заявляйте обязательно в письменном виде.

Удачи Вам!

Уважаемый До, здравствуйте!

Я понимаю ваше беспокойство за вашего друга и стремление защитить его права.

--------

В вашем случае ключевым моментом является обеспечение независимости эксперта при проведении судебно-психиатрической экспертизы. Статья 7 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" ) устанавливает, что эксперт должен быть независим от органа или лица, назначившего экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.

--------

В ходатайстве необходимо указать причины, по которым вы сомневаетесь в объективности и обоснованности уже назначенной экспертизы. Например:

Экспертиза проводится в учреждении, где находится ваш друг, что может создать зависимость экспертов от администрации больницы.

Есть сомнения в квалификации экспертов, назначенных для проведения экспертизы.

Ранее высказывались сомнения в правильности диагноза или назначенного лечения

-------

В соответствии со статьей 282 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

-------

Примерный образец

ХОДАТАЙСТВО

о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № [номер дела] по заявлению [Наименование психиатрической больницы] о признании [ФИО вашего друга] недееспособным.

Определением суда от [дата] была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам [Наименование психиатрической больницы].

Считаю данное определение подлежащим изменению в части выбора экспертного учреждения по следующим основаниям:

Экспертиза проводится в учреждении, где мой друг находится на лечении, что может повлиять на объективность заключения (ст. 7 Закона о ГСЭД).

[Укажите другие причины, по которым вы сомневаетесь в объективности экспертизы].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу в [Наименование независимого экспертного учреждения] или поручить выбор экспертного учреждения суду.

Приложение:

[Копии документов, подтверждающих ваши доводы].

С уважением!

Здравствуйте, суд назначая экспертизу по делу в определении указывает кому из сторон следует ее оплачивать. При принятии решения, суд производит распределение произведенных в ходе судебного разбирательства расходов. Расходы взыскиваются со стороны, против которой состоялось решение суда в разуумных пределах. Движение дела при назначении судом экспертизы приостанавливается на время, пока не завершится экспертиза, и дело не вернется от эксперта в суд.

При назначении экспертизы суд должен установить срок её производства. Если экспертиза назначается по инициативе суда. то она оплачивается из бюджета.

Здравствуйте. Заявляйте ходатайство о проведении повторной СМЭ и также приобщении заключения специалиста как доказательства и основания для назначения повторной СМЭ.

В силу ст. 120 УПК РФ Заявление ходатайства

"1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

В силу ч. 1, 2 ст. 207 УПК РФ Дополнительная и повторная судебные экспертизы

«1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.»

В рамках уголовного дела ваша «независимая экспертиза» судом не будет принята во внимание, так как специалист не был предупрежден об уголовной ответственности.

Между тем , вы не лишены возможности повторно в суде заявить ходатайство о проведении дополнительной либо повторной экспертизы.

Подайте Гражданский иск о возмещении вреда здоровью и иных убытков статья 15, 1064 ГК если удовлетворят требования, то отдельно можно подать на моральный иск в силу Пленума Верховного суда 33 "О применени" судами норм о моральной", где разъяснены применение статей 151, 1099, 1101 ГК.

И вот если выиграете этот гражданский процесс всего статьи 3 ГПК, части первой статьи 194 ГПК, то в пределах срока уголовного преследования можно подать жалобу на Постановление об отказе в силу статьи 123-125 УПК

Заявляйте ходатайство о проведении повторной СМЭ вот

Можете подать ходатайство об исключении доказательства СМЭ по причине его недопустимости и если суд исключит, то назначит проведение ещё одной СМЭ

Здравствуйте. Независимо экспертиза здесь не поможет. Повторно надо заявлять ходатайство о проведении дополнительной либо повторной экспертизы.

С уважением

За суд никто не ответит.

Никакие независимые типа экспертизы не нужны - деньги на ветер.

Существуют различные методики оценки объектов. Предъявить претензию можно, возможно ли доказать претензию?

Не факт, что заключение судебной экспертизы неоспоримо.

Все зависит от возможного получения результата

Откуда же мы знаем.

Здравствуйте. Смотря согласны ли вы с результатами независимой экспертизы.

Если не согласны с выводами независимой экспертизы, то просите суд назначить судебную.

Мы этого не можем знать.

Это зависит от того, что будет в будущем - от ответов экспертов на поставленные вопросы...

Просить о назначении судебной экспертизы можно, если есть хоть небольшая уверенность, что эта экспертиза будет вам выгодна. Поскольку понять это очень трудно, можно с копией той независимой сходить в любое экспертное учреждение для консультации, чтобы они хотя бы в общих чертах прогнозировали результат. И тогда думать

Кто заказывает экспертизу, тот её и оплачивает.

Здравствуйте, Злата!

Вероятнее всего, что суд примет результаты заключения именно судебной экспертизы.

Суд будет принимать во внимание судебную экспертизу. Ответчиком также можете появляешься собственника транспортного средства если виновник не является таковым

Обязательно уточните исковые требования на основании судебной экспертизы, иначе суд в любом случае примет решение на ее основании, а потом ответчик применит пропорциональность судебных расходов и вы попадете на деньги, в т.ч. за судебную экспертизу.

Уточняйте (уменьшайте) свои исковые требования до суммы 500 000 руб. Иначе, в противном случае, если Вы будете настаивать на сумме 700 000 руб., суд взыщет только 500 000 руб., и Вам придётся оплачивать часть судебных расходов ответчика в той части, в которой суд отказал Вам.

Вы можете настаивать на первоначальной сумме; это ваше право. Но суд, скорее всего, взыщет ущерб на основе суммы, установленной на основании судебной экспертизы.

Имеет право делать всё, что хочет, со своей собственностью.

Добрый день!

Такого запрета нет. Суд сможет взыскать стоимость ремонта по данным независимой экспертизы и платежным документам автосервиса, где был восстановлен автомобиль.

Имеет полное право делать со своей собственностью всё, что захочет. Он мог сразу продать автомобиль, не ремонтируя, и потом, в любое время в течение 3-х лет после ДТП обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас сумму ущерба.

Вероятность 100 %

Большая вероятность.

Можно выиграть, справки о фактически понесенных расходов не требуются.

В силу ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Для взыскания достаточно оценочной экспертизы, не обязательно нести расходы уже на ремонт

На этот вопрос Вам ответит юрист, которому Вы поручили вести это дело. Он знает все нюансы, изучил все доказательства, и материалы. Юристы сайта не знают НИЧЕГО. Вы же не дали нам никаких материалов, а хотите услышать ответ. Это невозможно.

Сначала в суд

По возможности лучше сначала сделать независимую экспертизу, потом обратиться в суд с соответствующим иском.

А там уже по ходу процесса можно заявить и о судебной

Судья правомочен назначить экспертизу без согласия истца, если посчитает ее необходимой для правильного разрешения дела.

В чем заключается ваш вопрос?

Ответчик вправе заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы. Также суд может назначит по своей инициативе экспертизу судебную.

Надо смотреть само решение.

Где оно? Вы его не прикрепили...

Заявить соответствующее ходатайство.

Никак.

Добрый вечер, Милана.

1)если они сделают ремонт, то никак не по снимкам будет провалиться судебная экспертиза, а именно по их экспертизе.

2) вы же сейчас можете подать им заявление о проведение своей независимой экспертизы, что бы если что суд мог отталкиваться от двух уже экспертиз.

3)Это самый верный вариант в вашем случае.

4)Никто не будет делать по фото, так как уже проведена независимая.

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Здравствуйте, Милана!

Согласно ст.8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Возможна оценка ущерба по фото невозможна, поскольку для оценки ущерба необходима оценка площади повреждений в точных измерениях, оценка материалов. То есть эксперт должен видеть и потрогать все повреждения реально. Кроме того, экспертиза только по фото может быть не принята судом, так как невозможно достоверно установить, что повреждения именно в спорном помещении.

Можно. В соответствии со статьей 10 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности, объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Фотографии, с точки зрения статьи 73 ГПК РФ и судебной практики, являются именно вещественными доказательствами и также могут быть оценены экспертом, при условии их относимости к исследуемым событиям. Акт - это письменный документ, он будет также подвергнут экспертному исследованию с учётом содержания, времени и места составления и иных значимых обстоятельств. Вы вправе ходатайствовать о назначении судебной оценочно-технической экспертизы, с постановкой конкретных вопросов эксперту и предложением своих экспертных организаций, с учётом того, что, во-первых, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (статья 67 ГПК РФ), а во-вторых, ранее дававший заключение специалист, привлечённый Вашими процессуальными оппонентами, не предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; кроме того, независимая экспертиза была проведена без Вашего участия и с исследованием ограниченного объёма экспертного материала. Этих доводов на практике, как правило, хватает для того, чтобы суд назначил в установленном порядке свою экспертизу. Такие дела.

Судебная экспертиза является одним из возможных доказательств по гражданскому делу согласно ст.56 ГПК РФ. При этом существенное значение для разрешения судом спора имеют определение вида судебной экспертизы, характер и формулировка вопросов эксперту, а также дальнейшая оценка судом полученных результатов в соответствии со ст.67 ГПК РФ, ст.79 ГПК РФ.

___

На основании только фото снимков экспертиза не проводится. Для проведении судебной экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ, нужна оценочная стоимость ущерба, которую могут определить эксперты при обследовании объекта.

Судебная экспертиза по фото не производится.

При этом у Вас уже проведена независимая экспертиза, этого будет достаточно.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

- см. ст. 79 ГПК РФ

Здравствуйте, Милана! Если они сделают ремонт, то в этом случае как раз только по фотографиям и придется проводить экспертизу (ст.79 ГПК РФ). А уничтожив следы ущерба, истец только снизит свои шансы на успешный исход, насчитав без вызова будущего ответчика занебесную сумму ущерба (ст.15, 210, 1064 ГК РФ).

Милана, здравствуйте 🤝

1. Конечно можно сделать экспертизу по фото! Я Вам также рекомендую сделать не только фото, но и видео материал!

В судебном заседании на стадии ходатайств поставите вопрос о назначении экспертизы

2. Согласно статьи 79 ГПК РФ

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

——————

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Возможна оценка ущерба по фото невозможна, поскольку для оценки ущерба необходима оценка площади повреждений в точных измерениях, оценка материалов.

Нет. Суд по какому вопросу?

Если связан с защитой прав потребителей, то суд возложит обязанность оплаты на ответчика.

Здравствуйте, Елена!

Оплачивает экспертизу та сторона, которая заявляет ходатайство о её назначении.

Впоследствии расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны.

Что касается стоимости экспертизы, то её можно узнать только в конкретном экспертном учреждении, где она будет назначена. При этом стороны вправе предлагать суду назначить экспертизу в конкретной экспертной организации.

Сколько стоит экспертиза надо узнавать у экспертов. Оплачивает экспертизу лицо, которое ходатайствовало о её назначении.

Оплачивает экспертизу сторона, которая ходатайствует о её назначении.

Обратитесь первоначально за консультацией в иное экспертное учреждение, может быть, эксперт в порядке консультации развеет Ваше несогласие и не нужно будет заявлять ходатайство, а, следовательно, оплачивать экспертизу

Здравствуйте, Елена.

Оплачивает та сторона, которая просит провести судебную экспертизу.

Но предварительно стоит пересчитать результаты независимой у другого эксперта, чтобы подтвердить Ваши сомнения. Вряд ли итоговая стоимость ущерба сильно изменится. Ведь эксперты не сами производят расчет, а пользуются одной программой.

В чем вопрос? Непонятно.

Потребуется, хотя бы потому, что в Акте о залитии квартиры перечислены повреждения и их степень

Необходимо составить акт с указанием конкретного имущества, поврежденного в оезультате залива квартиры, фото, видеофиксации, затем в суде заявлять экспертизу по необходимости, если не договорятся стороны между собой. Главное-установить причину залива, виновника. И это не всегда собственник квартиры.

Не бывает судебной независимой экспертизы.

Есть судебная экспертиза, назначаемая судом

Есть независимая экспертиза, которую может заказать любая из сторон по делу.

Если вы не согласны с результатами независимой оценочной экспертизы, как можно предположить из вашего вопроса, то вы можете ходатайствовать в суде о назначении судебно-оценочной экспертизы.

Здравствуйте!

Судебная экспертиза проводится на основании материалов дела, в которых содержатся все документы, представленные сторонами, в том числе и акт с досудебной оценкой. Эксперты принимают во внимание, но не обязаны основывать свои выводы на данных документах. Материалы дела суд передает экспертной организации до начала проведения экспертизы для изучения.

Здравствуйте!

Досудебный отчет и АКТ о залитии - все эти ДОКУМЕНТЫ находятся в материалах гражданского дела! На судебную экспертизу ОТПРАВЛЯЮТСЯ все материалы гражданского дело, рассмотрение дела, в том числе, и поэтому приостанавливается. При этом эксперты НЕ связаны мнением оценщиков, для ЗАКЛЮЧЕНИЯ они "берут" фактические данные (место, время, характер залития и т.п.) и ориентируются СТРОГО на те вопросы, которые перед ними поставит СУД. А также, если залив был давно/был сделан ремонт, то они могут за основу взять и перечень повреждений. Или же эксперты проводят свой осмотр квартиры. Решают только они. Кроме того, Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Добрый день. Судебному эксперту судом передаются материалы гражданского дела в полном объеме. В материалах дела, если Вы передавали, должны находится данные документы.

Да, Вы вправе потребовать в суде взыскать с виновника разницу. Только вначале необходимо обратиться в страховую компанию ОСАГО (если Вы не подписывали с ней соглашение о сумме ущерба) с претензией. Получив отказ страховой - обратиться к финансовому уполномоченному. Финомбудсмен проведёт по Вашему обращению свою экспертизу оценки ущерба, и ответит: должна Вам доплачивать страховая компания, или не должна. После ответа финомбудсмена Вы можете обращаться в суд с требованиями к виновнику о взыскании разницы в стоимости ремонта по заключению экспертизы, а не по ценникам из магазинов запчастей.

Здравствуйте.

Шансы есть всегда. В данном случае отказ от экспертизы не совсем правильное решение. Вам стоит не отказываться, а под протокол заявить, что у Вас нет возможности ее оплачивать. В таком случае, если решение суда будет не в Вашу пользу, у Вас будет поле так сказать для маневра в аппеляции.

Здравствуйте 🤝

Тогда шансы малы. Надо проводить независимую экспертизу, такова практика по подобным делам

Если отказываетесь от экспертизы, то шансов нет.

Суд посчитает, что Вы не доказали свои доводы.

Без экспертизы не получится выиграть суд. Расходы по проведению экспертизы назначенной по инициативе суда, подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.

Если речь идет об экспертизе в рамках судебного разбирательства, то срок проведения законом не регламентирован, поэтому все зависит от конкретной ситуации. На практике, обычно проводят экспертизы в течене месяца, но все зависит от вида экспертизы, ее сложности, а также от загруженности эксперта (экспертного учреждения).

Срок проведения экспертизы устанавливается в определении суда от назначении экспертизы.

Здравствуйте!

Предельный срок содержится в определении суда.

ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Елена, ищите в интернете эксперта-техника в г. Казань. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Елена, ищите в интернете эксперта-техника в г. Казань. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Если ответчик не согласен с размером ущерба или виновности в ДТП, в суде придеться заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Оплачивает экспертизу сторона, которая об этом заявила. НА исковое заявление Вам следует написать письменный отзыв (возражение) в суд, в котром изложить свою позицию по заявленным требованиям и (или) возражения.

Может.

Чтобы дать конкретные рекомендации, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Обращайтесь к любому юристу за платной консультацией

Если ответчик не согласен с размером ущерба или виновности в ДТП, в суде придеться заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Оплачивает экспертизу сторона, которая об этом заявила. НА исковое заявление Вам следует написать письменный отзыв (возражение) в суд, в котром изложить свою позицию по заявленным требованиям и (или) возражения.

Может отказаться, да она вообщем то и не будет принята во внимание как таковая, суд назначит судебную экспертизу, ну а от ответчика это не зависит никак, как себя ему вести - либо соглашаться, либо отвергать доводы истца

Можно и нужно порой - суд не особо доверяет типа экспертизе внесудебной - там могут р-нарисовать что-угодно. Но чаще ответчик просит суд, не соглашаясь с придуманной истцом суммой,. Истец типа дурака валял в Вашем случае? Что сам свою же оценку решил перепроверять...

Добрый день. И истец и ответчик могут в суде оспорить экпертизу, которая проводилась не в рамках рассмотрения градланского дела. Как правило истец сам не оспаривает свою же независимую экспертизу, а если оспаривает, значит считает, что стоимость восстановительного ремонта ниже чем он хочет. В этом случае ответчик может заявить, что не согласен на проведение судебной экспертизы если его устравивает цена независимой. Также может не согласиться с экспертной организацией, которая должна проводить экпертизу, поставить свои вопросы.

Истец может просить суд назначить судебную экспертизу и оплатить ее! Ответчик может предложить свои вопросы и своё экспертное учреждение!

Уважаемый, Артем! Судебная экспертиза будет иметь преимущественное значение в сравнении с независимой. Ответчик имеет право предоставить свою кандидатуру, вопросы для предстоящей судебной экспертизы, а также возражать относительно её проведения.