Новое рассмотрение

1867 ответов адвокатов и юристов

Ирина
Подписчиков 17
вчера, 14:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7223

А 21 организация подтвердила плюс три года-стоит перепродать заявление на новое рассмотрение?

Подал на льготную пенсию и не хватило льготного стажа,19 февраля пришел отказ. А 21 организация подтвердила плюс три года-стоит перепродать заявление на новое рассмотрение? Вероятность одобрения есть?

У вас льготная пенсия по какому основанию?

Какая информация содержится в вашем лицевом счете на госуслугах в разделе о досрочной пенсии?

Через три дня после отказа подтвердились еще три года стажа,нужно переподать заявление ?

Добрый день, пришлите отказ и тогда будет понятно как поступить в данной ситуации

Отказ пришел 19 ,а организация подтвердила плюс три года 21-почта задержала

Если достаточно этого стажа для пенсии, подавайте заявление заново.

Инна
Подписчиков 6
13.03.2025, 12:44
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 960

Могу ли я не увольняться с новой работы на время рассмотрения кассационной жалобы, при восстановлении на работе

Могу ли я не увольняться с новой работы на время рассмотрения кассационной жалобы, при восстановлении на работе, и что делать в таком случае

Здравствуйте! Не понятно. А кто Вас заставляет увольняться с новой работы ?

Инна
Подписчиков 6
13.03.2025, 12:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 960

Могу ли я не увольняться с новой работы на время рассмотрения кассационной жалобы

Могу ли я не увольняться с новой работы на время рассмотрения кассационной жалобы, и что сделать чтобы прежний работодатель не уволил за прогулы

При чём здесь прежний работодатель?

С уважением.

Инна
Подписчиков 6
13.03.2025, 12:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 960

Могу ли я не увольняться с новой работы на время рассмотрения кассационной жалобы

Могу ли я не увольняться с новой работы на время рассмотрения кассационной жалобы, и что сделать чтобы прежний работодатель не уволил за прогулы

Инна, можете не увольняться. Обращайтесь к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы (ст. 128 ТК РФ)

Илья
Подписчиков 45
03.03.2025, 23:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 48.1к

Что означает решение (основное требование) изменено без направления дела на новое рассмотрение? Что это значит?

Что означает решение (основное требование) изменено без направления дела на новое рассмотрение? Что это значит? Первое решение было удовлетворено

Это значит, что суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, но при этом оставил его в силе, не направляя дело на новое рассмотрение. В данном случае апелляционный суд счел возможным внести изменения в первоначальное решение самостоятельно, не передавая дело обратно в первую инстанцию для повторного рассмотрения.

Такое решение возможно, когда суд второй инстанции приходит к выводу, что нижестоящий суд допустил ошибки, которые могут быть исправлены без полного пересмотра всего дела. Например, такие ошибки могли касаться неправильной оценки доказательств, неверного применения норм права или арифметической ошибки в расчетах.

В результате изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, основное содержание решения остается прежним — оно продолжает действовать, но с учетом корректировок, сделанных вышестоящим судом.

Суд говорил на заседаниях , что они не могут повторно отправить на рассмотрение . Они должны сами вынести решение

Здравствуйте! Фраза "решение изменено без направления дела на новое рассмотрение" означает, что судебное решение было изменено, но дело не будет передано на повторное рассмотрение. Обычно это происходит, когда суд признает ошибку в своем предыдущем решении, но не считает необходимым возвращать дело на новое рассмотрение. Это может означать, что судебное решение остается в силе, но определенные аспекты или разделы этого решения могут быть изменены или скорректированы. Некоторые из этих изменений могут повлиять на ваши интересы в данном деле, поэтому важно внимательно изучить новое решение и понять его последствия. С уважением-

Но тут ведь написано основные требования .

Решение (основное требование) изменено без направления дела на новое рассмотрение означает, что вышестоящая судебная инстанция (например, апелляционный или кассационный суд) внесла изменения в первоначальное решение суда первой инстанции, но при этом не сочла необходимым отправлять дело на повторное рассмотрение в нижестоящий суд. Это происходит, если вышестоящий суд считает, что у него достаточно информации и доказательств для принятия окончательного решения по существу дела.

Что это значит на практике:

Изменение решения: Вышестоящий суд может частично или полностью изменить первоначальное решение, например, изменить размер взыскания, уточнить формулировки или отменить часть требований.

Без нового рассмотрения: Дело не возвращается в суд первой инстанции для повторного разбирательства. Это ускоряет процесс, так как решение вступает в силу сразу после вынесения.

Первое решение было удовлетворено: Если первоначальное решение суда первой инстанции было в вашу пользу (например, иск был удовлетворен), то изменение решения вышестоящим судом может означать, что:

Ваши требования были частично уменьшены или изменены.

Или, наоборот, требования могли быть расширены или уточнены в вашу пользу.

Пример:

Суд первой инстанции удовлетворил ваш иск о взыскании 100 000 рублей.

Ответчик подал апелляцию.

Апелляционный суд изменил решение, уменьшив сумму взыскания до 80 000 рублей, но не стал отправлять дело на новое рассмотрение, так как счел, что все обстоятельства дела уже установлены.

Таким образом, решение изменено, но дело не возвращается в первую инстанцию, и новое решение вступает в силу сразу.

Но тут ведь написано основные требования .

А могут вообще изменить основания на 0?

Алексей
28.02.2025, 21:16

В октябре 2023 года МАДИ вынесла постановление об АП, в 2025 году суд направил дело на новое рассмотрение в МАДИ

В октябре 2023 года МАДИ вынесла постановление об АП, в 2025 году суд направил дело на новое рассмотрение в МАДИ, отменят ли они постановление в связи с истечением срока давности или как в данном случае будут считаться сроки

Если дело направлено на новое рассмотрение, то постановление уже отменено. А какое будет решение - нужно будет посмотреть.

Нет, МАДИ будет вынесено новое постановление взамен отмененного судом.

Удачи.

Срок привлечения к административной ответственности истёк. После поступления дела в МАДИ оно будет прекращено.

Регина
Подписчиков 1
11.02.2025, 16:32

В какой срок возможно отправлять на как мне сказали на новое рассмотрение?

Добрый день Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста в какой срок прокуратура рассматривает копии постановлений об отказе в возбуждении дела, которые им присылают из районных ОМВД? Ситуация следующая-в сентябре 2022 года было написано заявление в районное ОМВД г Москвы, по данному заявлению был вынесен отказ., и в постановлении сказано, что копия данного постановления отправляется в районную прокуратуру. Вчера позвонил следователь из местного ОМВД, и сказал, что якобы прокуратура обязала разобраться заново, прошло 3 года. В какой срок возможно отправлять на как мне сказали на новое рассмотрение? Спасибо за ответ.

Согласно ч.4 ст.148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента вынесения направляется заявителю. При этом заявителю разъясняется его право и порядок обжалования данного постановления.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу на постановление об отказе возбуждении уголовного дела в течение 3 суток.

Законодатель не установил срока, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано. При принесении жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела нужно руководствоваться общими сроками давности, предусмотренными ст.78 УК РФ.

Елена
10.02.2025, 10:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 376

Если президиум краевого суда отменил решение суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение

Если президиум краевого суда отменил решение суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения нарушений упк рф,то какие сроки для повторного рассмотрения? Вина судьи первой инстанции которая при вынесении решения, приняла решение о повторном рассмотрении заявления поэтому суд заново должен рассмотреть второе требование как написано в иске.

те же самые два месяца..общий срок

Разумные сроки, иных нет.

И какой иск по УПК РФ, гражданский? Ст. 44 УПК РФ.

В кассационном порядке гражданские дела давно уже рассматривают специальные кассационный суды общей юрисдикции, а не президиум краевого суда. И в тексте вопроса указано, что отменили из-за нарушений УПК РФ, то есть дело уголовное, а потом про иск и исковые требования. Вообще вопрос крайне неясный. Потрудитесь задать его более корректно. Иначе внятного ответа не получите.

уточните, вы говорите про упк рф, а пишите про иск(это гражданский значит)

в любом случае в разумные сроки

Нет срока для повторного рассмотрения дела.

Вы что-то путаете. В УПК РФ нет исковых заявлений. Есть только гражданский иск в уголовном деле. А Президиум краевого суда не правомочен рассматривать жалобы на решения (приговоры?) судов первой инстанции. С 2019 г. система судов РФ претерпела большие изменения, теперь жалобы на апелляционные определения областных (краевых) судов рассматриваются Кассационными судами общей юрисдикции. Уточните свой вопрос, в таком виде, как Вы его написали, он не имеет смысла.

Юлия
Подписчиков 10
02.02.2025, 22:17
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1260

Какие шансы на то, что решение в апелляционном порядке отменят или начнут новое рассмотрение?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, спор имущественного характера, сторона истца в доказательство предоставила завещание. Требования первой инстанции удовлетворены частично. Бала представлена апелляционная жалоба на данное решение, в связи с вновь открывшимися, так как продала почерковедческая экспертиза данного завещания, где установлен факт его фальсификации. Имеется также материал проверки по статья 159 часть 4, ст. 303, ст. 327 УК РФ, однако уголовные дела не возбуждают. Какие шансы на то, что решение в апелляционном порядке отменят или начнут новое рассмотрение?

Ответ отключен модератором

Дело могут приостановить, и никак иначе.

Если почерковедческая экспертиза установила фальсификацию завещания, это серьёзное основание для пересмотра дела.

Извините , немного текст откорректирую , выполнена почерковедческая экспертиза завещания , где установлен факт фальсификации.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте! Если почерковедческая экспертиза установила фальсификацию, то очень велики шансы на направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Здравствуйте.

Очень даже хорошие шансы для направления дела на новое рассмотрение, если есть заключение экспертизы.

С уважением.

Мало шансов.

Завещание удостоверяется нотариально, а потому не может идти речь о том, что подпись не данного лица.

К тому же это нужно было делать в суде 1 инстанции - просить экспертизу и заявлять о подложности.

Юлия Ш.
27.01.2025, 15:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2499

Отказ в трудоустройстве. Кассация вернула на новое рассмотрение

Можно ли предположить, что новое рассмотрение дела даст иное решение? Прилагаю решение 1 инстанции и кассации. Апелляция удалила решение с сайта, но там по сути ничего нового. Полное согласие с 1 инстанцией.

Уважаемая Юлия! Бывают "поворотные" дела в кассации по трудовым спорам, например:

Определение 8-го КСОЮ от 14.12.2023 N 88-25801/2023

Определение 3-го КСОЮ от 27.11.2023 N 88-24347/2023

Определение 9-го КСОЮ от 02.11.2023 N 88-9924/2023

Основание:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ

(ред. от 26.12.2024)

Перспективы Вашего дела рекомендую обсудить в личных сообщениях с понравившемся вам юристом (самореклама запрещена условиями сайта)

Это лучший ответ

Скорее всего решение будет противоположное. Учитывая наличие записки, на которую ссылается кассационный суд.

Анализ документов стоит немного дороже 95 рублей - примерно столько выбранный Вами юрист получает за лучший ответ.

Обжалование отказов в приеме на работу - пустая трата времени и сил по сути. \

Но Вы вправе гнут свою линию...

Выбирайте юриста при желании - ст. 779 ГК РФ и с ним работайте.

Здравствуйте Юлия

Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 февраля 2024 г. и

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2024 г. и направил дело на новое рассмотрение

В обосновании принятого постановления кассационный суд изложил: В материалах дела имеется копия служебной записки от 29 марта 2023 г. заместителя руководителя Петростата ФИО11 на имя руководителя Петростата Никифорова О.Н., подлинность которой ответчик не оспаривал в ходе судебного разбирательства, в которой ФИО11 просит назначить Ю.Г. на должность федеральной государственной гражданской службы главного

специалиста-эксперта отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов на бесконкурсной основе с 10 апреля 2023 г., на служебной записке имеется виза «Для оформления приказом с 10.04.2023, подпись, 29.03.2023».

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что ответчиком сделано истцу предложение об имеющейся у него вакансии государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов, а также велись

переговоры о приеме на работу с данным лицом, фактически ответчиком принято решение о заключение с истцом контракта на бесконкурсной основе, данные обстоятельства не приняты во внимание судом первой инстанции, что привело к принятию решения об отказе истцу в удовлетворении

заявленных ею исковых требований. Сведений о наличии причин, препятствующих истцу поступлению на гражданскую службу или ее прохождению, ответчик суду не представил.

__

Новое решение суда даст несомненно результат, так как при новом рассмотрении , суд будет должен дать оценку обоснованиям отмены прежних решений кассационным судом

В кассационном определении всё изложено достаточно чётко и понятно:

истец в кадровом резерве не состояла, вместе с тем, истец могла быть принята ответчиком на государственную службу без проведения конкурса в силу положений статьи 2 Федерального закона от 4 ноября 2022 г. № 424-ФЗ «О внесении изменений в статьи 22 и 25.1 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которой установлено, что в 2022 и 2023 г. по решению представителя нанимателя конкурс при назначении на должности государственной гражданской службы Российской Федерации, относящиеся к высшей, главной, ведущей и старшей группам должностей государственной гражданской службы Российской Федерации, может не проводиться.

И далее кассация делает вывод о том, что "фактически ответчиком принято решение о заключение с истцом контракта на бесконкурсной основе, данные обстоятельства не приняты во внимание судом первой инстанции, что привело к принятию решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных ею исковых требований".

Соответственно, при новом рассмотрении апелляция должна установить причины, которые препятствовали бы Вашему поступлению на гражданскую службу, при этом бремя доказывания наличия таких причин возложено на ответчика. Вот это апелляция и обязана будет учесть при новом рассмотрении дела, только и всего. Будет ли решение иным - зависит от указанных причин, их доказывания и обоснования ответчиком. Такие дела.

исходя из решения кассационной инстанции у вас есть шансы выиграть суд в вашу пользу

Высокая вероятность того, что решение будет изменено.

В подтверждение этому служат следующие обстоятельства, отраженные в определении:

1. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец в кадровом резерве не состояла, вместе с тем, истец могла быть принята ответчиком на государственную службу без проведения конкурса.

2. Из материалов настоящего дела следует, что ответчиком сделано истцу предложение об имеющейся у него вакансии государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов, а также велись переговоры о приеме на работу с данным лицом, фактически ответчиком принято решение о заключение с истцом контракта на бесконкурсной основе, данные обстоятельства не приняты во внимание судом первой инстанции, что привело к принятию решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных ею исковых требований. Сведений о наличии причин, препятствующих истцу поступлению на гражданскую службу или ее прохождению, ответчик суду не представил, тогда как истец, предъявляя настоящий иск, указала, что в связи с принятием ответчиком решения о принятии ее на службу, она уволилась с предыдущего места службы.

Сегодня прошел суд. Признали отказ необоснованным и присудили компенсацию 50 тр. Я довольна)

Я вам в своем ответе выше предположительно так и ответила: "переговоры о приеме на работу с данным лицом, фактически ответчиком принято решение о заключение с истцом контракта на бесконкурсной основе, данные обстоятельства не приняты во внимание судом первой инстанции, что привело к принятию решения об отказе истцу в удовлетворении"

Такие дела..

Вам очень повезло !

Николай
Подписчиков 48
25.01.2025, 14:14
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99.7к

Если суд апелляц. Инстанции перейдёт к рассмотрению по правилам первой инст., можно будет там добавить НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ?

Если суд апелляц. Инстанции перейдёт к рассмотрению по правилам первой инст., можно будет там добавить НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ? НОВЫЙ ИСК + ОБЪЕДИНИТЬ 2 ОДНОРОДНЫХ ДЕЛА

Если апелляция перейдет к рассмотрению дела по правилам рассмотрения судом дела в 1 инстанции, то сможете заявить новые требования и доказательства, объединить 2 однородных дела

Сергей
Подписчиков 1
23.01.2025, 11:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 285

Взыскание судебных расходов, если при новом рассмотрении истцу отказано в полном объеме

Здравствуйте! Мы проиграли истцу первую и апелляционную инстанцию (подали жалобу). В кассации решение первой и апелляционной инстанции отменили, направили дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. При новом рассмотрении истцу отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Вопрос: можем ли мы взыскать судебные расходы за апелляцию?

Здравствуйте, да можно все расходы взыскать за весь процесс.

Ксюша
Подписчиков 658
21.01.2025, 16:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4М

Бесплатный проезд по платным дорогам для многодетных: депутаты внесли новый законопроект на рассмотрение

Депутаты от фракции «Справедливая Россия — За правду» предлагают решить проблему высоких транспортных расходов многодетных семей, внеся в Государственную Думу законопроект, предусматривающий бесплатный проезд для них по платным дорогам.
Подробнее
0
113 комментариев
Haipit
Подписчиков 15
16.01.2025, 08:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 537

Подскажи пожалуйста если областной суд отменяет постановление, и выносит решение на новое рассмотрение новым составом

Подскажи пожалуйста если областной суд отменяет постановление, и выносит решение на новое рассмотрение новым составом, прокурор может быть тот же что и при первом решении

нет, представитель прокуратуры должен быть другой, в противном случае- заявляйте отвод

Марианна
Подписчиков 13
09.01.2025, 17:04

Возможно ли поменять требования в кассации, т.Е. Отправка на новое рассмотрение

10.02 рассмотрение кассации. Просила решение отменить и принять новое решение, но полагаю что нужно изменить требование на отправку на новое рассмотрение. Возможно ли поменять требования в кассации, т. Е. Отправка на новое рассмотрение

Кассационный суд все равно примет судебный акт, который считает нужным. Вне зависимости от Ваших изменений.

Ничего менять не нужно. Кассационная инстанция примет самостоятельго одно из действий согласно предоставленных полномочий по результатам рассмотрения жалобы.

Вадим
Подписчиков 2
02.01.2025, 10:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 178

На новое рассмотрение дела или какой можно ожидать результат?

Здравствуйте, подскажите. Посадили друга. Ст 159.3 2 эпизода. Первая инстанция признала мошеником. Дали 5 лет. Апелляция переклалифицировала в пособника и согласилась с доводами что денег он не брал и никого не обманывал. Его приступление заключалось в наблюдение за денежными курьерами. Вину не признал, так как не знал что там криминал. Убрали пол года. Написали касацию. 1. Есть ли шанс на отмену приговора? На новое рассмотрение дела или какой можно ожидать результат? Приговор постороен на предположениях и догадках. Много нарушений.

Нет, всё оставят в силе

Почему так думаете? Адвокат уверена что отменят. Он с нарушениями

Адвоката имеете, тут к чему воздух сотрясать?

Вадим, шанс есть всегда, направляйте кассационную жалобу (ст. 377 ГПК РФ)

Здравствуйте! Приговор всегда можно обжаловать в части наказания, Пусть подает кассационную жалобу

Не забывайте отмечать "спасибо" юристам

С уважением

Уже направили касацию. Вот вопрос в том, там много нарушений. Отменят ли приговор? Есть служебная практика. То что переклалифицировала уже многое значит

Можете верить в любые сказки, но это что-то разве меняет?

Я вот уверен, что оставят приговор в силе.

По вашему понимаю, в кассации нет вообще смысла. Зачем тогда этот орган существует. Странно вы отвечаете.

С чего такая уверенность?

Статистика

Нецелесообразно заниматься гаданием, не видя ни приговора, ни обвинительного заключения. Кассационная жалоба, в принципе, довольно сложный юридический инструмент.

Шансы есть

то что вы пишете много нарушений однако не повлияло двум судам признать его виновным

Второй суд переклалифицировал и признал нарушения. Это тоже говорит о многом

Александр
Подписчиков 3
01.01.2025, 11:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4372

Как убедить кассационный суд возвратить дело на новое рассмотрение в апелляционном суде?

Суд первой инстанции и арбитражный вынесли решение не в мою пользу. Появился документ, который помог бы выиграть дело ещё в первой инстанции. Собираюсь подавать кассационную жалобу, но там новые документы не принимаются. Как убедить кассационный суд возвратить дело на новое рассмотрение в апелляционном суде?

Обратитесь за составлением грамотной и юридически обоснованной жалобы к юристу.

Уважаемый Александр, за помощью в составлении кассационной жалобы с доводами, которые убедят суд кассационной инстанции вернуть дело на новое рассмотрение, можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Александр, вам в помощь Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Правильно составленная кассационная жалоба и при рассмотрении ст 41 АПК РФ в помощь при реализации Ваших прав

Принимают и как минимум читают ,даже если не приобщают ,если вы сможете обосновать его приобщение и разъяснить почему вы не могли его ранее приобщить в судах других инстанций .Я имела такой опыт ,что отмена фактически была на основании такого документа ,но в основу отмены положили другие обстоятельства и обоснования .

Добрый день, чтобы срок аргументированно ответить нужно ознакомиться с материалами.

Здравствуйте Александр

Согласно п. 1 Постановления производство в арбитражном суде кассационной инстанции направлено на устранение ошибок, допущенных судами первой и апелляционной инстанций и выразившихся в нарушении или неправильном применении норм материального либо процессуального права, в том числе вследствие несоответствия выводов судов первой, апелляционной инстанций о применении нормы права фактическим обстоятельствам (гл. 35 АПК РФ).

Для отмены решения суда и возврата на новое рассмотрение, вам нужно обратить внимание суд, что допущенные ошибки при рассмотрении дела ниже стоящими судами нельзя исправить по другому

Как это технический сделать можно подсказать после ознакомления с делом, судебными актами, всеми документами и обстоятельствами

Мария
30.12.2024, 04:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 255

В какой форме должен принять судебный акт арбитражный суд первой инстанции после нового рассмотрения арбитражного

В какой форме должен принять судебный акт арбитражный суд первой инстанции после нового рассмотрения арбитражного дела (решение или определение), если кассация отменила решение первой инстанции в части? Заранее спасибо!

Суд выносит решение.

Анна
Подписчиков 38
26.12.2024, 16:10
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 141.8к

Зачем доходить до Верховного суда, если то, что решит Верховный суд и направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Зачем доходить до Верховного суда, если то, что решит Верховный суд и направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не согласившись с решением суда первой инстанции, а суд при новом рассмотрении дела все равно решит по своему?

Ага, не доходите.

Правильно мыслите. Лучше ничего не делать, и будь, что будет.

Это с чего вы взяли ?

99,9 процентов суд не решает " по своему " , а решает так как велит и указывает ему Верховный суд

Здравствуйте, Анна!

Если Верховный суд отменил судебные акты, то при повторном рассмотрении ниже стоящие суды уже не смогут мотивировать решение, так же как это было до отмены, суды будут вынуждены придерживаться позиции, изложенной в определении Верховного суда.

Другое дело, что добиться рассмотрения поданной кассационной жалобы в Верховном суде по существу и отмены судебных актов в большей степени связано с огромным везением, ну и немного с правильной работой, проведенной заявителем.

Что значит по своему? Вы сейчас про какое-то конкретное своё дело говорите? Так подробности опишите. Хотя бы - какие именно нарушения усмотрел ВС?

В идеале - необходимо выбирать юриста, предоставить для изучения кассационное определение (или постановление), второе решение.

Алексей
Подписчиков 15
22.12.2024, 18:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.9к

Какие есть исключения из общего правила что направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается?

Подскажете какие есть исключения из общего правила Верховного суда о том, что итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу, и что направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в большинстве случаев не допускается? Кто-то сталкивался с этим? По гражданским делам.

Не направляют в суд первой инстанции.

Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции запрещено законом. Только суд апелляционной инстанции может рассматривать дело повторно.

Татьяна
Подписчиков 16
20.12.2024, 09:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3189

Суд должен был должен разрешить спор по существу, а не направлять на новое рассмотрение?

Здравствуйте. Прочитала в интернете, что "суд апелляционной инстанции не наделен правом направлять дело на новое рассмотрение в случае отмены решения суда первой инстанции, а должен разрешить спор по существу". В моем случае апелляционный суд принял такое решение как указано на сайте суда: Решение ОТМЕНЕНО с ПЕРЕДАЧЕЙ дела ПО ПОДСУДНОСТИ (ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ). Суд должен был должен разрешить спор по существу? В данном случае районный суд отменил решение мирового судьи по иску о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и направил его на новое рассмотрение.

Здравствуйте, Татьяна!

В данном случае суд апелляционной инстанции не направил дело на новое рассмотрение, а направил его по подсудности. Это допустимо.

Формулировка "по подсудности" Означает, что изначально дело рассматривал не тот суд. Поэтому апелляция возвращает дело в надлежащий суд.

Нет, апелляционная инстанция поступила верно, поскольку дело рассмотрено ненадлежащим судом с нарушением правил подсудности.

Решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (части 2, 2.1 статьи 33 ГПК РФ).

А что интернет больше ничего не выдает?

если нужна консультация - обращайтесь на платной основе

Дима
Подписчиков 3
18.12.2024, 23:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6420

Можно подать новый иск если суд отказал на предварительном судебном заседании в рассмотрении иска

Можно подать новый иск если суд отказал на предварительном судебном заседании в рассмотрении иска

Все зависит от причины отказа и возможности устранения нарушений из за которых иск не рассмотрели.

По какой причине отказал?

Надежда
Подписчиков 222
18.12.2024, 22:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4269

Суда по гражд, делу о взыскании долга и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Кассационный суд отменил определение апел. Суда по гражд, делу о взыскании долга и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляционный суд не учел доводы кассации и вынес определение-взыскать долг. Можно ли подать кас, жалобу в Верховный суд на кассационное определение о направлении дела на новое рассмотрение от 07.10.24 и апелляционное определение от 09.12.24, вынесенное апел, судом при новом рассмотрении позже? Или обязательна опять кассация на новое определение, если дело рассматривается с 2018 г.

Вы снова можете обжаловать апелляцию в порядке указанном в ГПК РФ.

Можно ли подать кас, жалобу в Верховный суд на кассационное определение о направлении дела на новое рассмотрение от 07.10.24

можно.

апелляционное определение от 09.12.24, вынесенное апел, судом при новом рассмотрении позже?

нет

Или обязательна опять кассация на новое определение

да

Olga
Подписчиков 57
15.12.2024, 22:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99.5к

При рассмотрении дела в отсутствии истца возникли новые доводы

Если при рассмотрении дела в отсутствии истца ответчик заявил новые доводы, которые не были им изложены в отзыве на исковое заявление, должен ли суд отложить заседание чтобы у истца была возможность для ознакомления с этими доводами?

Нет, этого не требуется ,если Истец извещен надлежащим образом, не подавал ходатайства об отложении и Ответчик направил ранее свою жалобу и иные документы Истцу и об этом в материалах дела есть соответствующее подтверждение

Всё конкретно, смотря почему истец не явился... И ст. 169 ГПК РФ для изучения...

Светлана
Подписчиков 2
11.12.2024, 11:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4621

Может ли судебный пристав приостановить ИП если дело направлено на новое рассмотрение?

Кассация отменила определение апеляции и вернула на новое рассмотрение. Подскажите пожалуйста, можно ли просить пристава снять арест с карты до окончания судебного разбирательства? И, можно ли предоставить им информацию с сайта суда, если кассационное решение на руки пока не получено?

Попросить то можете, но вероятней всего получите отказ.

Исполнительный лист суд должен был отозвать,просить не надо,суд должен сам отозвать. Если вдруг такого не случилось,выясните у суда это,по какой причине лист не отозван

Нет, поскольку остается в силе решение суда, исполняемое приставом.

Требуйте от суда отозвать исполнительный документ от пристава и тогда пристав прекратит ИП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение