Определение суда можно обжаловать

В КСОЮ кассационную жалобу.

Надо опять подавать кассационную жалобу в Кассационный суд общей юрисдикции

Необходимо сначала подать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.

Здравствуйте.

Сначала подавайте кассационную жалобу в КСОЮ. Порядок всегда один и тот же.

Да, так можно до бесконечности, но всегда последовательно.

С уважением.

Снова подавайте кассационную жалобу.

Апелляционная жалоба.

Можно обжаловать, но нужны основания. Определение суда обжалуется путем подачи частной жалобы ст. 104 ГПК РФ.

Частная жалоба на определение суда.

Здравствуйте. С момента вынесения мотивировочного решения и получения его Вами.

С, уважением

с даты изготовления его в полном объеме

Месяц с момента вынесения определения

Срок на обжалование идет с момента изготовления мотивированного решения

В ВС РФ определение обжаловать нельзя.

НЕТ. Но можно поиграться с неисполнимым решением суда.

на определение подаётся частная жалоба в,вашей ситуации в районный суд.

Нет, нельзя.

Нет. Подобное невозможно.

Нет, каждое определение (если оно подлежит обжалованию) обжалуется отдельно, т.е. разными частными жалобами.

Для каждого определения своя жалоба составляется

Нет

Можно обжаловать двумя отдельными частными жалобами два определения суда по одному делу, если они могут быть обжалованы отдельно друг от друга.

Согласно статье 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана на все определения суда, кроме тех, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Согласно статье 333. 19 НК частная жалоба влагается госпошлиной в районе 3000 р

Да вы имеете право подать частную жалобу на определение апелляционного суда в кассационную инстанцию Верховного Суда РФ. Важно проконсультироваться с юристом личном

Подавайте жалобу на определение суда.

Здравствуйте.

Можно обжаловать. Только по АПК РФ это не частная жалоба, а жалоба на определение.

В соответствии со ст.188 АПК РФ:

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С уважением.

Нет, данное определение не обжалуется в кассационном порядке.

Подавайте жалобу на определение.

Можете обжаловать, ваше право.

В кассационный суд общей юрисдикции обращайтесь.

Обжалование должно быть последовательным .После апелляционной инстанции , следует кассационная жалоба

Вы сами ответили на вопрос, 21.06.2024 крайний день его обжалования.

Добрый день! В данном случае 15 дней отсчитывается со дня кода определение вынесено, т.е. с 06.06.2024 года, последний день подачи частной жалобы 21 июня. Однако, в силу ст. 112 ГПК РФ, в связи с поздним получением срок можно восстановить, если будет задержка на несколько дней.

С Уважением!

Спок можно восстановить подачи

Сергей, определение суда можно обжаловать в течении 15 дней с момента изготовления в полном объеме. Если суд изготовил в полном объеме 06.06.2024г. то срок обжалования истекает 21.06.2024г.

Срок на обжалование 15 дней с момента вынесения определения. В сроки исчисляемые днями не включаются выходные дни (ст. 107 ГПК РФ). Таким образом срок на подачу частной жалобы истекает 28.06.2024. Но тянуть не стоит и лучше подать до 21.06, поскольку к сожалению некоторые судьи тоже забывают про статью 107 ГПК РФ

Можете обжаловать и обратиться затем в мировой суд.

Можете попробовать

В Определении Верховного суда РФ от 05.10.2021 №302-ЭС21-14374, изложена следующая правовая позиция:

«Между тем, отказывая в иске, суды не учли следующих обстоятельств. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Статьей 204 ГК РФ регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 постановления № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»»

Дополнительно можно, подать ходатайство о восстановлении процессуального срок на обращение за судебной защитой, с указнием на названное Определение ВС РФ.

Можете обжаловать

ст 393 ГПК

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

То есть если ранее апелляционный суд изменил решение суда 1 инстанции, тогда можно

Подайте, законом это право не запрещено

Подавайте кассацию в суд.

Нет, не можете.

Исходя из норм Гражданского процессуального кодекса РФ, положения ст. 241 ГПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения суда об отмене заочного решения.

Изучите Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2021 N 4-КГ21-52-К1, из него следует, что подать АЖ на данное определение возможно.

Позиция ВС РФ: в силу ч. 3 ст. 331 ГПК РФ обжалование определений об отмене заочного решения законом не предусмотрено. Однако, возражения на определение могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение делу.

Да, в кассационном порядке

Можно, в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

Можно ли обжаловать определение по частной жалобе на определение мирового судьи

Да, вправе подать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.

Да, можно подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

суд обязан был выслать определение.... надо смотреть материалы дела. скорее всего от суда конверт вы не получили, срок 7 дней прошел и он обратно в суд вернулся...

Если суд принимает определение о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по подведомственности, то обычно стороны в процессе должны получить копию этого определения. Это важно, чтобы стороны могли быть в курсе происходящих событий и иметь возможность обжаловать это решение, если считают необходимым.

Если в вашем случае суд не прислал копию определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, это может осложнить ваши права и возможность подать ходатайство о прекращении дела в суде. Обычно стороны имеют право на ознакомление с материалами дела и получение всех необходимых документов.

Если срок для обжалования определения уже прошел, возможно имеет смысл обратиться к адвокату или специалисту по административным делам, чтобы выяснить возможные действия в вашей ситуации. Возможно, имеется возможность исправить ситуацию или предпринять другие юридические шаги для урегулирования проблемы.

Здравствуйте!

Можете приложить копии любых документов имеющихся в деле вместе с заверенными судом копиями решений.

Здравствуйте, Андрей.

Протокольное определение отдельно не обжалуется, но вы можете высказать свое несогласие с ним в поданной апелляционной жалобе по делу на итоговое решение.

Если Вы такой опытный толкователь процессуальных тонкостей вынесения судом протокольного определения, то зачем Вам нужен...опытный юрист?... Мнение юристов Вы во внимание не принимаете. Действуйте самостоятельно.

В ВС. Можете в личку к юристу обратиться за оказанием правовой помощи ст. 779 ГК РФ.

Здравствуйте, обжаловать в Верховном Суде Российской Федерации

В судебную коллегию Верховного суда РФ, путем направления кассационной жалобы с приложенными к ней заверенными копиями обжалуемых судебных актов (решение, апелляционное и кассационное определения)

Здравствуйте. При подаче апелляционной жалобы, если был пропущен срок обжалования, в обязательном порядке необходимо заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ) и обосновать это ходатайство документами (например, если болели - меддокументами). Кроме того, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда (ст. 330 ГПК РФ), об этом тоже необходимо указывать, если имело место. Относительно приобщения доказательств, то в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Если в удовлетворении жалобы будет отказано, получить копию определения можно будет в суде первой инстанции (направив письменное ходатайство). Следующим этапом после апелляции будет уже подача кассационной жалобы (ст. 376 ГПК РФ).

1.Найдите другого юриста (на сайте много достойных и с приемлемой стоимостью). Для этого пишут личное сообщение.

2.Да,возможно, но не во всех случаях.

3.Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы

К сожалению, возможность обжалования решения мирового судьи ограничена. Такая возможность заканчивается кассационным судом общей юрисдиции, а эту инстанцию, как Вы указываете в вопросе, Вы уже прошли.

Право кассационного обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам определено статьёй 390.4 ГПК РФ:

Можете обжаловать.

С уважением.

Здраствуйте! Обжалуйте.

Здравствуйте.

А почему ходатайство именно председателю суда и какое именно ходатайство? Председатель суда не начальник (руководитель) для всех других судей. Он лишь выполняет организаторские функции. Более того, все судьи независимы и председатель не вправе вмешиваться в их судебную деятельность.

Поэтому вполне возможно что ваше "ходатайство" не будет рассмотрено.

Кроме того, ходатайство рассматриваются в ходе судебного заседания, судья вправе не выносить по нему определение в виде отдельного документа.

И подать частную жалобу можно только при отказе в ходатайстве, который повлек невозможность дальнейшего рассмотрения дела. Например, если судья вынес определение о оставлении дела без движения, - то такое определение нельзя обжаловать, так как данное судебное решение не влечет за собой невозможность дальнейшего рассмотрения дела. А если определение об возвращении искового заявления, - то такое определение вы вправе обжаловать путем подачи частной жалобы.

В любом случае, для полного ответа на ваш вопрос нужно знать какое именно ходатайство вы подали, в связи с чем и кому именно.

Здравствуйте Алексей!

Обжаловать определение об истребовании доказательств нельзя.

Если участник спора не согласен с определением об истребовании доказательств, подать возражения можно одновременно с обжалованием судебного акта, которым закончится спор. Если подать апелляцию, суд вернет жалобу (ст. 264, 265 АПК).

Не можете обжаловать.

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дел.

Поэтому на указанное вами нарушени надо обязательно сослаться в апелляционной жалобе на все решение суда

Здравствуйте уважаемый Алексей!

В данном конкретном Вашем случае, учитывая что уже судом было вынесено решение суда, есть смысл и уже необходимо оспаривать принятое решение суда первой инстанции.

Решение суда, принятое по делу, обжалуется путем подачи апелляционной жалобы (ст.320 ГПК РФ).

На определения, принятые судом первой инстанции, подается частная жалоба (ст.333 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был Вам помочь, уважаемый Алексей!

Здравствуйте Алексей

Если уже вынесено решение суда, то нельзя обжаловать отдельно определение от самого решения. При обжаловании самого решения суда вы вправе сослаться на нарушение норм процессуального права по причине того, что вам дали ознакомиться с заключением экспертизы в процессе не дав время для подготовки к написанию возражения или совершении иных действий как основание для обращения в суд апелляционной инстанции в рамках ст.320-330 ГПК РФ. Само же определение обжаловать отдельно от решения суда уже нет смымсла не возможно юридический, не предусмотрено ст.331 ГПК РФ.

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Алексей, добрый день!

Отмечу, что Вы вправе обжаловать решение суда, где одним из доводов в Вашей жалобе будет именно эта ситуация (можно расценить это как процессуальное нарушение)

————

Согласно статьи 35 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле..

—————

С уважением, Дарья

Отдельно от уже состоявшегося решения суда обжаловать определение невозможно, так как это допускается только в случаях, предусмотренных законом или при условии, что такое определение препятствует дальнейшему движению дела (ст.331 ГПК РФ).

Вам имеет смысл обжаловать само решение в апелляционном порядке (ст.330 ГПК РФ). Например, в связи с нарушениями при производстве экспертизы или при её неправильной оценке судом.

Ответ отключен модератором

Erfзанное протокольное определение суда отдельно не обжалуется - это не предусмотрено нормами ГПК РФ и оно не препятствует рассмотрению дела.

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

И в целом непонятно - а как оно повлияло на решение суда. В апелляционной жалобе приведите иные доводы - ст. 330 ГПК РФ. И обратите внимание на нарушения норм процессуального права - положения ст. 12, ст. 35 ГПК РФ нарушены.

Здравствуйте, Алексей! Если уже состоялось решение суда и есть протокольное определение, то нужно обжаловать в апелляционном порядке (ст.321 ГПК РФ) решение, а не определение. Было бы определение без решения, можно было бы в определенных ситуациях обжаловать путем подачи частной жалобы определение суда, а так нет смысла, да и нельзя.

Здравствуйте.

Нет, к сожалению, такое определение нельзя обжаловать вообще и в частности потому, что уже принято решение по делу. По какой причине Вам отказали в истребовании доказательств? Почему частично? Вы недостаточно, по мнению суда обосновали, по какой причине необходимо истребование? Или суд посчитал, что в предоставлении этих доказательств нет необходимости?

В соответствии со ст.331 ГПК РФ:

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение в Вашем случае не препятствовало дальнейшему движению дела. То есть, независимо от того, будут ли истребованы доказательства, процессуально дело могло рассматриваться дальше в любом случае.

Смотрите, что разъясняет Верховный Суд РФ (Постановление Пленума от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"):

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения

В любом случае, у Вас есть возможность обжаловать решение суда в апелляционном порядке и, в том числе, указать в тексте жалобы на отказ в удовлетворении данного ходатайства.

На это ссылается и Верховный Суд РФ в указанном выше Постановлении:

Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).

В жалобе Вам необходимо ссылаться на нарушение судом первой инстанции норма материального и процессуального права. В соответствии со ст.330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

С уважением.

Здравствуйте!

Вам необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда, в жалобе укажите данный факт, что вам на ознакомление с изменениями к строительной экспертизе дали всего час, укажите, что вы не имеете специальных познаний в области строительства и когда просили отложить судебное заседание, планировали обратиться за консультацией к специалисту, кроме того, какие доказательства вы хотели истребовать? Может быть они являются важными для дела, запросите аудиопротокол судебного заседания и протокол судебного заседания, посмотрите, все ли указано в протоколе относительно заявленного ходатайства.

________

ст. 321 ГПК РФ

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В России в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом участниками гражданского процесса имеется право обжаловать решения суда, включая определения. Для каждого вида решений суда существуют свои правила обжалования, которые следует учитывать.

Что касается определений, они обжаляются в случаях, предусмотренных законом. Например, сторона может обжаловать определение суда, которое отказывает в удовлетворении просмотра на месте или в истребовании доказательств. Определение суда также может быть обжаловано, если в нем содержатся обстоятельства, которые имеют значение для разрешения дела (например, суд определил дополнительные доказательства, которые сторона считает неправомерными или недопустимыми).

Смысл обжалования определения состоит в том, чтобы предложить вышестоящему суду пересмотреть решение суда первой инстанции и принять более справедливое решение. Если вы считаете, что определение суда влияет на итоговое решение дела, то есть смысл обжаловать его.

Обжалование определения подлежит рассмотрению апелляционным судом, который может изменить решение суда первой инстанции или принять свое решение на замену. Для обжалования решения и определения суда, необходимо соблюдать определенные сроки и формальности, установленные законом.

ГПК РФ Статья 331

Данное определение возможно обжаловать только совместно с решением путем подачи АЖ.

В данном случае определение следует обжаловать совместно с подачей апелляционной жалобы. Суд дал вам возможность ознакомиться с заключением эксперта, но отказал в истребовании дополнительных доказательств, после чего вынес решение на основании решения эксперта. Обжаловать возможно только путем подачи апелляционной жалобы, подайте сначала краткую жалобу.

Добрый день. Вам нужно обжаловать решение совместно с определением суда. На строительно-техническую экспертизу можно подготовить рецензию. Подробно про рецензию читайте в моей статье www.9111.ru

Вы подаете жалобу через суд первой инстанции на имя кассационной. Указываете что нужно отменить Апелляционное определение

Все полномочия суда кассационной инстанции указаны в ст.390 ГПК РФ.

Вам следует указать почему вы считаете, что решение суда первой инстанции было законным и обоснованным, а апелляционное нет.

Нет. Обжалуйте апелляционное определение.

Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Нет, оно обжалованию не подлежит, в кассацию Вы можете подать просто кассационную жалобу по сути вопроса.

Определение о чем? Уточните вопрос.

Вам суд отказал в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции? Если да, то можете подать жалобу на имя председателя вс рф или его заместителя.

Добрый день! Если определением ВС РФ отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, то жалоба может быть подана председателю Верховного суда его заместителю. Так, согласно ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Читайте определение, там в конце порядок обычно пишут что и куда можно. Порядок обжалование зависит от вида производства, там разные кодексы есть и разные порядки. Можно только гадать не видя определение можно куда идти в вашем случаи и куда правильно.

Данное определение подлежит самостоятельному обжалованию. Первая стадия для обжалования-апелляционная инстанция.

Здравствуйте Мария!

Суд вынес определение об оставлении иска без движения или определение о возврате иска?