Отказ в возбуждении дела

Татьяна, это значит, что материал возвращается для дополнительной проверки.

Здравствуйте.

Вам разъяснили право на обжалование прокурору, руководителю СО или в суд (статья 123 УПК РФ). Материал отправлен на доп.проверку

Это означает то, что там написано буквально. Отказали в возбуждении дела и направили на дополнительную проверку. Возможно, что по результатам проверки возбудят дело, а может быть и нет.

материал возвращается для дополнительной проверки

Здравствуйте

Здесь отказали в возбуждении дела и направили именно на "дополнительную проверку".

То и означает, что указано в сообщении

Уведомление следователя о решении об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в соответствии с нормами УПК РФ. Отказ в УД на основании отсутствия состава преступления может быть оспорен при наличии новых фактов.

Отказ в возбуждении уголовного дела — это процессуальное действие, в котором следователь, основываясь на вашем заявлении, заключает, что нет достаточных оснований для начала уголовного преследования. В вашем случае, следователь указал, что основанием для отказа является отсутствие состава преступления по статье 159 ч. 4 УК РФ, которая касается мошенничества, совершенного в крупном размере.

Обжалование постановления — в уведомлении указано, что вы вправе обжаловать это решение в прокуратуру или в суд. Согласно ст. 123 УПК РФ, вы должны подать жалобу на действия следователя в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Новые факты— если у вас есть новые доказательства или факты, которые могут подтвердить наличие состава преступления, вы можете представить их в жалобе. Согласно ст. 125 УПК РФ, если прокурор или суд установит, что отказ в возбуждении уголовного дела был проведен необоснованно, ваше дело может быть передано на дальнейшее расследование.

Судебная практика — в делах подобного рода практикуется безусловное право потерпевшего на защиту своих интересов через обжалование отказов. Например, в деле Дело № 1-135/16 (mos-gorsud.ru, суд подтвердил, что потерпевший может оспорить отказ в возбуждении уголовного дела, если у него есть основания.

У вас есть право на обжалование отказа в возбуждении уголовного дела. Рекомендуется подготовить жалобу, указав все факты, которые, на ваш взгляд, подтверждают наличие состава преступления. Не забывайте соблюдать сроки для подачи жалобы. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в подготовке документов, не стесняйтесь обращаться!

Направлено для принятия процессуального решения

Нет это СК будет

Это не отказ, а перенаправление материалов в СК

Здравствуйте, нет.

Нет, это направление материала по заявлению в другой отдел.

Мария, это не отказ, а направление материала в СК

Нет, не отказ.

Уведомление о направление материала по подведомственности из МВД в следственный комитет

Нет ,это не отказ , а направление в Следственный комитет

Материалы отправлены в СК для рассмотрения.

Нет, это решение принятое в порядке п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК "о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса".

Пишите жалобу в прокуратуру. Там разберутся.

С уважением.

Вы сам не знаете чего хотите, молите бога чтобы в отношении вас не возбудили уголовное дело по ст. 307 УК РФ. Статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет лжесвидетельство как умышленную дачу заведомо ложных показаний в суде либо в ходе досудебного производства, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Т.е. Вы подали заявление, а доказательства не предоставили, так?

Если так, то отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям ч.1 ст.24 УПК РФ вполне обоснован

Правовую оценку не дам, но совет возможен. Вас просто выживают те против кого вы ведете дело. У вас три пути. Уволиться, сделать то, что они хотят или идти до конца. В третьем случае вам нужно подключить дополнительные ресурсы, написать заявления в Следственный комитет, в Прокуратуру, в ОСБ более высокого масштаба. Думаю, что победа будет за вами.

Давать пояснения или объяснения – это право, но не обязанность. Если речь идет о сотруднике полиции, то обязанность давать объяснения в письменной форме установлена только для сотрудников, в отношении которых проводится служебная проверка (часть 6 статьи 52 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ …»). Дать правовую оценку обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела невозможно без знания существа вопроса. В любом случае отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать прокурору, руководителю органа ВД и в суд (статьи 123, 124, 125 УПКУ РФ).

Обжаловать прлкурору- ст. 124 УПК РФ, но можно и без уголовного преследования- иск в суд - ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, виновника проверка в рамках чт. 144 УПК РФ выявят так или иначе.

Наташа. претензию к виновнику пожара и в суд, пожар установлен и причина его также установлена, не осторожное обращение с огнем.Этого достаточно для взыскания ущерба в суде. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (с изм. и допол.) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Закон на вашей стороне. Всего Вам хорошего.

Вам надо обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору ,ст 124 УПК РФ или в суд ст. 125 УПК РФ и так каждый раз ,когла опять откажут

И все много раз ,пока дело все -таки не возбудят

Без этого вы в гражданском деле ничего не добьётесь

Боритесь

Удачи

Произошел пожар, который привел к уничтожению шести автомобилей, включая два автомобиля стоимостью 2,5 миллиона рублей каждый. Вы уже получили заключение эксперта о размере ущерба, однако представители МЧС сначала отказали в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на отсутствие доказательств. После предоставления подтверждения о двух автомобилях дело было направлено на дополнительное расследование, после которого вновь последовал отказ в возбуждении уголовного дела, сославшись на статью 168 УК РФ ("Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности").

Статья 168 УК РФ предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Чтобы квалифицировать деяние по этой статье, необходимо доказать, что лицо действовало именно неосторожно, то есть не предвидело возможности наступления вредных последствий своего поведения, хотя должно было и могло их предвидеть.

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании данной статьи может означать, что следователи считают, что виновный действовал неумышленно, то есть без прямого намерения уничтожить имущество. Если же вы считаете, что имел место умышленный поджог или иное преступление, связанное с повреждением имущества, то необходимо собрать дополнительные доказательства, подтверждающие вашу позицию.

Согласно статье 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), вы имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для этого вам нужно подать жалобу в прокуратуру или суд. Жалоба должна содержать ваши доводы относительно неправомерности отказа и просьбу пересмотреть решение.

Если ваше дело расследуется органами МВД, вы также можете обратиться непосредственно в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку деятельности сотрудников МВД, которые занимаются вашим делом. Это может ускорить процесс и повысить вероятность возбуждения уголовного дела.

НАТАША, а это судебная практика. читайте. здесь также нет уголовного дела "без которого как пишут здесь некоторые адвокаты" ничего не добиться. ЭТО НЕ ТАК! Проводите экспертизу, и в суд с исковым заявлением.

Решение № 2-124/2020 2-124/2020(2-1512/2019~М-1122/2019 2-1512/2019 М-1122/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-124/2020

Павловский городской суд (Нижегородская область)

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3, как собственник имущества, прослужившего очагом возникновения пожара, является лицом, причинившим вред, поэтому, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает, что она обязана возместить причиненный ущерб.

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".

Принимая во внимание имущественное положение ответчика (является пенсионером, несет ежемесячные расходы на содержание жилого помещения, зарегистрирована по месту жительства одна), учитывая, что вред причинен неумышленными действиями, а также руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд на основании положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер возмещения вреда до 200984 рублей (до стоимости ущерба, рассчитанной с учетом износа).

Определенный размер возмещения вреда, по мнению суда, отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств, обеспечивает баланс прав и законных интересов истца и ответчика, оснований для большего снижения размера возмещения вреда суд не усматривает.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Наталья, здравствуйте.

В данной ситуации надо однозначно добиваться возбуждения уголовного дела по ст. 168 УК РФ. Все признаки состава преступления есть, исходя из текста вопроса (крупный ущерб, неосторожное обращение с огнем).

Пишите жалобу в порядке ст. 123-125 УПК РФ на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и (или) в суд.

Кроме того, Вы вправе пригласить в качестве представителя своих интресов юриста или адвоката (ст. 45 УПК РФ). Неплохо бы изучить отказной материал и составить ходатайство на проведение конкретных проверочных мероприятий, в том числе пожаро-технической экспертизы.

Гражданский иск заявить всегда успеете. Сначала надо собрать доказательства для гражданского иска, что значительно легче и менее затратно сделать в рамках УПК

Наталья, здравствуйте. Почему-то никто не сказал, что надо детально изучить акт о возгорании. Что указано именно? Может быть замыкание, может быть нарушение правил безопасности, может быть конкретно кто-то поджег. От этого будет и зависеть установление виновного лица.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (с изм. и допол.) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Из данных норм права следует, что если имуществу причинен вред, пострадавший в этой связи гражданин вправе произвести оценку ущерба и предъявить требования о его возмещении виновнику пожара либо собственнику имущества.

Порядок требования возмещения причинённого ущерба в результате пожара (или залива) в соседней квартире следующий.

Шаг 1. Получите акт о пожаре или его заверенную копию.

После каждого выезда пожарной бригады на тушение пожара начальник караула или дежурной смены пожарного подразделения составляет акт о пожаре в количестве не менее двух экземпляров (п. 2.45 Порядка, утв. Приказом МЧС России от 31.03.2011 N 156). В акте содержатся сведения об адресе квартиры, где произошел пожар, описываются последствия пожара, указываются сведения о поврежденном имуществе и может быть указана предполагаемая причина пожара.

На основании акта органы пожарного надзора или органы внутренних дел принимают одно из следующих решений:

— о возбуждении уголовного дела в связи с уничтожением или повреждением имущества по неосторожности и (или) нарушением требований пожарной безопасности (ст. ст. 168, 219 УК РФ);

— о возбуждении административного дела в связи с нарушением требований пожарной безопасности, повлекшим в том числе возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 6 и (или) 6.1 ст. 20.4 КоАП РФ).

Для установления причин пожара, а также его виновника в рамках производства по делу проводится пожарно-техническая экспертиза. Вы имеете право на участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб вашему имуществу (ст. 34 Закона N 69-ФЗ).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если Вам отказали в возбуждении уголовного дела, следует обращаться в прокуратуру и обжаловать действия следователя.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Если прокуратура также откажет, в таком случае обжалуйте уже действия прокуратуры в судебном порядке.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

- см. ст. 124-125 УПК РФ

- Если вы считаете, что решение MЧС о не возбуждении уголовного дела по ст. 168 (неосторожное обращение с огнем) является необоснованным, вы можете подать жалобу на это решение. Жалобу можно подать в вышестоящий орган MЧС либо в прокуратуру. В жалобе подробно изложите все факты и обстоятельства дела, а также укажите на доказательства (например, экспертное заключение, подтверждающее размер ущерба).

- Вы можете подать претензию к лицу, являющемуся владельцем котельной/базы. Укажите полный размер ущерба, приложите все доказательства (экспертные заключения, фото документов). Если ответ будет отрицательным или не будет ответа в установленный срок, вы можете подать иск в суд, основываясь на статье 1064 Гражданского кодекса о возмещении ущерба.

- Если MЧС продолжит отказывать в возбуждении уголовного дела, вы можете рассмотреть возможность подачи иска в судебные инстанции. В рамках судебного разбирательства можно будет подтвердить факты, указывающие на причинение ущерба, и запросить компенсацию за ущерб, причиненный пожаром.

Уважаемая Наташа, здравствуйте!

Ваши действия должны быть направлены на отмену постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и инициирование полноценного расследования, поскольку без этого затруднительно будет добиться возмещения ущерба в гражданском порядке.

---------

Согласно ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), вы имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору.

Что делать?

1) Составьте письменную жалобу на имя прокурора, в которой подробно изложите обстоятельства дела, укажите на ваше несогласие с постановлением об отказе, приведите аргументы, почему, по вашему мнению, в действиях лиц, ответственных за котельную, имеются признаки состава преступления, предусмотренного статьей, которую вы считаете более подходящей (об этом ниже). Приложите к жалобе имеющиеся у вас доказательства (экспертные заключения об оценке ущерба, фотографии с места происшествия, свидетельские показания и т.д.).

2) Жалобу необходимо подать в прокуратуру

3) Жалоба может быть подана в течение срока, установленного законом (обычно 10 суток) с момента получения копии постановления об отказе. Однако, в вашей ситуации, учитывая затягивание дела, важно подать жалобу как можно скорее.

Важно!

Согласно ст. 125 УПК РФ, Вы также имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление. Процедура аналогична обжалованию в прокуратуру.

----------

Статья 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Она предполагает отсутствие умысла на причинение вреда. В вашей ситуации важно доказать, что в действиях лиц, ответственных за эксплуатацию котельной, имелись признаки более серьезного преступления, например, нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ) или уничтожение или повреждение имущества путем поджога (ст. 167 УК РФ, если будет доказан умысел).

Ваша цель – добиться возбуждения уголовного дела и проведения полноценного расследования. Это позволит установить виновных лиц и привлечь их к ответственности, что, в свою очередь, создаст основу для успешного разрешения гражданского дела о возмещении ущерба.

Помните, что борьба за справедливость может быть долгой и трудной, но настойчивость и правильная стратегия помогут вам добиться желаемого результата.

С уважением!

Юлия! Прикрепляйтесь к юристу и занимайтесь делом грамотно.

Обратитесь к любому юристу

В данном случае бездействие полиции по данному факту положено обжаловать районному прокурору, в соответствии со статьей 10 Закона о прокуратуре. В жалобе ссылаетесь на обстоятельства дела, прилагаете копию талона-уведомления с номером КУСП, а также указываете, какие, по Вашему мнению, должны были быть проведены меры расследования и чего из этих мер не было выполнено (предполагаю, что ничего), подводите описание к выводу о полном отсутствии проверочных мероприятий, указываете на то, какие Ваши права нарушены данным бездействием, как следствие - просите провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в отношении виновных.

Вопрос в другом ,если он на Украине никто не будет искать , но как только на территории РФ будет - могут задержать

Частное обвинение

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела одновременно в суд и прокуратуру, в принципе, возможно.

Не будет никакой коллизии, при обращении в суд, прокурор не станет его даже рассматривать, либо даст ответ, что дело рассматривается в суде. ждите ответ.

Можно и там, и там - всё сразу.

С уважением.

Жалоба на Отказ в возбуждении уголовного дела подается в прокуратуру по ст.124 УПК РФ или в суд по ст.125 УПК РФ

Разница в способе пересмотра совершенных действий органом дознания

Здравствуйте!

В сроках разница. Ответ из прокуратуры придет быстрее чем из суда.

Можете обратиться в суд и в прокуратуру

В прокуратуру, менее затратно. Укажите грамотно доводы вашей жалобы, по любому прокуратура отменит и вернёт на доработку в МВД. Я как адвокат, подаю жалобу и в прокуратуру и суд одновременно. Чтобы была 100% отмена. Итог: Первоначально получает прокуратура жалоба, сообщает суду. Суд в непонимании,зачем жалоба в две инстанции. Далее прокуратура скорее отменяет Отказ,чтоб по шапке не получить. А поданную в суд жалобу я забираю или прошу оставить без рассмотрения.

Жалоба на Отказ в возбуждении уголовного дела подается в прокуратуру

Ответ отключен модератором

Ждите ответ прокуратуры, долбите полицию активнее... В суд можете обратиться, если знаете как и т. д.

Кто причинил вам побои он установлен?

Можете обратиться в мировой суд без смэ

Дождитесь разбирательства иначе без СМЭ и иных материалов - вам могут отказать в судебном порядке

После ознакомления с текстом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы в праве в том числе обратиться в суд в установленном порядке и если прокуратура не отменит такое постановление

Вы можете обратиться в суд с заявлением в порядке частного обвинения.

заявление на имя начальника и в прокуратуру.

Галина, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Здравствуйте, направьте жалобу письменную на имя начальника и в прокуратуру.

Здравствуйте!

Напишите в Прокуратуру.

Рада помочь!

Нет, уголовное дело считается возбужденным в случае вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. В данном случае после отмены прокурором может быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Светлана, в этом случае органом дознания, следователем должна быть проведена дополнительная проверка, по результатам которой принято новое процессуальное решение (ст. ст. 144, 145 УПК РФ).

Добрый день, Светлана.

Все верно, "уголовное дело считается в силе", но возобновление уголовное дело производится на основании вновь вынесенного постановления следователем.

В таком случае органом дознания, следователем должна быть проведена дополнительная проверка, по результатам которой принято процессуальное решение в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Уголовное дело возбуждает следователь или дознаватель своим постановлением. Судебный акт может быть обжалован в вышестоящий суд и возможно отменен.

В соответствии с ч. 4 ст. 146 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ) в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано: прокурору, руководителю следственного органа, в суд.

Порядок рассмотрения жалоб указан в статьях 124-125 УПК РФ.

Статьей 124 УПК предусмотрены сроки рассмотрения жалобы прокурором и руководителем следственного органа - в течение 3 суток с момента получения, но возможно продление до 10 суток.

должна быть проведена дополнительная проверка

следователем должна быть проведена дополнительная проверка

Жалобу пишите в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Кроме того, в присутствии двух свидетелей зафиксируйте на видео следы капель, накройте это место (с целью сохранить следы) и заявите ходатайство об изъятии указанных следов и производстве экспертизы.

Судя по постановлению, Ледянкина в ходе доследственной проверки как потерпевшая сама указала, что ущерб для неё является малозначительным.

Просто живите дальше. Главное, что вашей вины не оказалось.

Вам ничего делать не надо. Думаю, история для Вас закончилась, и благополучно.

Требуйте разрешения Вашего заявления по существу или оспорьте отказ, если он получен. Не отказ в возбуждении. А отказ в снятии с учета. Можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Здравствуйте. Регистрация прекращается в таком случае.

Здравствуйте! Делать ничего не надо, за исключением, что необходимо сохранить данное определение об отказе возбуждения уголовного дела.

не прав

Александр, УПК РФ не устанавливает пресекательный срок, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано.

Нет таких сроков.

Срок обжалования УПК РФ не установлен

Екатерина, отказ Роспотребнадзора на этом основании противоречит закону! Как можно быстрее - пишите жалобу в прокуратуру, это мой совет. Сама жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), а подать ее можно через интернет. И в течение 30 дней обязаны будут разобраться! Такое право вам дает Закон РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан!. Желаю вам удачи!

Екатерина, обжалуйте отказ в прокуратуру или в судебном порядке. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"

Если отправляли заказным письмом, то незаконно. Пишите жалобу в прокуратуру.

Обжалуйте отказ. Личность они могли установить

Здравствуйте. Продублируйте повторно.

анонимная жалоба остается без рассмотрения во всех инстанциях.

В вашем случае проще всего подать заявление лично

Екатерина, нет - праздники в срок обжалования не включаются. Это общее положение о сроках Гражданского кодекса РФ. Желаю вам удачи!

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Все дни включаются-если последний день срока приходится на выходной день , то переносится на 1 рабочий

10 календарных дней, но если последний день срока выпал на выходной, то можно подать в ближайший рабочий день.

Напишите жалобу в прокуратуру пусть проверят законность принятого решения, заодно и укажите что не дают ознакомиться с материалами дела.

В Прокуратуру с жалобой, будет проведена проверка по данному факту.

Обратиться с соответствующим заявлением, в случае не предоставления с жалобой в суд по125 УПК РФ

Если не было нарушения ПДД со стороны выжившего участника ДТП...

Если водитель нарушил ПДД и из-за этого дтп погиб человек, то уголовное дело в любом случае должно быть возбуждено.

В возбуждении уголовного дела будет отказано, если следствие установит, что подозреваемый водитель не нарушал Правил дорожного движения.

Здравствуйте, Эмиль.

В случае грубой неосторожности или прямого умысла потерпевшего.

Да

Но могут так раз 10 делать..

Выполнение требования прокурора обязательно. Согласно ст 6 ФЗ РФ о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Да , обязательны и после отмены постановления ,снова должны возобновить проверку и принять новое процессуальное решение .

Формально обязательны, а на практике если не захотят возбуждать дело, то очень долго будут проводить проверку.

Да, обязательны требования.

Нет

Обязательны. Если не будут выполнены в срок, подавайте жалобу также и на действие сотрудников ОВД, можно даже и заявление в следственный комитет. Если прокурор не будет должным образом осуществлять контроль, то в вышестоящую прокуратуру жалобу.

Необходимо полностью ознакомиться с вашим делом. Обязательно привлекайте адвоката.

Обратитесь в полицию.. Если вопрос не решится ,то в Прокуратуру

где - в полиции.

как - письменным заявлением.

Здравствуйте, Татьяна!

Напишите обращение в прокуратуру, так как все постановления прокуратурой утверждаются

Подробно пишите, со ссылками на закон

Не забывайте отмечать "спасибо" юристам.

С уважением!

В полицию обращайтесь, точне в архив.

Tatiana, обращение с запросом в полицию, в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Отказное постановление запрашивается в том отделе полиции, куда подавалось заявление.

В данном случае бездействие полиции по факту административного происшествия положено обжаловать районному прокурору, в соответствии со статьей 10 Закона о прокуратуре. В жалобе ссылаетесь на обстоятельства дела, прилагаете копию талона-уведомления с номером КУСП, а также указываете, какие, по Вашему мнению, должны были быть проведены меры расследования и чего из этих мер не было выполнено (предполагаю, что ничего), подводите описание к выводу о полном отсутствии проверочных мероприятий, указываете на то, какие Ваши права нарушены данным бездействием, как следствие - просите провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в отношении виновных.

Событие изложено недостаточно.

В связи с чем проникновение в квартиру неясно (пожар, потоп или инопланетяне)...

Если действовать наугад: то пишите жалобы в порядке ст. 123-125 УПК на незаконные действия (бездействие) сотрудника органа дознания.

Если решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается сотрудником органов Следственного комитета РФ, то в соответствии с ч. 2 ст. 145 УПК РФ именно данный сотрудник сообщает заявителю о принятом решении. При этом этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Это нарушение ст 145 УПК РФ

Если вы заявитель вам должны направить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Евгений, Статья 145 УПК РФ Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

123-125 УПК РФ в помощь-лучше в суд

в прокуратуру или начальнику по 124, в суд по 125

рекомендую в суд - быстрее и правильней