Расходы в гражданском процессе / Гражданское право - 361 советов адвокатов и юристов
Вам нужно подать суду возражение на иск. Если потребуется помощь в составлении возражения, можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Расходы также сможете взыскать с ответчика. Есть ли у меня какие то шансы сохранить жилье. Я инвалид 3 группы. Своего жилья нет. Добрый вечер, к сожалению ситуация очень слабая, нужно разумеется готовить возражение, но доказать нужно, что вы туда вкладывали средства, что бы хоть что-то взять оттуда, но это очень сложно в вшей ситуации Скажите, а в моей ситуации, мировое соглашение может что то решить? Здравствуйте. Можно максимально затянуть процесс. Что мне делать? Прожила с гражданским мужем 15 лет. Он умер. Сейчас его мать подала на меня в суд о выселении. На этой жилплощади был прописан только гражданский муж.
Вам нужно подать суду возражение на иск. Если потребуется помощь в составлении возражения, можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Расходы также сможете взыскать с ответчика.
Спросить
Есть ли у меня какие то шансы сохранить жилье. Я инвалид 3 группы. Своего жилья нет.
Спросить
Добрый вечер, к сожалению ситуация очень слабая, нужно разумеется готовить возражение, но доказать нужно, что вы туда вкладывали средства, что бы хоть что-то взять оттуда, но это очень сложно в вшей ситуации
Спросить
Если вы не заявляли в суде исковые требования на основании статьи 304 ГК РФ то суд не примет решения по возмещению
Вам нужно для возмещения ваших расходов заявлять отдельный иск ст 131 ГПК Рф Требования не заявляли в суд - ничего не ждите. Если я в суде не заявлял требования о негаторном иске 304 ГК, а права мои были нарушены, я доказал, затратил деньги. Возместит мне суд расходы?
Если вы не заявляли в суде исковые требования на основании статьи 304 ГК РФ то суд не примет решения по возмещению
Вам нужно для возмещения ваших расходов заявлять отдельный иск ст 131 ГПК Рф
Спросить
Помешать нельзя, к сожалению. Нет, нельзя. Собственник вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом в своем интересе. Поэтому от вправе сам выбирать себе покупателя и помешать этому Вы не сможете, попробуйте договориться... Если вы участники долевой собственности ,то они сначала вам должны предложить приобрести в силу ст.250 ГК РФ . Можете сами иск подать в суд ,если знаете сумму покупки и у вас она есть.Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе. Соседи не хотят продовать свою часть дома нам, продают другому человеку, можно ли им помешать
Нет, нельзя. Собственник вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом в своем интересе. Поэтому от вправе сам выбирать себе покупателя и помешать этому Вы не сможете, попробуйте договориться...
Спросить
Если вы участники долевой собственности ,то они сначала вам должны предложить приобрести в силу ст.250 ГК РФ . Можете сами иск подать в суд ,если знаете сумму покупки и у вас она есть.Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе.
СпроситьНет, не может конечно же. Конечно нет, а вот ФИО-2 может взыскать с ФИО1 и судебные расходы, и моральный вред. Здравствуйте, нет не может, так как частный обвинитель процесс проиграл. Нужно смотреть судебные акты для ответа на ваш вопрос. Очень часто вопрошающие искажают картину событий либо что-то не договаривают. Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?
Конечно нет, а вот ФИО-2 может взыскать с ФИО1 и судебные расходы, и моральный вред.
Спросить1. Вопрос задан не просто так. Так как, суд таки взыскал убытки с оправданного в пользу частного обвинителя, предъявившего необоснованное частное обвинение.
Почему нет? Пожалуйста, раскройте основания.
2. Ваш ответ в части неверен. Учитывая п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в части взыскания морального вреда суд откажет.
СпроситьВ соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В этой же статье закреплены основания для возникновения права на реабилитацию, к которым относятся:
1. Вынесение оправдательного приговора в тех случаях, если не установлено событие преступления;
подсудимый не причастен к совершению преступления;
в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения.
Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям:
отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
СпроситьСогласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующим реабилитацию в
уголовном судопроизводстве», право на реабилитацию при постановлении оправдательного
приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют лица не только по делам
публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.
Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения
возбуждается частным обвинителем и постановление по делу оправдательного приговора судом
первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о
реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.
Вместе с тем, лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный
приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям,
указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в
апелляционном, кассационном, надзорном порядке в связи с новыми или вновь открывшимися
обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по
делу постановлен оправдательный приговор.
Согласно части 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о
компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке
гражданского судопроизводства.
Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным
предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в
порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской
Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или
должностное лицо, а частный обвинитель.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской
Федерации от 17 октября 2011 года № 22-П по делу о проверке конституционности частей первой и
второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, применимость
специального порядка возмещения государством вреда предрешается не видом уголовного
преследования, а особым статусом причинителя вреда, каковым могут обладать лишь упомянутые в
части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственные
органы и должностные лица - орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор и суд - независимо
от занимаемого ими места в системе разделения властей (пункт 3).
Специфика правовой природы дел частного обвинения, уголовное преследование по которым
осуществляется частным обвинителем, ограничивает применение к ним положений главы 18
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение мировым судьей
оправдательного приговора в отношении подсудимого по такому делу не порождает обязанность
государства возместить причиненный ему вред (если он не был причинен иными незаконными
действиями или решениями судьи), поскольку причинителем вреда в данном случае является частный
обвинитель, выдвинувший необоснованное обвинение.
Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения
в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по
компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под
сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на
судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской
Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных
Конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об
отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда.
(Из АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 24 февраля 2021 года № 33-1156/21), Кассация названное определение оставила без изменений .
СпроситьВ размещенном вами определении, суд четко указал:
"Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным
предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в
порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской
Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или
должностное лицо, а частный обвинитель".
Право требовония о взыскании морального и материального вреда, у ФИО-2 возникает к ФИО-1, а не к государству
СпроситьЭто очевидно, что не к государству, так как подсудимый оправдан в первой инстанции. Между тем, в сулчае п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, во взыскании компенсации морльного вреда с частного обвинителя суд откажет. См. судебные решения. АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 33-1156/21.
СпроситьВы не полнотностью прочитали судебный акт, где суд уазал:
"Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда."
То есть право требования о взыскании морального вреда, может возникнуть тольков определенных случаях. В рассматотреном случае оправдания на основании п. 2 ч. 1 ст. 2 УПК РФ, во взыскани морального вреда суд откзал.
Спросить
Между тем, решением Свердловского районного суда г. Перми №2-2811/2024 в пользу оправданного с частного обвинителя взыскано 30000 рублей, так и пользу частного обвинителя с оправданного взыскано 25000 рублей, процессуальных издержек в качестве убытков, возникших в связи с рассмотрением уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
СпроситьНужно смотреть судебные акты для ответа на ваш вопрос. Очень часто вопрошающие искажают картину событий либо что-то не договаривают.
СпроситьЗдравствуйте, суд взыщет в разумных пределах, которые будут соответствовать сложности дела и объему оказанных услуг. Вера, если речь идёт о гражданском процессе, то взыскание расходов устанавливется судом в разумных пределах. Предается оплатить вам вес раход Да в сумму Если я проиграю с суде по своему иску, сколько я должна буду выплатить за услуги адвокатов противоположной стороне? Если они заплатили адвокатам 500. тыс, я должна буду выплатить полностью эту сумму или существуют какие-то ограничения? И за что мне еще прийдется заплатить?
Здравствуйте, суд взыщет в разумных пределах, которые будут соответствовать сложности дела и объему оказанных услуг.
Спросить
Это определяет суд в каждом конкретном случае исходя из сложности дела и его продолжительности. Но в вашем случае 500 тыс. никто никогда не взыщет. Это явный перебор.
Спросить
Здравствуйте!
"Разумные" пределы: сложность дела, количество засеседаний, объем "работы" (бумажек) адвокатов, регион суда, "категория" суда....в общем, ДО 100 т.р. (в среднем, 20-50 т.р.) В судебные расходы, которые могут быть возмещены, также входят ИНЫЕ денежные затраты на судебную защиту от "необоснованного иска", например, затраты на судебную экспертизу, отчеты специалистов и т.п. Ст.94 ГПК РФ - издержки, связанные с рассмотрением дела.
Спросить
Ответ отключен модератором
Предварительно можете обратиться к владельца вещи с письменной претензией для мирного урегулирования спора. Требовать возмещение расходов связанных с находкой вещи, можно только через суд, ст.229 ГК РФ? поиск владельца, хранение, доставка в мвд и т.д.
Предварительно можете обратиться к владельца вещи с письменной претензией для мирного урегулирования спора.
СпроситьВправе подать честную жалобу на определение, если несогласны со взысканной суммой. Да, можете оспорить, если это был отдельный процесс, то у вас 15 дней с даты вынесения определения. Если судебные расходы взысканы на основании решения суда - подавайте апелляционную жалобу. Если было вынесено определение у - подавайте частную жалобу.
ГПК РФ в помощь. СКАЖИТЕ, можно ли оспорить вынесенное решение судьи о компенсации судебных расходов в гражданском процессе? Какими нормативными документами это регламентируется? Спасибо.
Вправе подать честную жалобу на определение, если несогласны со взысканной суммой.
Спросить
Да, можете оспорить, если это был отдельный процесс, то у вас 15 дней с даты вынесения определения.
Спросить
Если судебные расходы взысканы на основании решения суда - подавайте апелляционную жалобу. Если было вынесено определение у - подавайте частную жалобу.
ГПК РФ в помощь.
СпроситьЧто он задумал, пусть расскажет сам. Но если речь о гражданском процессе, то в силу статьи 103.1 ГПК РФ заявление о возмещении расходов подаётся в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу. Тогда как апелляционная жалоба - в течение месяца со дня изготовления мотивированного судебного решения, т.е. срок на обжалование - короче, чем срок подачи заявления о возмещении судебных расходов. Вероятно, Ваш адвокат хочет лишний раз не "драконить" оппонентов, чтобы те не обжаловали решение, оно бы вступило в силу и уже тогда - взыскание расходов на представителя в трёхмесячный срок. Такие дела. Да, так. У вас после решения суда есть три месяца на подачу заявления о возмещении расходов. А у них только месяц на обжалование. Изучите ст.103.1 гпк рф Что адвокат задумал, говорит: после срока обжалования решения суда не спеши подавать на возмещение расходов, пару месяцев, а то проигравшая сторона может обжаловать.. в апелляцию?
Что он задумал, пусть расскажет сам. Но если речь о гражданском процессе, то в силу статьи 103.1 ГПК РФ заявление о возмещении расходов подаётся в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу. Тогда как апелляционная жалоба - в течение месяца со дня изготовления мотивированного судебного решения, т.е. срок на обжалование - короче, чем срок подачи заявления о возмещении судебных расходов. Вероятно, Ваш адвокат хочет лишний раз не "драконить" оппонентов, чтобы те не обжаловали решение, оно бы вступило в силу и уже тогда - взыскание расходов на представителя в трёхмесячный срок. Такие дела.
Спросить
Это понятно, что не хочет пугать проигравшую сторону. Но через месяц решение суда вступает в силу, и можно обжаловать. Какие проблемы? Не пойму.
Спросить
Да, так. У вас после решения суда есть три месяца на подачу заявления о возмещении расходов. А у них только месяц на обжалование.
СпроситьЗдравствуйте. Это не иск, а заявление о взыскании судебных расходов.
Срок на взыскание судебных расходов в гражданском процессе с 01.10.2019 составляет три месяца. Этот срок исчисляется со дня вступления в силу последнего судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 103.1 ГПК)
Отправляйте почтой 24.01 в суд
С уважением Не позднее 24 января необходимо обратиться в суд с ЗАЯВЛЕНИЕМ о взыскании судебных расходов. Копию заявления необходимо направить заблаговременно всем лицам участвующим в деле. Когда точно заканчиваются 3 месяца на подачу иска о возмещении судебных расходов? Если решение вступило в силу 24 октября, то последний день, когда можно отправить иск по расходам это 23, 24 или 25 января? Копии иска отправляются всем участникам и третьим лицам? Спасибо
Здравствуйте. Это не иск, а заявление о взыскании судебных расходов.
Срок на взыскание судебных расходов в гражданском процессе с 01.10.2019 составляет три месяца. Этот срок исчисляется со дня вступления в силу последнего судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 103.1 ГПК)
Отправляйте почтой 24.01 в суд
С уважением
Спросить
Не позднее 24 января необходимо обратиться в суд с ЗАЯВЛЕНИЕМ о взыскании судебных расходов. Копию заявления необходимо направить заблаговременно всем лицам участвующим в деле.
СпроситьДа может в мировом и районном суде. Взыскание расходов на усмотрение суда их надо будет доказывать. В Может ли родственник (фамилия одна) представлять интересы в гражданском процессе оформить доверенность и договор оказания услуг. В случае выигрыша, что бы взыскать расходы?
Да может в мировом и районном суде. Взыскание расходов на усмотрение суда их надо будет доказывать. В
СпроситьДа, если истец проиграл спор или есть иск удовлетворен частично (взыщет соответствующую часть расходов) Может. Если истец проиграл суд. Кто выиграл, тот и требует.
Нет проблем Регина, может, если истец проиграл судебный процесс по гражданскому делу. По общему правилу расходы на адвоката взыскиваются со стороны, проигравшей дело Есть 3 варианта вынесения судом решения:
1. Отказ Истцу в удовлетворении иска - Ответчик имеет право взыскать судебные расходы в разумных пределах.
2. Суд Истцу удовлетворяет иск частично - судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально в той части, в которой Истцу отказано.
3. Суд Истцу полностью удовлетворил иск - у Ответчика нет оснований для взыскания своих судебных расходов. Может вполне Может ответчик запросить оплату с истца/потребителя за расходы адвоката по делу о защите прав потребителя
Да, если истец проиграл спор или есть иск удовлетворен частично (взыщет соответствующую часть расходов)
Спросить
Есть 3 варианта вынесения судом решения:
1. Отказ Истцу в удовлетворении иска - Ответчик имеет право взыскать судебные расходы в разумных пределах.
2. Суд Истцу удовлетворяет иск частично - судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально в той части, в которой Истцу отказано.
3. Суд Истцу полностью удовлетворил иск - у Ответчика нет оснований для взыскания своих судебных расходов.
Спросить
На усмотрение суда. 206 тр точно не удовлетворят Дмитрий, Величина сумм издержек всегда получается разной в силу разного характера рассматриваемых дел. К некоторым разбирательствам привлекают экспертов и сторонних специалистов, услуги которых тоже нужно оплачивать.
В некоторых ситуациях просто приходится оплачивать госпошлину и, к примеру, работу адвоката. Фиксированного размера судебных затрат нет – они будут высчитываться, исходя из суммы иска, а также по решению суда. Поэтому, конкретных величин здесь быть не может. За экспертизу обычно удовлетворяю полный расход на услуги юриста до 70 % могут. Зависит от судьи (его позиции), возражения стороны (поступило или нет) ,региона проживания, срок процесса (длительности). На экспертов все суммы, на представителя в разумных пределах. Сколько могут удовлетворить выплаты за судебные расходы в гражданском деле? Я потратил которые мы заявили в иске 206 т.р. на представителя и экспертизу в трех судебных инстанциях по разделу имущества
Дмитрий, Величина сумм издержек всегда получается разной в силу разного характера рассматриваемых дел. К некоторым разбирательствам привлекают экспертов и сторонних специалистов, услуги которых тоже нужно оплачивать.
В некоторых ситуациях просто приходится оплачивать госпошлину и, к примеру, работу адвоката. Фиксированного размера судебных затрат нет – они будут высчитываться, исходя из суммы иска, а также по решению суда. Поэтому, конкретных величин здесь быть не может.
СпроситьЗа экспертизу обычно удовлетворяю полный расход на услуги юриста до 70 % могут. Зависит от судьи (его позиции), возражения стороны (поступило или нет) ,региона проживания, срок процесса (длительности).
Спросить
Михаил, если ответчикрм будет подано заявление о взыскании судебных расходов, то да Да, если истец проиграл судебный процесс и его иск не удовлетворен, ответчик может взыскать с истца понесенные им судебные расходы. Да может если будет подано
исковое заявление о взыскании судебных расходов Должен, если ответчик заявит к возмещению Должен ли будет оплачивать судебные расходы истец при проигрыше гражданского суда?
Михаил, если ответчикрм будет подано заявление о взыскании судебных расходов, то да
Спросить
Да, если истец проиграл судебный процесс и его иск не удовлетворен, ответчик может взыскать с истца понесенные им судебные расходы.
Спросить
Обратитесь к юристу на консультацию лично. Готовьтесь к суду, собирайте документы о доходе и детях. Тут нужен комплекс мер.
Для начала изучить судебное постановление, а далее уже дать правовую оценку.
В любом случае вам тоже нужно заявлять на алименты и через суд Думаю, что Вам лучше всего взыскать алименты с отца детей, далее ему подать иск о снижении размера алиментов, ст.119 СК РФ
За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Расходы на юриста подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ Мы живём в гражданском браке. У еас 2 детей старшему будет 4, а младшему исполнится 2. У сожителя есть от первого брака двое детей. Она подала на алименты. Пришел исполнительный лист 70% от зарплаты. Долг большой. Он не согласен. С чего начать нам? Ему подать обжалование на проценты? Мне подать? И могу ли я подать не по прописке? И кому обратится? (Приставам или через нотариуса) Могу ли я подать еще на себя на алименты или толькоина детей? Я в декрете до 3.
Обратитесь к юристу на консультацию лично. Готовьтесь к суду, собирайте документы о доходе и детях.
Спросить
Тут нужен комплекс мер.
Для начала изучить судебное постановление, а далее уже дать правовую оценку.
В любом случае вам тоже нужно заявлять на алименты и через суд
Спросить
Думаю, что Вам лучше всего взыскать алименты с отца детей, далее ему подать иск о снижении размера алиментов, ст.119 СК РФ
За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Расходы на юриста подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ
СпроситьЗаказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. (ст. 782 ГК РФ).
Это можно сделать как до начала оказания услуг, так и в процессе. Обосновывать отказ стороне не нужно (Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г.)
аналогичные положения отражены в ст. 32 Закона о защите прав потребителей. Ребенок почти месяц отходил в частный детский сад и заболел 22 июля, а 29 июля мы внесли оплату за следующий месяц но ребенок в сад не вышел болеет до сих пор выявили инфекции и есть еще подозрения, что это с садика. На сегодняшний день 23 августа ребенок еще болеет можем мы вернуть деньги за сад ведь мы не вышли не на один день и до сих пор на больничном?
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. (ст. 782 ГК РФ).
Это можно сделать как до начала оказания услуг, так и в процессе. Обосновывать отказ стороне не нужно (Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г.)
аналогичные положения отражены в ст. 32 Закона о защите прав потребителей.
СпроситьМожет. Да, суд может взыскать судебные расходы (и услуги адвоката в том числе) - с проигравшей стороны процесса, на уровне первой и апелляционной инстанций. После вынесения апелляционного определения решение суда в любом случае вступило в законную силу. Неважно где и кем оно будет рассматриваться. Важно решение суда, вступившее в законную силу и требования в нём по выплате за услуги адвоката и иные. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь.
. Может. Нет, не может. По причине - само дело находится в кассационном суде. Рассмотрение любых заявлений судом первой инстанции без материалов самого дела НЕВОЗМОЖНО. После возвращения дела из кассации суд рассмотрит заявление. Может ли суд первой принять решение о взыскании с заинтересованного лица услуг адвоката противоположной стороны, если дело ещё будет рассматриваться в кассационной инстанции?
Да, суд может взыскать судебные расходы (и услуги адвоката в том числе) - с проигравшей стороны процесса, на уровне первой и апелляционной инстанций. После вынесения апелляционного определения решение суда в любом случае вступило в законную силу.
Спросить
Неважно где и кем оно будет рассматриваться. Важно решение суда, вступившее в законную силу и требования в нём по выплате за услуги адвоката и иные. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь.
.
Спросить
Нет, не может. По причине - само дело находится в кассационном суде. Рассмотрение любых заявлений судом первой инстанции без материалов самого дела НЕВОЗМОЖНО. После возвращения дела из кассации суд рассмотрит заявление.
СпроситьДля судебных расходов нужно не доверенность, а договор об оказании юридических услуг. Если вас суд допустил в процесс, значит подходит такая форма доверенности. Добрый вечер
Да,возможно, если он оказывал юридическую помощь и это было по соглашению и оплачено со счета СНТ и СНТ выиграло этот процесс. Здравствуйте.
Да, можно (см. ст. 100 ГПК РФ). Возможно ли взыскать судебные расходы на услуги представителя в гражданском суде, если ему была выдана доверенность от СНТ (нотариально не заверена)?
Для судебных расходов нужно не доверенность, а договор об оказании юридических услуг. Если вас суд допустил в процесс, значит подходит такая форма доверенности.
СпроситьДобрый вечер
Да,возможно, если он оказывал юридическую помощь и это было по соглашению и оплачено со счета СНТ и СНТ выиграло этот процесс.
Спросить
Срок на взыскание судебных расходов в гражданском процессе с 01.10.2019 составляет три месяца. Этот срок исчисляется со дня вступления в силу последнего судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 103.1 ГПК).
Если сторона пропустила срок на взыскание судебных расходов по уважительным причинам, этот срок можно восстановить (ч. 2 ст. 103.1 ГПК). Здравствуйте!
По закону этот срок составляет [b]3 месяца[/b] со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ). Здравствуйте! В течении трех месяцев на основании ст. 103.1 ГПК РФ Срок на взыскание судебных расходов в гражданском процессе с 01.10.2019 составляет три месяца. Здравствуйте 🤝
У Вас есть три месяца.
С уважением, Дарья В течение 3 х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по делу В какой срок можно взыскать судебные издержки?
Срок на взыскание судебных расходов в гражданском процессе с 01.10.2019 составляет три месяца. Этот срок исчисляется со дня вступления в силу последнего судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 103.1 ГПК).
Если сторона пропустила срок на взыскание судебных расходов по уважительным причинам, этот срок можно восстановить (ч. 2 ст. 103.1 ГПК).
СпроситьЗдравствуйте!
По закону этот срок составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ).
Спросить
Срок на взыскание судебных расходов в гражданском процессе с 01.10.2019 составляет три месяца.
Спросить
В течение 3 х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по делу
СпроситьА в чем тогда у вас заключается проблема? Вы в гражданском процессе? Не совсем понимаю суть. Как я понимаю ещё нет решения суда по делу, в котором вы являетесь представителем? [quote]Я, мать, [/quote]это вообще не важно. Важно-заплатила вам ваша дочь деньги за участие в процессе или нет. Если нет, то и взыскивать не за что. Не хотят платить расходы на меня, как на Представителя!
Я, мать, Представитель дочери в судебном деле по взысканию судебных расходов. Я выступала в прениях на предыдущем с.з., но в протокол это не внесено. Не хотят платить расходы на меня, как на Представителя! Можно на следующем с. з. ходатайствовать заслушать меня в Прениях и приложить письменный текст моего выступления в судебное дело.? Или передать текст выступления через канцелярию? Есть и Доверенность и Договор и Акт выполненых работ
А в чем тогда у вас заключается проблема? Вы в гражданском процессе? Не совсем понимаю суть. Как я понимаю ещё нет решения суда по делу, в котором вы являетесь представителем?
СпроситьЯ, мать,это вообще не важно. Важно-заплатила вам ваша дочь деньги за участие в процессе или нет. Если нет, то и взыскивать не за что.Спросить
Госпошлина рассчитывается по правилам ст 91 ГПК рф, п 1 ч 1 ст 333. 19 НК РФ. Иски к умершим суды возвращают без рассмотрения. Умерший не может быть участником процесса, у него уже нет гражданской праводееспособности и его самого нет.
Даже если один дольщик жив, суд может надолго дело приостановить, когда узнает о смерти второго.
Не рекомендовал бы без юриста составлять иск в такой ситуации во избежание потерянного времени и денег (госпошлины, почтовых и иных расходов). Если три дольщика два живых одного нет в исковом заявлении покойника указывсть? Сколько будет стоить госпошлина?
Иски к умершим суды возвращают без рассмотрения. Умерший не может быть участником процесса, у него уже нет гражданской праводееспособности и его самого нет.
Даже если один дольщик жив, суд может надолго дело приостановить, когда узнает о смерти второго.
Не рекомендовал бы без юриста составлять иск в такой ситуации во избежание потерянного времени и денег (госпошлины, почтовых и иных расходов).
Спросить
Дело в том что меня уже закинули в друго номеер дома под 33/1 а у соседа 33,т.е меня уже нет в 33 а постоянная регистрация в паспорте и домовая книга есть 33,у них нет документов.
СпроситьТамара, для составления иска юристу нужно намного больше информации по излагаемой Вами ситуации.
СпроситьДоговариваться с потерпевшим и возмещать ущерб, других вариантов нет, на ветер свалить не получится Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке в разумных пределах путем переговоров, иначе будет судебный процесс, где к затратам прибавятся расходы на экспертизу и представителя! Возместить причиненный вред.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По идее вы виновник Прицеп во дворе от ветра укатился и пацарапал чужую машину. Как мне быть?
Договариваться с потерпевшим и возмещать ущерб, других вариантов нет, на ветер свалить не получится
Спросить
Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке в разумных пределах путем переговоров, иначе будет судебный процесс, где к затратам прибавятся расходы на экспертизу и представителя!
Спросить
Возместить причиненный вред.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьВсе ответы на вопросы по организациям, на платной основе. Выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему обратитесь. Да, это правомерно. Строительный контроль является неотъемлемой частью процесса капитального ремонта кровли, который выполняется с целью обеспечения соответствия выполненных работ требованиям проектной документации, строительных норм и правил и технических условий на объекте. Включение расходов на строительный контроль в локально-сметный расчет позволит установить необходимые затраты на этап контроля и обеспечит выполнение всех требований и нормативов при проектировании и ремонте кровли. Правомерно ли включать Строительный контроль в локально-сметный расчет, в закупку на капитальный ремонт кровли?
Все ответы на вопросы по организациям, на платной основе. Выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему обратитесь.
Спросить
Да, это правомерно. Строительный контроль является неотъемлемой частью процесса капитального ремонта кровли, который выполняется с целью обеспечения соответствия выполненных работ требованиям проектной документации, строительных норм и правил и технических условий на объекте. Включение расходов на строительный контроль в локально-сметный расчет позволит установить необходимые затраты на этап контроля и обеспечит выполнение всех требований и нормативов при проектировании и ремонте кровли.
СпроситьЕсли перевозите строительные материалы для личных нужд, путевой лист не нужен, нужен договор аренды. Здравствуйте, не нужно, в требованиях к договору аренды, установленных гл. 34 ГК РФ, не содержится запрета на передачу транспортного средства в аренду гражданам, у которых нет статуса предпринимателя. Поскольку расходы на ГСМ в процессе эксплуатации транспортного средства несет арендатор, физическому лицу не требуется подтверждать факт расхода в личных целях ГСМ путевыми листами. Если физическое лицо на арендованной грузовой машине перевозит строительные материалы, ему нужно оформлять путевой лист?
Если перевозите строительные материалы для личных нужд, путевой лист не нужен, нужен договор аренды.
Спросить
Здравствуйте, не нужно, в требованиях к договору аренды, установленных гл. 34 ГК РФ, не содержится запрета на передачу транспортного средства в аренду гражданам, у которых нет статуса предпринимателя. Поскольку расходы на ГСМ в процессе эксплуатации транспортного средства несет арендатор, физическому лицу не требуется подтверждать факт расхода в личных целях ГСМ путевыми листами.
СпроситьВ данном случае суд вынес определение ввиду того что не обладает специальными познаниями в области медицины, особенно в данной части. Когда решается вопрос о дееспособности суд всегда назначает подобные экспертизы. В данном случае действия суда правомерны, более того, оправданы. Кто Вам сказал, что ранее судебно-медицинская экспертиза была бесплатной? Это неверное мнение. Бесплатных экспертиз не бывает. У Вас - гражданское дело, в котором судебные расходы несут сами участники процесса. В уголовном деле расходы на экспертизы оплачивает государство. Вот и вся разница. Но оплата экспертизы производится всегда. Это правомерное решение Был суд по лишению гражданина дееспособности. Судья объявил что требуется судебно медицинская экспертиза. Экспертиза да сегодняшний день платная (ранее была бесплатна). На сколько правомерно решение суда о проведении платной судебномедицинской экспертизы?
В данном случае суд вынес определение ввиду того что не обладает специальными познаниями в области медицины, особенно в данной части. Когда решается вопрос о дееспособности суд всегда назначает подобные экспертизы. В данном случае действия суда правомерны, более того, оправданы.
СпроситьКто Вам сказал, что ранее судебно-медицинская экспертиза была бесплатной? Это неверное мнение. Бесплатных экспертиз не бывает. У Вас - гражданское дело, в котором судебные расходы несут сами участники процесса. В уголовном деле расходы на экспертизы оплачивает государство. Вот и вся разница. Но оплата экспертизы производится всегда.
Спросить
Данная норма на суды общей юрисдикции не распространяется. Нет, не можете - если у вас дело в СОЮ, суд применит норму ГПК РФ.
[quote]В интернете разные мнения.[/quote]-для этого вы можете прочитать не мнения а ГПК РФ Гражданский процесс регламентируется ГПК РФ, нормы АПК РФ в гражданском процессе не применяются. В рамках гражданского дела ответчик не исполнил запрос суда. Не предоставил документацию. Можешь ли ты использовать ч. 2 ст. 111 АПК пункт суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
В интернете разные мнения. Нейросеть выдала что можно. А какова реальная практика?)
Нет, не можете - если у вас дело в СОЮ, суд применит норму ГПК РФ.
В интернете разные мнения.-для этого вы можете прочитать не мнения а ГПК РФСпросить
Можете попытаться, сослаться на ч.4 ст.1 гпк рф о возможности применения аналогии, однако положительный исход маловероятен.
Так, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)
СпроситьСм.
ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Спросить
Гражданский процесс регламентируется ГПК РФ, нормы АПК РФ в гражданском процессе не применяются.
СпроситьЧитайте также:
- Истец гражданский процесс
- Судья в гражданском процессе
- Гражданское дело судебный процесс
- Лица в гражданском процессе
- Судебные расходы по гражданскому делу
- Стороны в гражданском процессе
- Ходатайства в гражданском процессе
- Истец и ответчик в гражданском процессе
- Жалобы в гражданском процессе
- Процесс рассмотрения гражданских дел
- Гражданский процесс РФ
- Доказательства в гражданском процессе
- Определение гражданского процесса
- Гражданский иск в уголовном процессе
- Представитель в гражданском процессе
