Страховой ремонт после дтп

Писать претензию страховой.

С уважением.

Считаю, что надо пройти независимую экспертизу, отремонтироваться и через суд взыскать недоплаченную сумму, судебные расходы и моральный ущерб. Я не юрист, я автолюбитель, но поступила бы так.

Страховая выплачивает с учётом износа, все, что сверху, взыскиваете с виновника ДТП.

Во скоклько оценили ущерб страховая без учета износа?

Необходимо обращаться в страховую компанию с заявлением о доплате страховки. К заявлению приложить копию экспертизы.

Здравствуйте. Во-первых, Вам необходимо провести независимую экспертизу оценки ущерба. Затем, после получения страховой выплаты, обратиться в страховую компанию с претензией, и потребовать доплатить за ущерб. При отказе СК, или выплате в меньшем размере - подать заявление финансовому уполномоченному. После отказа финомбудсмена - подготовить, и подать иск в суд с требованиями о доплате страхового возмещения, и разницы между полной стоимостью ремонта, и надлежащей страховой выплатой - с виновника. Обратитесь за помощью к юристу. Сами не справитесь, много сложных нюансов. Вообще, ещё до получения страховой выплаты, Вам нужно заручиться поддержкой опытного юриста, специализирующегося на проблемах ДТП. Ни в коем случае ничего не подписывайте в страховой компании, никаких соглашений. Ищите специалиста, и заключайте с ним договор. Можете обратиться ко мне, проконсультирую по проблеме.

Вам необходимо обратиться к страховой компании и попросить предоставить вам детали экспертизы, на основе которой проводился расчет.

Изучите представленные материалы. Если вы видите, что ущерб недооценен, нужно подать страховщику заявление о несогласии с установленной суммой. Бланк можно скачать с сайта компании и заполнить дома.

Если отправляете заказным письмом или приносите лично, ответ на заявление дается в течение 30 дней. Многие компании принимают претензии на электронную почту и рассматривают их 15 дней.

В большинстве случаев требуется проведение независимой экспертизы, которую оплачивает потерпевший.

После получения ответа на претензию, если он не в вашу пользу, нужно взять этот ответ, приложить к нему отчет независимой экспертизы и обратиться к финансовому омбудсмену.

Обратиться к финансовому омбудсмену по ОСАГО можно через онлайн-приемную, вход в которую выполняется через Госуслуги.

Управляющий в течение 18 дней дает ответ. Если требуется еще одна экспертиза, срок увеличивается еще на 10 дней. Если получен отказ, дается его обоснование. Если ответ снова вас не устраивает, можете идти в суд. Если ответ положительный, ваши претензии обоснованы, с заключением управляющего вы идете в суд.

Дальше все зависит от решения суда. Если он встанет на вашу сторону, то кроме недоплаченной суммы вы можете также затребовать пени (сразу указываете в иске) в размере 1% в день от неоплаченной суммы, начиная с 20-го дня.

Обращение к омбудсмену по этому вопросу — обязательная часть. Только после его оценки ситуации можно идти в суд.

Так что, если вы не согласны с оценкой страховой компании, нужно сначала написать претензию страховщику, после провести оценку повреждений, написать обращение к омбудсмену и только после этого писать исковое заявление в суд.

Для разрешения данного вопроса лучше начать с обращения с досудебной письменной к страховой компании. В претензии следует указать

1) Детальное описание ситуации, что случилось, в чем нарушение ваших прав, т.е. причины направления претензии,

2) Ваши требования

3) Правовые последствия и финансовые издержки для лица, которые оно понесет в случае отказа удовлетворить их (судебные расходы, пени, неустойки, штрафы, моральный вред - подробно все возможные санкции описаны в Законе о защите прав потребителей 2300-1 ФЗ),

4) Сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить.

Также необходимо в тексте претензии юридически обосновать нарушение ваших прав и требования ссылками на конкретные пункты законов, нормативно-правовых актов и т.п.

Грамотно составленная, юридически обоснованная досудебная претензия - это хороший шанс для вас достигнуть компромисса без судебного разбирательства.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на претензию), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.

Для начала надо провести независимую экспертизу, посмотреть цифры, и по результату думать что делать дальше.

Направить претензию о не согласии с расчетом и потребовать проведение СК независимой экспертизы.

Если откажут, не проведут, тогда уже самостоятельно имеете право провести её. Нельзя просто так самому проводить экспертизу.

Так часто бывает, т.к. страховая платит с учетом износа, а сервис определяет сумму ремонта. Это разные цифры. Я бы в страховой взял их оценку и посмотрел, сколько там рассчитан ущерб без учета износа, может быть как раз 150000 и есть. Тогда разницу предъявлять к виновнику ДТП

Ответ отключен модератором

Можете подписывать, можете не подписывать соглашение со страховой компанией, более 100 000 руб. по европротоколу от неё Вы не получите. Поэтому остальную часть ущерба придётся взыскивать в суде с виновника.

Размер максимальной компенсации зависит от наличия разногласий между участниками ДТП и фотографий повреждений

Есть фото, нет разногласий — до 400 000 ₽

Есть фото, есть разногласия — до 100 000 ₽

Нет фото, нет разногласий — до 100 000 ₽

Нет фото, есть разногласия — оформлять европротокол не следует, лучше вызвать ГИБДД.

Если у Вас первый случай (есть фото и нет разногласий), то имеет смысл подать претензию в страховую. Если же второй или третий, то остается только делать выводы и не слушать впредь "распоряжений" и "советов", а оформлять дтп в обычном порядке, ну и консультироваться у адвоката СРАЗУ после того, как в Вашей жизни что-то произошло (до подписания документов).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Из положений пункта 4 статьи 11.1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что размер страхового возмещения в таких случаях не может превышать 100 тысяч рублей. При этом потерпевший не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда (пункт 8 ФЗ). Если Вы считаете, что стоимость ремонта автомобиля превышает 100 тыс. рублей, лучше взять деньги и сделать ремонт самостоятельно, после чего у Вас будет право предъявить к виновнику ДТП требование возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072 ГК РФ).

Больше 100 т.р. страховая вам не даст, вам в любом случае придётся взыскивать с виновника, если вы подпишите то ничего не потеряете, а до 06.12 уже всё восстановите своими силами.

В сложившейся ситуации рекомендую из собственного опыта взять со страховой деньги, выполнить ремонт самостоятельно, а недостающую сумму взыскать с виновника в судебном порядке.Это оптимальный вариант. Удачи Вам и всего самого доброго.

Можете провести независимую экспертизу оценки стоимости ремонта, но обязательно в аккредитованном автосервисе.

В любом случае, разница между стоимостью ремонта и суммой, выплаченной страховой компанией, будет обязательно, поскольку расчёты по ОСАГО, производятся с учётом износа Вашего авто.

Недостающую сумму, Вы можете взыскать с виновника ДТП.

На виновного в аварии.

Как вариант, можно отремонтировать машину в страховой с Вашей доплатой. Потом все что свыше 100.000 рублей предъявлять виновнику. Такие дела бывают и в суде проходят хорошо

В такой ситуации «…правильно вам действовать…» - это согласиться на предложение страховой компании РГС и выполнить ремонт на СТО. Здесь будет гарантия качественного ремонта. Затраченную вами сумму, превышающую страховую, вы сможете взыскать с виновника дтп в судебном порядке.

Остальную часть - без учета износа, взыскиваете уже напрямую с виновника.

не соглашайтесь на выплату. Они не могут произвольно это решать.

Должны ремонтировать. Выплаты производят в строго определенных законом случаях.

Здравствуйте, надо идти к фину и в суд , можно будет получить хорошие штрафы

Жалуйтесь в Центральный банк РФ.

Когда есть выбор, этим можно воспользоваться. Если есть возможность оценить стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей, сделайте это и предложите страховой организации возместить ущерб в этой сумме + работа. Если откажутся, пусть направляют автомобиль на ремонт самостоятельно (пункт 15.1 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Это законно, если нет возможности ремонта. В такой ситуации все оставшуюся сумму ущерба. не покрытую страховкой придется взыскивать непосредственно с виновника ДТП.

законно, если вас устраивает, но не подписывайте соглашение иначе пострадаете финансово. а разницу износа и без взыщете с виновника.

Здравствуйте. Ремонт сейчас затратно и не выгодный для страховой компании, соответственно они пытаются выплатить потерпевшим какой-то минимум. В вашем случае настаивайте на ремонте, заявление на выплату не пишите. Если согласитесь на выплату, то вам придётся взыскивать с виновника дтп полный ущерб.

Возникнут вопросы, напишите.

Все зависит какая сумма к выплате? Если предлагают 400 тыс, то больше они ни на ремонт, ни выплатой не надут. Что сверху все к виновнику предъявлять. А если меньше то можно спорить. Как они сумму вывели? была калькуляция? или только акт осмотра? В общем много вопросов.

Здравствуйте, Елена. Специализируюсь на подобных ситуациях. Вам могут предлагать подписать соглашение на основании которого вы отказываетесь от претензий а в замен вам выплатят страховое возмещение, не соглашайтесь. Пусть страховая выплатит с учетом износа а затем можно будет взыскать разницу до суммы без износа плюс штраф и неустойку.

ПРОВОДИТЕ НЕЗАВИСМУЮ ОЦЕНКУ И ПИШИТЕ ПРЕТЕНЗИЮ. НИЧЕГО СЛОЖНОГО

Добрый день!

Вам необходимо сделать заключение специалиста (досудебное) с определением о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и без учета износа, также Утерю товарной стоимости.

Далее исходя из заключения эксперта направить претензию страховой компании и причинителю вреда и , т.е. виновному в ДТП и взыскивать сумму с двоих.

Опять же в заключении специалиста сразу будет указана сумма, которую возможно взыскать со страховой (если возможно), остальное взыскивается с виновника ДТП

Для разрешения данного вопроса лучше начать с обращения с досудебной письменной претензией к страховой . В претензии следует указать законные основания для предъявления ваших требований, правовые последствия и финансовые издержки для этого лица, которые оно понесет в случае отказа удовлетворить их (судебные расходы, пени, неустойки, штрафы, моральный вред - подробно все возможные санкции описаны в Законе о защите прав потребителей 2300-1 ФЗ), сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на претензию), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.

Написать претензию сказать что не согласна с особой требует проведения независимой оценочной экспертизы.

Не устроит оценочная экспертизы подать исковое заявление в суд

Вы никогда не получите от страховой компании ОСАГО реальную стоимость ремонта. Страховщики, согласно закона ОСАГО, выплачивают страховое возмещение С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Разницу между надлежащей суммой страхового возмещения ОСАГО, и полной стоимостью ремонта необходимо взыскивать непосредственно с виновника. На это указал Конституционный Суд РФ в Постановлении N 6-П от 10 марта 2017 г.

Здравствуйте!

А чем вас не устраивают гаражи? Главное наверное специалисты, которые там работают? У вас есть в наличии негативные отзывы о данном СТО, чтобы утверждать, что оно плохое ?

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Вы вправе этому возразить.

Можно провести независимую экспертизу за свой счет, чтобы получить более объективную оценку ремонта. Результаты экспертизы будут дополнительным доводом при отстаивании своих прав.

Оспаривайте действия страховщика финансовому уполноиоченному.

Здравствуйте, Юлия!

Закажите проведение независимой оценки ущерба, причиненного Вашему автомобилю в результате ДТП. Данная экспертиза будет иметь значение доказательства в суде.

Какие мои дальнейшие действия, подскажите пожалуйста, я должна явится в ск за направлением на ремонт.

Виктория, здравствуйте.

Очень интересный у Вас вопрос. Давайте разложим ситуацию по «полочкам»

И так, вы возместили ущерб другому водителю:

- Вы правильно поступили, возместив ущерб за поврежденный фонарь его автомобиля. +

- Получение от него расписки, что он не имеет больше претензий, защищает вас от возможных дополнительных требований в будущем. +

Возможное получение выплаты от его страховой компании:

- Если автомобиль потерпевшего был застрахован, его страховая компания может предъявить регрессный иск к вашей страховой компании.

- Однако для этого необходимо доказать, что вы являетесь виновником ДТП.

Статус вашего страхового полиса:

- Вы сообщаете, что по вашему запросу страховая компания направила вам копию действующего полиса 20 июня.

- Если вы не получали уведомление об окончании действия полиса с 20 мая, то у вас есть доказательства его действия на момент ДТП.

Исходя из выше изложенного, я рекомендую:

1. Сохранить всю документацию, подтверждающую возмещение ущерба другому водителю и получение от него расписки.

2. В случае, если ваша страховая компания откажется возмещать ущерб по регрессному иску, настаивать на своей правоте, ссылаясь на полученную 20 июня копию действующего полиса.

3. При необходимости обратиться в суд для защиты своих прав и доказывания отсутствия вашей вины в ДТП.

Виктория, важно знать, что ключевым моментом является надлежащее оформление документов и доказательств, подтверждающих ваше правовое положение.

Желаю Вам удачного разрешения вашего вопроса.

Я думаю, что если я возместила ущерб, то для страховой ущерба у этой машины не было. Машина ездит как прежде. Требование от двух возмещения за одно и тоже , есть мошеничество

Невнятно излагаете суть ситуации. Будете платить по судебному решения сроковой, если не докажеет иного в с уде. Ст. 56 ГПК РФ и т.д. .

Если ваша машина была застрахована и вы не получили уведомление о прекращении действия полиса, то вы должны были оплатить ремонт автомобиля другого водителя. Если вы не оплатили ремонт, то страховая компания может предъявить вам счет за возмещение ущерба. Однако, если вы не получали уведомление о прекращении действия полиса и не знали о его прекращении, то возможно есть возможность оспорить требования страховой компании. В любом случае, рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и защиты своих прав.

Если вы не виноваты в ДТП то Ваше страховая не должна ничего платить и Вы не должны платить

Если выплаченная страховка не покрывает ремонт то доплачивать за ремонт согласно статей 15 и 1064 ГК РФ должна виновная сторона

Почему ремонт больше чем выплаченная сумма?

Почему интересно страховая не выплатила как положено ?

Эти вопросы вам следует задавать своей страховой . Вполне возможно что изначально был неправильно определен размер ущерба

Если страховщик оценил ущерб дороже, чем покрывает страховка ОСАГО, СТО может предложить вам доплатить за восстановление авто, но вы не обязаны соглашаться. Вы вправе отказаться от ремонта и попросить страховщика выплатить компенсацию деньгами.

После ДТП страховая компания оценивает масштаб повреждений, определяет стоимость ремонта. Если стоимость превышает 400 тысяч рублей, это максимальный размер компенсации по ОСАГО тогда разницу придется доплачивать из своего кармана или требовать ее оплаты через суд у виновника ДТП.

Есть такая практика. До 400к страховая

Попробуйте договориться с представителями страховой компании о повышении суммы возмещения для ремонта вашего автомобиля. Предоставьте дополнительные документы и оценки ремонта, чтобы аргументировать необходимость большей компенсации.

Обратиться к независимому эксперту для проведения оценки ущерба и подготовки заключения о необходимой сумме для ремонта автомобиля. Это может помочь в переговорах со страховой компанией.

Подать в суд о взыскание недостающей суммы на виновника.

1. Согласно абзацу шестому пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, если потерпевший не согласен с выдачей направления на ремонт на СТОА, не соответствующей установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта, страховая компания возмещает вред, причиненный транспортному средству, в форме страховой выплаты.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, страховая выплата допустима в том случае, если предложенная потерпевшему СТОА не отвечает требованиям к организации восстановительного ремонта и потерпевший не согласен с направлением на ремонт на такую СТОА.

2. Если сумма страхового возмещения не покрывает ваши расходы на ремонт из-за занижения страховщиком суммы возмещения, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма:

2.1 При рассмотрении заявления потерпевшего о страховом возмещении страховщик обязан составить акт о страховом случае. В нем описывается страховой случай (ДТП), указываются его последствия, размер ущерба и страхового возмещения, а также дается расчет страхового возмещения (п. 4.22 Правил ОСАГО, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П).

Страховщик обязан выдать акт по вашему письменному требованию в течение трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения этого требования - при получении требования после составления акта о страховом случае или с даты составления акта о страховом случае - при получении требования до составления акта о страховом случае (п. 4.23 Правил ОСАГО).

2.2. Правильность расчета можно оценить приблизительно с помощью справочников на сайте Российского союза автостраховщиков. Если цены занижены, значит и расчет суммы страхового возмещения неверный (ст. 12.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).

Такая проверка является предварительной и не заменит экспертного исследования. Но на ее основе можно сформировать первоначальное представление о перспективе спора со страховщиком, не неся при этом дополнительных расходов.

По общему правилу, если ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции, страховщик возместит ущерб только в пределах 100 000 руб.

В случае отсутствия разногласий у участников об обстоятельствах ДТП и (или) характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, если данные о ДТП зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих получение в некорректируемом виде на основе сигнала ГЛОНАСС информации о ДТП, или с использованием программного обеспечения, соответствующего установленным требованиям, и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер возмещения ограничен суммой 400 000 руб. (п. п. 4, 6, 8 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ).

Если расчеты страховщика оказались ошибочны или вы не хотите проверять правильность расчетов страховщика, переходите к следующему шагу.

2.3 Размер ущерба и стоимости восстановления транспортного средства подтверждается заключением, полученным по итогам независимой технической экспертизы. Такую экспертизу проводит эксперт-техник, прошедший государственную аттестацию и внесенный Минюстом России в государственный реестр экспертов-техников, в соответствии с единой методикой и с использованием в том числе утвержденных электронных баз данных стоимостной информации (справочников) (ст. 12.1 Закона N 40-ФЗ; п. 8 Положения Банка России от 19.09.2014 N 433-П).

Чтобы получить этот документ, необходимо обратиться к эксперту-технику или в организацию, имеющую в штате экспертов-техников, и заключить договор на проведение независимой технической экспертизы.

Реестр экспертов-техников размещен на официальном сайте Минюста России. Стоимость экспертизы обычно зависит от ее сложности и стоимости поврежденного имущества.

Далее.

2.4. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по договору ОСАГО потерпевшему необходимо в досудебном порядке направить (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ; ч. 1 ст. 16 Закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ; п. 1 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ):

· претензию страховщику, если потерпевший не является потребителем финансовой услуги;

· заявление о восстановлении нарушенного права страховщику, а после этого при наличии оснований обращение к финансовому уполномоченному, если потерпевший является потребителем финансовой услуги.

Заявление о восстановлении нарушенного права направляется страховщику в письменной или электронной форме. Оно может быть направлено не ранее получения от страховщика сведений о решении по заявлению с требованием об исполнении обязательств или при отсутствии сведений о решении страховщика по истечении установленных сроков (ч. 1, 1.1 ст. 16 Закона N 123-ФЗ). По результатам рассмотрения указанного заявления страховщик должен направить вам мотивированный ответ об удовлетворении, о частичном удовлетворении или об отказе в удовлетворении ваших требований. Срок рассмотрения страховщиком заявления составляет 15 рабочих дней, если оно направлено в электронном виде по утвержденной стандартной форме и со дня нарушения ваших прав прошло не более 180 календарных дней. В остальных случаях заявление должно быть рассмотрено в течение 30 календарных дней. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 16 Закона N 123-ФЗ).

2.5. В случае отказа или неполучения ответа от страховщика в установленный срок необходимо направить обращение финансовому уполномоченному (уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг) (ст. 1, ч. 1, 2 ст. 15, ч. 4 ст. 16 Закона N 123-ФЗ).

Обращение составляется на русском языке и может быть направлено в письменной или электронной форме (ч. 1 ст. 17 Закона N 123-ФЗ).

Обращение к финансовому уполномоченному должно содержать (ч. 1, 5 ст. 17 Закона N 123-ФЗ):

· ваши Ф.И.О. (последнее - при наличии), дату и место рождения, место жительства;

· почтовый адрес и иные контактные данные (номер телефона, адрес электронной почты - при наличии), а в случае, если обращение направляется в электронной форме, - адрес электронной почты;

· наименование, место нахождения и адрес страховщика;

· сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора ОСАГО и дате его заключения (при наличии);

· сведения о направлении заявления потребителя финансовых услуг о восстановлении нарушенного права страховщику, наличии его ответа, а также об использованных вами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора;

· дату направления обращения;

· собственноручную подпись потребителя финансовых услуг (если обращение направляется на бумажном носителе).

К обращению нужно приложить копию заявления о восстановлении нарушенного права, направленного ранее страховщику, а также копии договора ОСАГО и иных документов по существу спора (ч. 4 ст. 17 Закона N 123-ФЗ).

Финансовый уполномоченный должен рассмотреть ваше обращение и принять по нему решение, как правило, в течение 15 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения. Данное решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня его подписания и подлежит исполнению страховщиком (ч. 8 ст. 20, ч. 1, 2 ст. 23 Закона N 123-ФЗ).

До принятия решения финансовый уполномоченный вправе направить страховщику свои предложения об урегулировании спора. Если в ходе рассмотрения спора между сторонами достигнуто соглашение, решение по обращению финансовым уполномоченным не принимается (ч. 1, 3 ст. 21 Закона N 123-ФЗ).

Если страховщиком не исполняются вступившее в силу решение (в том числе в случае приостановления исполнения вступившего в силу решения финансового уполномоченного в части и неисполнения такого решения в оставшейся части) либо условия соглашения, то для приведения их в исполнение финансовый уполномоченный в порядке и сроки, установленные законом, на основании вашего заявления выдает (направляет для принудительного исполнения в уполномоченный орган) удостоверение, являющееся исполнительным документом (ч. 3 - 5 ст. 23 Закона N 123-ФЗ).

Если финансовым уполномоченным в установленные сроки не принято решение по вашему обращению, либо вы с ним не согласны, либо прекращено рассмотрение по обращению, вы можете обратиться в суд (ч. 1 ст. 25 Закона N 123-ФЗ).

При этом досудебный порядок не считается соблюденным, если на момент подачи иска обращение истца находится на рассмотрении финансового уполномоченного свыше установленных сроков по причине их приостановления финансовым уполномоченным по предусмотренным законом основаниям (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).

В случае несогласия с решением финансового уполномоченного вы можете обратиться в суд в течение 30 календарных дней после дня вступления его в силу с требованиями к страховщику по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному (ч. 3 ст. 25 Закона N 123-ФЗ; п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).

Подавайте в суд. Стандартная ситуация

Не подписывайте никакого СОГЛАШЕНИЯ со страховой компанией, иначе не сможете взыскать с них недоплату. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба, и подавайте претензию в страховую компанию для получения доплаты. Если откажется, или заплатит меньше - подаёте заявление финансовому уполномоченному, получив отказ от него - обращаетесь с иском в суд. Требуйте взыскать недостающие суммы не только со страховой компании, но и с виновника. Будут вопросы, обращайтесь.

В данном случае ничего нельзя сделать, к сожалению. Придется брать деньгами, а ущерб, не покрытый страховой выплатой, взыскивать с виновника ДТП.

Ответ на ваш вопрос содержится в договоре страхования или в страховом полисе.

Владелец по времени и месту

Странный вопрос. Что значит: ПЕРЕПРАВЛЯЕТ? Получив направление на ремонт, автовладелец приезжает на автомобиле в назначенные ему день, и время в автосервис.

Можете. Тем более если осмотр уже был

Всю, что не выплатит СК, увы.

С уважением.

Потерпевший может взыскать разницу между страховой выплатой и реальной суммой, необходимой для восстановления автомобиля (ст 15 ГК РФ). Считается стоимость новых запчастей.

В настоящий момент потерпевший имеет право требовать с виновника ДТП возмещения ущерба без учета износа. А если причинитель вреда не согласен с требуемой суммой, именно на него возлагается бремя доказывания возможности восстановления поврежденного имущества без использования новых материалов, а также неразумности избранного потерпевшим способа исправления повреждений.

С Вас взыщут разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, которая определяется по рыночным ценам, и суммой ремонта с учётом износа, которая рассчитывается для производства страховой выплаты.

Вариантов 2:

1. Получайте, что выплатят СК и проводите независимую экспертизу, а далее с претензинй к СК;

2. Не получая страховое возмещение проводите экспертизу и с претензией к СК

Доброе утро, Александр! Напишите нам в личные сообщения и мы вас проконсультируем!

Официальное приглашение на осмотр скрытых повреждений независимым экспертом, и представителем страховой компании. Не придут - претензия, обращение к финомбудсмену, иск в суд.

Подать заявление о проведении СК независимой экспертизы.

Потом жалобу финанс уполномоченному, Потом провести самому экспертизу и подать иск в суд..

Здравствуйте. Совсем не факт, что страховая компания будет принимать в расчёт Ваше желание при выборе вида возмещения. Если стоимость ремонта большая, то страховая компания выплачивает деньгами. Это им выгоднее, так как расчёт денежной выплаты производится с учётом износа, т.е. платить придётся меньше, чем на ремонт. Главная рекомендация - ни в коем случае не подписывать Соглашение о выплате, которое СК предлагает подписать всем получающим денежную компенсацию. Подписав соглашение, Вы не сможете требовать от страховой компании доплаты при нехватке денег на ремонт. На осмотр повреждений нужно приглашать независимого эксперта, и делать его на СТО, где автомобиль поднимут на подъёмнике, чтобы сразу зафиксировать скрытые повреждения. Будут вопросы, обращайтесь.

Если насчитанного страхового возмещения от ск не хватит, то придётся проводить независимую экспертизу. Обязанность страховщика организовать осмотр тс

Требуйте проведения ремонта.

Страховая обязана провести ремонт остальное вас не должно волновать, если вы согласитесь на деньги, то получите деньги, в моем регионе страховые выплачивают с недавнего времени без учёта износа, в других регионах с износом.

Если страховая в одностороннем порядке заменит ремонт на выплату, то вы вправе требовать ремонта, неустойку и штраф, которые будут больше стоимости ремонта в 5 - 10 раз.

Писать претензию на доплату.

С уважением.

К сожалению, Вы вряд-ли сейчас сможете что-то изменить. Страховая компания ОСАГО исполнила свои обязательства, оплатив по Вашему желанию ремонт на СТО. Если Вы просили заменить ремонт на страховую выплату, ни на что не ссылаясь в своём обращении, а просто выразили желание заменить один вид страхового возмещения на другой, то это не является основанием для страховой компании производить замену. Прежде чем совершать юридически значимые действия, нужно было советоваться с юристом, а не после того, как Вы уже совершили поступок. Пишите в СК ещё одно заявление о выплате вместо ремонта.

Делать независимую оценку и писать претензию на выплату. Пусть платят, если не могут отремонтировать.

Обращайтесь с претензией в СК. Можете потребовать оплату денежными средствами.

Разницу взыскивайте с виновника в судебном порядке.

Остаток суммы можете взыскать с лица, управлявшего транспортным средством, в судебном порядке.

Вы как потерпевшая вправе разницу взыскать с виновника.

Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"

Признать взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" они предполагают - исходя из принципа полного возмещения вреда - возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.

Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ

Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь.

Взыскивать ущерб в суде нужно со страховой компании, и с виновника. Это сложно, и долго. Обязательно нужна помощь юриста. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru

Обратитесь в суд одновременно к страховой компании и виновнику, суд установит крайнего, с него и взыщет

Здравствуйте. В КАСКО, либо к виновнику ДТП, зависит от обстоятельств

Здравствуйте, если и обращаться, то в свою компанию по ОСАГО по прямому возмещению убытков, если, конечно, у виновника было ОСАГО и никто в ДТП не получил травм, если были травмы, то в компанию виновника, если у виновника ОСАГО нет, то к виновнику. А вообще нужно смотреть весь материал (стоимость ремонта по КАСКО, когда был ремонт, обращалась ли альфа к вск в порядке суброгации и тд.)

Надо смотреть Правила страхования КАСКО компании Альфа-страхования. Возможно, они заплатят.

Уточните, сам иск Вы получили?

Здравствуйте Кирилл.

Возможно страховая нашла какое то основание и подала в суд. Может быть это основание неправильное и страховая не права.

Для более полного ответа необходимо изучить документы и подготовить возражения на исковое заявление в суд.

Здравствуйте!

Направляйте в суд возражение на исковое заявление в порядке ст 149 ГПК

Вероятнее всего это досудебная претензия. Ни зная что именно Вы получили и что от вас требуется, помочь Вам вряд ли кто-то сможет. Обращайтесь на очную консультацию к адвокату с полученным от страховой документом.

И в чем проблема? Обращайтесь к любому юристу сайта со всеми документами на консультацию. Для этого надо перейти в раздел личных сообщений к выбранному Вами юристу, и обговорить условия консультации.

Вам необходимо ознакомиться с материалами дела. Страховая вправе направить виновнику ДТП требование о предоставлении автомобиля на осмотр. При определенных обстоятельствах, в случае непредставления Вами автомобиля на осмотр, страховая может взыскать с Вас страховое возмещение. Но. Только при определенных обстоятельствах. Вам необходимо ознакомиться с материалами дела (после его возбуждения) - в первую очередь выплатное дело и предоставить их юристу для составления возражений.

Можно. Обращайтесь к финансовому уполномоченному.

Олеся, направьте им претензию письменную. Далее, при отказе в выплате полной суммы, подавайте обращение финансовому уполномоченному. После, если вопрос не решится в Вашу пользу, то обращайтесь с иском в суд

Можно оспорить. Сначала - финансовому управляющему, затем - в суд.

Проводите независимую оценку и пишите претензию в страховую. Если не поможет омбудсмен. Потом суд. стандартная схема

Здравствуйте, Антон! Имеет смысл. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную страховой по ОСАГО, можно возместить с виновника ДТП и собственника транспортного средства в солидарном порядке согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Здравствуйте, имеет смысл, если эксперта подтверждает сумму ущерба выше, чем покрывает ОСАГО. Иск составить по правилам ст. 131 ГПК РФ. непосредственное составление искового заявления это платная услуга, при необходимости можете обратиться к любому юристу сайта за отдельную плату с целью составления искового заявления.

Если есть результаты оценки повреждений и компенсации страховщика не хватает на полное восстановление транспортного средства, то Вы вправе предъявить иск виновнику ДТП (а если виновник - работник при исполнении трудовых обязанностей, то его работодателю). Данное право обусловлено положениями ст. 1072 ГК РФ, где указано:

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Иск подается по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика юрлица. Иск составляется и подается в суд по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ, где указываете обоснование своих требований (обстоятельства причинения вреда и невозможность возместить вред за счет средств от страховщика), а также требуете выплатить Вам вред, причиненный имуществу, в полном объеме (с зачетом страхового возмещения).

К исковому заявлению прилагается расчет требований, квитанция о госпошлине и доказательства ущерба, уведомления ответчика об экспертизе и т.д., а также доказательства отправки иска лицам в деле. Страховщика можете указать в иске третьим лицом. Лучше поручите составить иск юристу.

Здравствуйте, уважаемый Антон!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом если потерпевший автовладелец не согласен с результатами экспертизы и размером полученной страховой выплаты, он может самостоятельно организовать и оплатить экспертизу.

В этой связи необходимо для подтверждения того, что страховая выплата (ст. 1072 ГК РФ) занижена и не покрывает расходы на ремонт автомобиля (ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, с учётом того, что Вами была получена компенсация от страховой компании. Которая не покрывает ремонт, в силу проведенной независимой экспертизы, Вы вправе инициировать подучу исковых требований (ст.ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Антон!

Антон, добрый день!

Да, конечно лучше изучить любому юристу, которого Вы выберете, документы.

———————

Если не хватает страховой выплаты, то Вы как потерпевший, вправе взыскать недостающую сумму с виновника ДТП

————————

Согласно Гражданскому кодексу применение правил ОСАГО не может приводить к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда.

С учетом изложенного, положения закона об ОСАГО не отменяют право потерпевшего на возмещение вреда с его причинителя и не предусматривают возможность возмещения убытков (статьи 1064, 15 ГК РФ) в меньшем размере.

Практика ВС РФ

vsrf.ru

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

С Уважением, Дарья

Здравствуйте Антон

При недостаточности страховой выплаты для ремонта транспортного средства вы вправе взыскать разницу за счёт виновного лица через суд в соответствии с толкованием Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации

____

Страховая выплата осуществляется страховщиком на основании договора

противоправных действий которого образовался этот ущерб. Страховая компания причинителя вреда не выплатит страховое возмещение больше той суммы, которая определена по Единой

методике. Ответ согласуется с определением ВС РФ № 127-КГ 21-5-К 4

№2-1141/2019 от 18 мая 2021 г. Москва

____

То, что вы начали ремонт не отразится, если у вас уже есть оценочная экспертиза причиненного ущерба тс

______

Образец иска

В _________ (наименование суда по место жительства ответчика)

ИСТЕЦ: _________________________

Третьи лица на стороне истца: _________________________

ОТВЕТЧИК: _________________________

Третьи лица на стороне ответчика: _________________________

Цена иска: _________________________ руб.

Госпошлина: _________________________ руб.

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Дата_ по адресу _________________________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель _________________________, управляя автомобилем _________________________, принадлежащем на праве собственности _________________________, допустил столкновение с автомобилем _________________________, принадлежащем на праве собственности _________________________. Водитель _________________________ допустил нарушение пункта _________________________ Правил дорожного движения, согласно которому _________________________.

Вина водителя _________________________ в совершении ДТП установлена и подтверждается следующими документами _________________________. Согласно постановлению № _________________________ от _________________________, вынесенного _________________________, водитель _________________________ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей _________________________ КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль _________________________, принадлежащий _________________________ на праве собственности, получил следующие технические повреждения _________________________.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон № 40-ФЗ), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3, 4 ст. 4 данного Закона.

В силу п. 6 ст. 4 Закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 Закона № 40-ФЗ, и по правилам указанной статьи.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, восстановительный ремонт автомобиля _________________________, принадлежащего истцу _________________________, составляет _________________________ руб., из них стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов с учетом износа _________________________ руб., стоимость ремонтных работ _________________________ руб.

Согласно _________________________ автомобиль _________________________, принадлежащий истцу _________________________, в результате ДТП потерял товарный вид на _________________________%, что составляет _________________________ руб. от его изначальной стоимости.

Общая сумма причиненного материального ущерба составляет _________________________ руб. Таким образом, с ответчика _________________________ надлежит взыскать в пользу истца _________________________ ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме _________________________ руб.

Истцом получено страховое возмещение в размере _____________

При недостаточности страховой выплаты для ремонта транспортного средства истец вправе взыскать разницу за счёт виновного лица через суд в соответствии с толкованием Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации

В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме _________________________ руб. Согласно ст. 88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме _________________________ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Прошу:

Взыскать с ответчика _________________________ в пользу истца _________________________ сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере _________________________ руб.

Взыскать с ответчика _________________________ в пользу истца _________________________ судебные расходы по уплате госпошлины в размере _________________________ руб.

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Расчет стоимости восстановительного ремонта.

4. Справка о ДТП, выданная органами ГИБДД.

5. Копия постановления о привлечении к административной ответственности – 2 шт.

6. Документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта _________________________.

7. Технический паспорт транспортного средства, принадлежащего истцу _________________________.

8. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истец _______________________

advokat-sheriev.ru

С уважением юрист Марьяна Николаевна

После соблюдения претензионного порядка урегулирования спора автовладелец имеет право подать иск о взыскании со страховой компании возмещения в недостающей части (ст. 16.1 Закона об ОСАГО; ст. 17 Закона о защите прав потребителей). Обратиться в суд можно только спустя 30 дней со дня вступления в силу решения финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ)

Если цена иска не превышает 100 000 руб., он подается мировому судье. В остальных случаях – в районный суд. Автовладелец сам выбирает, в какой суд обращаться: по месту своего жительства, либо по месту нахождения страховой компании, либо по месту заключения или исполнения договора страхования (ст. 23, 24, 28, 29 ГПК РФ; ст. 16.1 Закона об ОСАГО; ст. 17 Закона о защите прав потребителей; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17).

Автовладелец вправе рассчитывать не только на получение разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой, которая была определена экспертом. Также можно потребовать выплаты неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов, в том числе на проведение досудебной экспертизы (ст. 15, 16.1 Закона о защите прав потребителей; п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. № 31).

Если цена иска не превышает 100 000 руб., он подается мировому судье. В остальных случаях – в районный суд. Автовладелец сам выбирает, в какой суд обращаться: по месту своего жительства, либо по месту нахождения страховой компании, либо по месту заключения или исполнения договора страхования (ст. 23, 24, 28, 29 ГПК РФ; ст. 16.1 Закона об ОСАГО; ст. 17 Закона о защите прав потребителей; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17).

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Если по условиям договора выкуп возможен, то имеете право требовать выкуп. Но я таких договоров не встречал. В любом случае вы вправе расчитывать на денежную компенсацию стоимости восстановительного ремонта и заняться поиском запчастей самостоятельно.

Нет, не имеете. У Вас - договор страхования имущества, а не договор аренды с правом выкупа.

Получайте деньги, только не подписывайте соглашение. Потом делайте независимую и требуйте доплаты с учетом износа, если мало заплатят. А разницу, между выплатой с учетом износа и без износа взыскивать с виновника ДТП. Стандартная ситуация.

Здравствуйте!

В суд общей юрисдикции с иском в порядке ст 131-132 ГПК

Иск необходимо подавать в суд по месту жительства ответчика.

Иск подается по месту жительства ответчика. Иск должен соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Обратитесь к любому юристу сайта для подготовки иска. Услуга платная (ст.779 ГК РФ).

Если не был причинён вред здоровью, то оснований для компенсации морального вреда нет. Если ремонт Вашего автомобиля производит страховая компания, то оснований для возмещения затрат на ремонт тоже нет. Упущенную выгоду надо доказывать.

Обращение в суд по ДТП требуется лишь в том случае, если пострадавший не смог добиться компенсации до суда. Для этого необходимо составить досудебную претензию. В ней указывается точная сумма ущерба с приложением соответствующих копий документов. Ее можно передать виновной стороне или страховой компании под роспись.

Для того чтобы подать в суд на возмещение морального вреда и ремонт автомобиля после ДТП, Вам необходимо выполнить следующие действия (условия):

Во-первых: собрать доказательства произошедшего ДТП, такие как фотографии повреждений автомобиля, копии документов, свидетельские показания и т.д.

Во-вторых: обратиться к страховой компании, которая осуществляет страхование автомобиля, и сообщить о произошедшем ДТП.

В-третьих: если страховая компания не выплачивает полную сумму возмещения, то следует обратиться к юристу или адвокату для составления и подачи иска в суд.

В четвёртых: в иске необходимо указать требования о возмещении морального вреда и ремонте автомобиля, а также предоставить доказательства произошедшего ДТП.

В-пятых: судья рассмотрит дело и примет решение о возмещении ущерба.

Также важно помнить, что судебные процессы могут занять много времени и требуют больших затрат на услуги юристов и адвокатов. Поэтому перед подачей иска в суд необходимо тщательно обдумать все возможные последствия и риски.

Здравствуйте! Если не получили столько сколько посчитали по оценке, то подавайте возмещение упущенной выгоды. Что работать не можете и что по страховой получили меньше, чем требовалось на ремонт. Адрес суда по месту жительства Ответчика. Заявление 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте. Всё не так просто. Вам, скорее всего, недоплатила страховая компания ОСАГО. Поэтому заказывайте экспертизу оценки ущерба, сравнивайте выводы эксперта, и сумму полученной страховой выплаты. Подавайте претензию в страховую компанию, с требованием доплатить разницу. После отказа СК в удовлетворении претензии подавайте жалобу финансовому уполномоченному. Финомбудсмен по Вашей жалобе проведёт собственную экспертизу, и даст Вам ответ: либо обяжет СК доплатить Вам, либо откажет в доплате. Далее у Вас два варианта: 1. Взять ответ ФУ за основу иска в суд к виновнику. 2. Оспаривать заключение ФУ в судебном порядке, заявив иск к страховой компании, и к виновнику. В случае предъявления требований к СК Вы можете обратиться в суд по месту своего жительства. Если иск только к виновнику - то по его месту жительства.. Компенсацию морального вреда Вы можете взыскать в суде только со страховой компании, если суд удовлетворит Ваши требования к ней. К виновнику обращаться с требованиям о взыскании компенсации морального вреда у Вас нет законных оснований. Суд Вам откажет при наличии таких требований к виновнику. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам нужно подавать в суд исковой заявление на виновника ДТП по правилам ст. 131 и 132 ГПК РФ

По месту жительства ответчика в порядке убытков и упущенной выгоде. Страховую третим лицом до 400 к.