
Имеет ли право не вызвать эксперта в суд по ходатайству, если истец не понял ответы в судебно медицинской экспертизе



Ответ отключен модератором
1568 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Если полиция и медработники усматривают признаки насильственной смерти, то эта услуга должна осуществляться за счёт средств из федерального бюджета.
Если же тело умершего направляют в морг любого патологоанатомического отделения для установки причины смерти, то оплата производится за счёт средств родственников умершего.
1) Проведение судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью обязательно (ст. 196 УПК РФ).
2) Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции, следователя, дознавателя Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).
При направлении судом в экспертную организацию материалов дела , суд отправляет и отчет представленный стороной и эксперты с ней знакомятся .Ссылаться на ее эксперты назначенные судом не должны ,они свой вывод должны сделать.Вы вправе обратиться к суду с ходатайством о вызове экспертов в суд ,если у вас есть к ним вопросы и вы не поняли их заключения .
Вопрос о включении посторонней судебно-медицинской экспертизы в материалы дела и её использовании в судебном процессе регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и Федеральным законом № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности". Давайте разберем вашу ситуацию по порядку.
1. Может ли посторонняя экспертиза быть включена в материалы дела?
Да, суд может приобщить к делу любые доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому спору, включая экспертизы, проведенные одной из сторон (статья 55 ГПК РФ).
Однако суд обязан оценить допустимость, относимость и достоверность таких доказательств (статья 67 ГПК РФ). Если экспертиза была проведена с нарушениями (например, без уведомления другой стороны или с несоблюдением процессуальных норм), она может быть исключена из дела.
2. Почему судья "не принимает во внимание" экспертизу, но она всё равно используется?
Судья может не учитывать выводы экспертизы при вынесении решения, если считает их недостоверными или необоснованными. Однако сама экспертиза как документ остается в материалах дела.
Если судья прямо заявила, что не принимает экспертизу во внимание, но при этом её выводы используются в процессе, это может быть основанием для обжалования решения суда. Вы можете указать на это в апелляционной жалобе.
3. Почему стоимость экспертизы имеет значение?
Стоимость экспертизы сама по себе не является критерием её достоверности или качества. Однако если экспертиза была проведена значительно дешевле, это может указывать на её недостаточную глубину или качество.
Вы можете оспорить выводы такой экспертизы, заявив ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы (статья 87 ГПК РФ). В ходатайстве укажите, что проведенная ответчиком экспертиза не соответствует требованиям полноты и объективности.
4. Что делать, если экспертиза используется против вас?
Оспорьте экспертизу: заявите ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Укажите, что экспертиза, проведенная ответчиком, не соответствует требованиям закона или содержит ошибки.
Представьте свои доказательства: акцентируйте внимание суда на том, что ваша экспертиза была проведена более квалифицированно и соответствует всем требованиям.
Укажите на процессуальные нарушения: если экспертиза была проведена без уведомления вашей стороны или с нарушением процедуры, заявите об этом в суде.
Обжалуйте решение суда: если суд принял решение, основываясь на недостоверной экспертизе, вы можете обжаловать это решение в апелляционной инстанции.
5. Нормативная база
Статья 55 ГПК РФ: перечень допустимых доказательств.
Статья 67 ГПК РФ: оценка доказательств судом.
Статья 79 ГПК РФ: назначение экспертизы.
Статья 87 ГПК РФ: дополнительная и повторная экспертиза.
Федеральный закон № 73-ФЗ: регулирует порядок проведения судебных экспертиз.
Итог:
Посторонняя экспертиза может быть включена в материалы дела, но её достоверность и обоснованность должны быть оценены судом.
Если экспертиза, проведенная ответчиком, используется против вас, вы можете оспорить её, заявив ходатайство о проведении повторной экспертизы или указав на её недостатки.
В случае несогласия с решением суда вы можете обжаловать его в апелляционной инстанции.
Почему документы, которые судья не принимает во внимание попадают в материалы дела, а тем более отправляются в мою экспертизу за 50 тыс, та экспертиза написала в пользу ответчика за 5 тысяч ,непонятно кем, мои эксперты похоже решают сэкономить, вся экспертиза состоит из той экспертизы, за что я отдала 50 тыс, это не повод идти в прокуратуру с этой экспертизой и чеками?
Здравствуйте, уважаемый Владимир !
Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомления с которыми не получится объективно разобраться с ним, а тем более решить юридический вопрос с помощью кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты и на их положения.
Во-первых, ваш этот юридический и процессуальный вопрос регулируется положениями статей 96, 98, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.
Во-вторых, если судья назначит своим Определением на основании заявления ответчика с учетом статей 79, 80 ГПК РФ проведение судебной экспертизы, то оплату за это обязан будет произвести ответчик (ч.1 статьи 96 ГПК РФ), о чем будет указано в Определении суда.
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам.....
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
В-третьих, в дальнейшем распределение судом судебных расходов между сторонами с учетом положений статей 98, 100, 103.1 ГПК РФ будет зависеть от содержания Решения суда по вашему иску.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами....
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.
Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные стати ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 24348156 было для Вас полезным.
Ответ отключен модератором
Добрый день! Если экспертиза уже назначена, изменить экспертное учреждение нельзя. Но если заключение эксперта Вас не устроит, Вы можете заявить следователю ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы, ст. 207 УПК, и указать, в какой организации просите ее провести.
Ст. 207 УПК:
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
Здравствуйте!
В рассматриваемом случае для того чтобы процесс сбора необходимых документов и сам ускорить процесс проведения СМЭ, необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки в отношении МВД за незаконные действия (бездействия) превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Возможность смены экспертной организации
1. Смена экспертной организации: Изменить назначение экспертного учреждения после его утверждения действительно трудно. Однако, если результаты экспертизы по каким-либо причинам не соответствуют вашим ожиданиям (например, в связи с отказом учитывать электронный больничный), вы можете подать следователю ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы в соответствии со ст. 207 УПК РФ.
2. Заключение экспертизы: Согласно ст. 207 УПК, при недостаточности ясности или полноте заключения эксперта, может быть назначена дополнительная экспертиза. Это означает, что вы можете указать следователю, что результаты первой экспертизы вас не устраивают и принять решение о назначении экспертизы в другом учреждении.
Ускорение процесса
1. Сбор медицинских документов: Ускорить сбор необходимых документов можно через:
- Обращение в медицинское учреждение: Потребуйте выписки и медицинские справки с указанием всех периодов лечения (как стационарного, так и на больничном). Убедитесь, что полученные документы оформлены правильно (включая печати и подписи).
- Запросы в поликлинику: Направьте письменные запросы в вашу поликлинику для получения всех необходимых медицинских документов, что позволит избежать задержек.
2. Запрос о состоянии здоровья: Убедитесь, что у вас есть все медицинские заключения, которые указаны в истории болезни. Попросите врача выдать выписку о состоянии здоровья и периоде утраты трудоспособности.
Законодательство позволяет заменить экспертную организацию, если сторона считает, что проведение экспертизы в конкретной организации нарушает ее права. В вашем случае основанием для замены может стать предвзятость эксперта или недостаточное рассмотрение всех медицинских документов.
1. Ходатайство о замене экспертной организации: Вы или ваш адвокат могут подать ходатайство в полицию или следственный орган с просьбой изменить экспертную организацию. В ходатайстве нужно указать причину, по которой вы считаете, что экспертиза в текущей организации не будет объективной.
2. Рассмотрение ходатайства: Орган, проводящий следствие, обязан рассмотреть ваше ходатайство и принять решение. Если причина будет признана уважительной, экспертную организацию заменят.
Чтобы ускорить процесс сбора документов и проведения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ), можно предпринять следующие шаги:
1. Подача ходатайства о выемке документов: Если полицейский не запрашивает медицинские документы, вы или ваш представитель можете подать ходатайство о проведении выемки всех необходимых медицинских документов из медицинского учреждения.
2. Представление электронных документов: Экспертиза может основываться на любых медицинских документах, включая электронные версии. Если больница использует электронную документацию, можно запросить выписку из электронной медицинской карты.
Средняя тяжесть вреда здоровью определяется наличием последствий, требующих длительного лечения или значительной утраты общей трудоспособности. Чтобы доказать среднюю тяжесть, можно представить следующие доказательства:
1. Медицинские документы: Больничные листы, выписки из истории болезни, результаты обследований и анализов.
2. Свидетельские показания врачей: Врачи, лечившие пострадавшего, могут подтвердить длительность лечения и серьезность травм.
3. Заключение экспертов: Экспертное заключение, основанное на медицинских документах и результатах обследования.
Да, вы можете инициировать проведение СМЭ в иной организации, если считаете, что первая организация проводит исследование необъективно или неполно. Для этого нужно:
1. Обратиться в другую аккредитованную медицинскую организацию, имеющую право на проведение СМЭ.
2. Представить все медицинские документы и заключения первой организации.
3. Получить новое заключение, которое можно использовать в качестве дополнительного доказательства в уголовном деле.
Ст. 207 УПК:
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со ст. 195 - 205 УПК РФ.
Подавайте следователю ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
- см. ст. 207 УПК РФ
Согласно ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК), следователь или дознаватель вправе назначать экспертизу в любой аккредитованной экспертной организации. Однако решение о том, в какой именно организации проводить экспертизу, принимает орган следствия, что может ограничить ваши возможности сменить организацию напрямую.
Автоматически поменять экспертную организацию нельзя, но вы можете подать ходатайство (заявление) в следственные органы о назначении экспертизы в другой организации. Вам необходимо обосновать, почему текущая организация не подходит (то, что эксперты не учитывают бумажные и электронные больничные), а также указать на необходимость получения более качественного анализа.
- Если следователь не примет ваше ходатайство, вы можете обжаловать его действия в прокуратуре или суде, ссылаясь на отсутствие надлежащей медицинской оценки.
Сразу обратитесь в поликлинику или больницу, где проходили лечение, с просьбой выдать копии всех медицинских документов, включая выписки, заключения и истории болезни.
- Направление в поликлинику: Направить заявление в следственное объединение с просьбой о необходимости выемки медицинских документов – это должно помочь ускорить процесс получения сведений.
- Проверка электронной записи: Убедитесь, что все данные о стационарном лечении и больничном листе находятся в электронных системах, куда может обратиться эксперт. Это может быть важно для аргументации.
Согласно ст. 111 УК РФ, для установления средней тяжести вреда здоровью необходимо учитывать следующие элементы:
- Сроки утраты трудоспособности: 25 дней, как у вас в случае, может соответствовать критериям средней тяжести (если срок утраты трудоспособности более 21 дня).
- Медицинские документы: необходимо собрать все подтверждающие документы о ваших травмах и лечении.
Обязательно укажите четкие данные, такие как анализы, рентген и заключения экспертов, связанные с диагнозом.
Вы можете обратиться за проведением экспертизы в другую организацию, но это должно быть сделано через органы следствия. То есть, вам необходимо:
- Подать ходатайство, обосновывающее необходимость такой смены.
- После получения согласия следователя направить запрос в желаемую экспертную организацию.
ГПК РФ Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Как то так
может ему нужно к психотерапевту для начала-с кем то поговорить,у него "недостаток общения"-так мне когда то юрист знакомый про моё состояние говорил.я на психучёте уже 35лет-живу в отдельной квартире уже 10лет.бывает,что ругаюсь "сама на себя".но меня родственники "прессовали"-хотели нашу с дочерью единственную комнату отнять,впоследствии выписывала их из своей в прошлом служебной комнаты через суд.подслушайте ,что он говорит "сам себе"
Здравствуйте. Необходимо заявлять именно письменное ходатайство. В соответствии со ст. 120 УПК РФ, ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. В соответствии со ст. 198 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый вправе ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту. Если дознаватель откажет в удовлетворении ходатайства, можно будет обращаться с жалобой к прокурору.
Это значит,что у экспертной организации большая загруженность,они возможно подали в суд заявление о продлении срока.В одном моем деле такая экспертиза была более 1 года .Это было связано с тем что мы свою часть оплатили ,а ответчик нет и эксперты таким способом все время пытались с Ответчика денег получить ,до проведения,а он их все время в заблуждение вводил
В отношении кого назначил? Кроме того суд не направляет дело на экспертизу пока не вступит в силу определение суда которым помимо назначение СМЭ принято решение о приостановке производства по делу, которое обжалуется. А это уже месяц почти с момента принятия определения суд. Точно судебно-медицинкая экспертиза назначена? Или судебно-психиатрическая? Или медико-социальная? Как-то, так.
Здравствуйте, Дмитрий. Если в суде будет доказано, что судебно-медицинская экспертиза проведена по поддельным медицинским документам, то появятся основания к возбуждению уголовного дела за подделку документов или фальсификацию доказательств.
Кроме того, любая из сторон вправе заявить в суде ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Будет, например, следующее: результаты экспертизы будут исключены из числа доказательств по делу.
Или так: согласно части 1 статьи 303 Уголовного кодекса РФ, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается:
штрафом в размере от 100 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
обязательными работами на срок до 480 часов;
исправительными работами на срок до двух лет;
арестом на срок до четырех месяцев.
Просто сдать в канцелярию ходатайство? А разве судья не должен спросить ответчика против он или нет? И разве не на судебном заседании выносится решение о приобщении этих дополнительных материалов? Просто мне секретарь судьи сказала, что это ходатайство должно рассматриваться, на заседании.