Судья в суде первой инстанции

154 ответa адвокатов и юристов

Любовь
Подписчиков 4
17.02.2025, 08:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5544

Как правильно подать арппеляционную жалобу на решение судьи в областной суд, через суд первой инстанции, который вынес решение

Хочу направить аппеляцию через ГАС ПРАВОСУДИЕ, через суд первой инстанции вынесший решение по гражданскому делу, подскажите какие документы я должна приложить и второй момент для уведомления третьих лиц, я так же могу отправить экземпляры для них через суд первый инстанции? Заранее Благодарю за помощь!

квитанции об отправке сторанам а/жалобы приложите к жалобе, г/п

Получается я сама должна направить экземпляр аппеляции сторонам по делу?

Добрый день!

Копии жалобы вы самостоятельно направляете сторонам, суду предоставляете описи об отправке.

Жалоба направляется в суд первой инстанции, но в шапке пишется «в апелляционную интанцию через суд первой инстанции»

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

Как получить отсрочку уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы

Образец: Ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

Нужно ли направлять лицам, участвующим в деле, копию частной жалобы

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Вы составляете жалобу ,платите госпошлину 3000 рублей , направляете жалобу самостоятельно стороне и подаете - жалобу ,госпошлину и чеки об отправке жалобы стороне в суд первой инстанции

Подскажите пожалуйста,суд первой инстанции,при направлении им печатных подписанных экземпляров для третих лиц,разве не направляет сам третьим лицам?

Нет , сам заявитель (податель жалобы ) это делает .Норма когда суд это делал ,прекращена

К апелляционной жалобе прилагаются: 1. Квитанция об оплате госпошлины, 2. квитанция об отправке копии апелляционной жалобе лицам участвующим в деле (п.4 ст.322 ГПК РФ). т.е. перед подачей через ГАС Правосудие вам необходимо отправить копию жалобы (например почтой России) и приложить квитанцию об отправке.

Здравствуйте. Вам нужно оплатить государственную пошлину 3000 руб., направить копию жалобы стороне, далее взять на почте почтовые описи и чеки в оригиналах и приложить к жалобе вместе с оригиналом квитанции. Отдать в суд первой инстанции.

Ответ отключен модератором

Дарина
Подписчиков 4
27.01.2025, 22:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7160

Надо ли это заявление отправлять истцу и 3-м лицам или достаточно отправить суду пока дело находится у судьи первой инстанции?

Подала апелляционную жалобу в суд, истцу и третьим лицам направила копию жалобы. Позже в суд подала возражение на иск / (ссылаясь на ст.199 гпк) , ходатайства о применении СИД. (пока дело у судьи первой инстанции) 1.Необходимо ли эти документы отправлять истцу и 3-м сторонам? 2. Хочу сделать заявление суду с предоставлением заверенной копией определения суда. (Суть заявления-суд отказал истцу в рассмотрении дела, а истец заявил, что суд вынес приказ об исполнительном производстве, благодаря чему принудительно взыскали с меня средства, но частично и теперь он просит довзыскать средства) Надо ли это заявление отправлять истцу и 3-м лицам или достаточно отправить суду пока дело находится у судьи первой инстанции? Все эти документы не подавала на разбирательствах тк о суде не знала, уведомление приходило на адрес, где не проживаю. В связи с этим подаю жалобу, ссылаясь на неполучения судебных извещений, что лишило меня права отстоять свои права.

1. Нужно отправить возражения участникам дела. Эта обязанность закреплена ч 2 ст 325 ГАК РФ.

2. Заявление о предоставлении копии определения тоже не надо отправлять участникам дела.

1. Да, к ним применяются общие требования, предусмотренные статьями 132, 322 и 325 ГПК РФ. Поэтому необходимо.

2. Также надо - иначе будет нарушение принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе (Вы уведомлены, суд уведомлён, а другие стороны - нет).

Это лучший ответ

1. Да, согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, вы обязаны направить копии всех процессуальных документов, которые подаются в суд, другим участникам процесса. Это касается и возражений на иск, и ходатайств о применении срока исковой давности.

Статья 132 ГПК РФ гласит, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Аналогичное правило действует и для других процессуальных документов.

Поэтому вам необходимо направить копии вашего возражения на иск и ходатайства о применении срока исковой давности всем участникам процесса, включая истца и третьих лиц.

2. Да, аналогично предыдущему пункту, любое заявление, которое подается в суд, должно быть направлено другим участникам процесса. Это гарантирует соблюдение принципа состязательности сторон и позволяет каждому участнику процесса ознакомиться с позицией другой стороны.

Статья 35 ГПК РФ закрепляет право каждого участника гражданского процесса знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и пользоваться другими правами, предусмотренными законодательством.

Следовательно, заявление суду с предоставлением заверенной копии определения суда также должно быть направлено истцу и третьим лицам.

0. Что- то непонятное - апелляционная жалоба после решения суда - а каким боком возражения на иск и заявление о применении СИД - ст.199 ГК РФ - если решение уже вынесено? Эти бумаги в мусорную корзину пойдут по сути.

Их над подавать в суд первой инстанции ДО вынесения судом решения.

1. См. п. 0 - смысла в этих бумагах уже нет - или Вы в коме лежали и не могли ранее суду сообщить ничего??? Тогда надо всем копии высылать.

2. Мутно всё у Вас...

да, надо всем лицам отправлять.

Необходимо отправить возражения участникам дела.

Право каждого участника гражданского процесса знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и пользоваться другими правами, предусмотренными законодательством.

Заявление о предоставлении копии определения тоже не надо отправлять участникам дела.

- см. ст. 35, 325 ГПК РФ

Здравствуйте!

В гражданском процессуальном законодательстве предусматриваются действия сторон о передаче противной стороне документов и доказательств, положенных в обоснование своих требований и возражений (п. 1 ч. 1 ст. 149, п. 3 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).

Заявитель должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

согласно статье 149 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, документы, которые подаются в суд, должны быть направлены другим лицам, участвующим в деле, если они отсутствуют у них. Это касается как возражений на иск, так и ходатайств, которые вы подали. Важно отправить копии всех поданных мероприятий истцу и третьим лицам и при этом подтвердить это в суде (например, предоставив почтовые квитанции или другие доказательства отправки).

Что касается вашего нового заявления в суд о том, что истец требует довзыскать средства, вам также нужно передать копии этого заявления истцу и третьим лицам. Да, вы правы: согласно процессуальному законодательству, стороны должны уведомляться о всех действиях, связанных с делом. Это особенно важно, чтобы обеспечить правильность и правомерность процесса, а также чтобы все стороны имели возможность реагировать на любые новые обстоятельства.

Если вы не уведомили сторону о поданных вами материалах (возражения и ходатайства), это может повлечь за собой для вас риски, такие как:

- Потеря возможности представить свои доводы и возражения по делу.

- Возможные негативные последствия для вас в процессе разбирательства.

Уважаемая Дарина, добрый день!

______

Да, к указанным документам применяются общие требования, предусмотренные статьями 132, 322 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Согласно статье 132 ГПК РФ, к исковому заявлению и иным процессуальным документам, подаваемым в суд, прилагаются их копии для направления другим участникам процесса. Статья 325 ГПК РФ требует, чтобы возражения на апелляционную жалобу также направлялись другим сторонам. Таким образом, возражение на иск и ходатайство о применении срока исковой давности (СИД) необходимо направить истцу и третьим лицам, чтобы соблюсти процессуальные требования.

______

Также заявление, содержащее информацию о предоставлении заверенной копии определения суда, необходимо направить истцу и третьим лицам. Это связано с принципом состязательности и равноправия сторон, закреплённым в статье 12 ГПК РФ.

_______

Данный принцип предполагает, что все стороны процесса должны быть уведомлены о поданных документах и иметь возможность ознакомиться с ними, чтобы реализовать своё право на защиту. Если вы направите заявление только в суд, но не уведомите других участников процесса, это может быть расценено как нарушение их процессуальных прав.

_______

Таким образом, все документы, которые вы подаёте в суд, включая возражения, ходатайства и заявления, должны быть направлены другим сторонам дела (истцу и третьим лицам) с приложением доказательств их направления (например, почтовых квитанций). Это обеспечит соблюдение процессуальных норм и исключит риск признания ваших действий ненадлежащими.

С уважением

Здравствуйте, Дарина! Давайте по порядку.

1. Какое может возражение на иск и заявление о применении исковой давности, если эти документы подаются до вынесения решения судом (ст.35, 149 ГПК РФ, ст.199 ГК РФ). Подача этих документов на данной стадии вообще лишена смысла, как и вопрос направления копий.

2. Так у Вас решение суда или судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ)?! Если да, то обжалуется он не в апелляционном порядке. Исходя из изложенного, имеет место какая-то самодеятельность. Вам стоит показать материалы дела юристу, т.к. скорее всего выбран неверный способ защиты.

Добрый вечер, Дарина.

1)Вы видно немного сумбурно писали, так как вы путаетесь.

2)Вы подали апелляционную жалобу со стороны ответчика получается, то о каком возражении может идти речь...

3)Если бы было рассмотрение на первой инстанции, где вы предоставили бы возражение согласно ст. 35,149 ГПК РФ, ссылалась бы на ст. 196,199 ГК РФ.

4)Но подачу апелляции и возражение на жалобу не может быть подано одновременно...

5) Вас решение суда или судебный приказ согласно ст.121-130 ГПК РФ, если я все верно понял.

6)Но вы его отменили или что сейчас??? вы можете уточнить нормально информацию или направить материалы выбранному вами юристу.

ст. 779 ГК РФ

Это лучший ответ

Уважаемая Дарина!

Скорее всего, первоначально был вынесен судебный приказ, суд его отменил по вашему заявлению о чем было вынесено Определение. НО, было это сделано с учётом Вашего заявления о восстановлении пропущенного срока. Поэтому частично по данному приказу были взысканы средства.

До этой стадии ничего другим сторонам направлять не надо. Все это им отправил суд.

Далее. К Вам был подан иск, но на заседания Вы не ходили по причине того, что суд ненадлежащим образом Вас известил. Узнав о решении Вы его обжалуете в апелляционном порядке. Имеете право.

НО! жалобу надо написать грамотно и изложить все так, чтобы суду было понятно, а жалоба была удовлетворима.

На этой стадии направлять документы надо всем участникам.

Также можно подготовить заявление на поворот исполнения.

Обоснование:

Статья 320 ГПК РФ Право апелляционного обжалования

Статья 321 ГПК РФ Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Статья 443 ГПК РФ Поворот исполнения решения суда

Рада помочь!

Дарина, здравствуйте.

Отправьте все документы истцу и третьему лицу, в том числе заявление

Таким образом, Вы не только исполните требования статей 35, 132, 325 ГПК РФ, но и подтвердите добросовестность своего поведения в процессе.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 к документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

Виктор
Подписчиков 4
24.10.2024, 10:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3550

Кассационный судья отказал ходатайство администрации в приостановлении решения суда первой инстанции и апелляционного

Изучив жалобу администрации и материалы дела кассационный судья отклонил ходатайство администрации о приостановлении решения нижних судов до рассмотрения дела. О чем это свидетельствует?

Здравствуйте.Может свидетельствовать о отсутствии достаточных оснований для такой меры

О том что написано

Что именно непонятно?

Сторона вправе получить исполнительный лист и подать его на принудительное исполнение.

Непонятно то,что отклонив хадотайство о приостановке,ответчик сразу исполнил решение суда,а тогда назначенное кассационное производство значит уже не отменит решения нижних судов,которые ответчик исполнил?!

Алексей
Подписчиков 13
19.10.2024, 15:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1458

Что делать, если в апелляционный суд поступила жалоба второго ответчика и дело вернулось в первую инстанцию

Здравствуйте. Я истец, выиграл суд компенсации морального вреда с двух ответчиков. Один ответчик подал апелляцию. Прошло пол года, был назначен апелляционный суд, приехав на заседание я узнаю что и второй ответчик подал тоже апелляционную жалобу прямо в апелляционный суд и это спустя пол года. Дело сняли с рассмотрения и отправили все в суд первой инстанции. Однако прошло уже два месяца, а дело так и находится в суде первой инстанции и судья им по ходу пока не собирается заниматься. Подскажите как быть?

Добрый день!

Из-за большего объема дел, суды действительно могут "упустить" из виду какое-либо дело.

Вам нужно отследить где и на каком этапе находится дело. Вам в помощь - картотека дел суда (апелляционного суда), а также - номер телефона секретарей отделов делопроизводства судов.

Сразу хочу уточнить, что на данный момент сайты удов не работают по техническим причинам.

Если суд находится в Вашем городе, вы можете поехать лично.

Проконтролируйте передачу дела из одного суда - в другой, можете связаться с секретарями отделов/ руководителями отдела ГГС (например).

Если разговоры с сотрудниками не помогают, вы не получаете ответ и вам не идут на встречу, вы можете обратиться в приёмную председателя суда, СПОКОЙНО объяснить ситуацию, попросить помощи.

Если все методы не работают, вы вправе подать жалобу на имя председателя, однако, данный способ не является самым быстрым и самым результативным.

Здравствуйте, Алексей!

Подайте ходатайство о выдаче решения суда с отметкой о вступлении его в силу. Возможно это ходатайство подтолкнет аппарат судьи завершить необходимые процедуры по апелляционным жалобам.

Жалоба председатель суда

Обратитесь к Председателю суда, сроки там затянуты.

Елена
Подписчиков 5
17.10.2024, 07:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 272

Может ли апелляционный суд изменить решение первой инстанции, если судья не вынес определение по согласию с протоколом?

Здравствуйте! Судья по гражданскому делу не вынес никакого определения на не согласие с протоколом судебного заседания. Может ли апелляционный суд отменить решение первой инстанции по данному факту?

Исходя из опыта могут отказать ...Вам стоит написать в суд первой инстанции заявление с просьбой выдать вам протокол...В течении 30 дней должны выдать ответ...уже получив его можно двигаться выше

Нет.

Он может лишь отправить дело для исполнения требований ГПК о рассмотрении замечания на протокол

замечания на протокол поданы? есть процессуальные нарушения

Сергей
Подписчиков 62
01.10.2024, 19:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 98.9к

Кто будет рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суде первой инстанции - прежний судья или новый?

Вопрос процессуального правопреемства в суде первой инстанции при подаче заявления по вновь открывшимся обстоятельствам участником судебного процесса. Судом первой инстанции вынесено не достоверное решение, которое суды апелляционной и кассационной инстанции не исправили. При подаче участником процесса заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции, такое заявление будет рассматривать там работающий прежний судья или иной судья первой инстанции?

Ответ отключен модератором

Кого выбираю тому плачу- перед вами не подотчётен, вам не нравится сайт 9111 выйдите из него, ищите другой в котором будете достойно зарабатывать и не понукать сайт и его участников много лет.....

В случае удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открыв- шимся или новым обстоятельствам дело рассматривается судом в новом судебном за- седании с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств по общим правилам гражданского судопроизводства, установленным ГПК РФ или АПК РФ.

Сергей Владимирович, благодарю Вас за ясный ответ !!!

Подавайте заявление в суд при наличии новых обстоятельств.

При этом состав суда будет другим уже.

Александр Владиленович, благодарю Вас за ответ !

Александр
Подписчиков 18
11.07.2024, 17:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3310

Гражданский суд, было первое предворительное заседание, на предварительном был и ответчик и истец

Гражданский суд, было первое предворительное заседание, на предварительном был и ответчик и истец, ответчик проводил доводы и говорил что готовим встречный иск, однако когда назначили основное первое заседание, ответчик не смог присутствовать и не отправил ходатайство о переносе, но судья почему то на первом же заседании в присутствии только истца вынесла сразу решение Вопросы: 1) Как отменить НЕ заочное решение вынесенное на первом основном заседании 2) Что писать в апелляционной жалобе и какие приводить доводы что бы апелляция или отменила решение или рассмотрела по правилам первой инстанции

Здравствуйте, уважаемый Александр!

1) В течение 2 месяца с даты составления судом мотивированного решения нобходимо подать апелляционную жалобу. Основания для отмены решения суда первой инстанции указаны в ст 330 ГПК РФ.

2) При составлении апелляционной жалобы руководствуйтесь ст 322 ГПК РФ. В этой норме как раз указано что то нужно писать.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

1. Не отменить ,а обжаловать в суде апелляционной жалобе ,указав все доводы и нормы .закона которые нарушил суд или неверно применил

2.Возможно стоит представить доказательства,что есть уважительная причина невозможности участи в судебном заседании

3. При написании жалобы указать следующее :

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Но Суд не исследовал обстоятельства делам подошел к этому формально .Суд первой инстанции извратил природу правоотношений между сторонами и не дал правовой оценки фактическим обстоятельствам дела и т.д.А так же с конкретными обстоятельствами вашего дела.

1. Отменить решение суда, которое уже вступило в законную силу, можно только через подачу кассационной жалобы. Это значит, что вам нужно будет обратиться в вышестоящий суд с просьбой пересмотреть дело. В кассационной жалобе необходимо указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения.

2. Апелляционная жалоба должна содержать следующие сведения: наименование суда, куда она подаётся; данные об участниках процесса; обстоятельства дела; основания для подачи жалобы; требования заявителя; перечень приложений к жалобе. В тексте жалобы следует указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения. Также можно привести доводы, подтверждающие вашу позицию.

В соответствии со статьёй 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик и его представитель (юрист) вправе срочно подать апелляционную жалобу на решение суда с просьбой отменить обжалуемое решение и взыскать с истца в пользу ответчика его расходы на оплату ответчиком услуг представителя ответчика за составление жалобы.

До подачи жалобы в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, вынесший решение, следует уплатить госпошлину за подачу жалобы, направить истцу копию жалобы, квитанции об уплате пошлины и отправке копии приложить к жалобе, поданной в суд.

Суд вправе вынести решение по существу спора в судебном заседании, если ответчик был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания. но не явился в суд. В решении суда суд должен дать оценку доводам ответчика.

Суд апелляционной инстанции при наличии оснований нередко отменяет решение суда первой инстанции (например, об удовлетворении иска) и выносит иное решение (например, об отказе в иске).

Уточните вопрос, о чем был иск (например, о взыскании долга по расписке) и какие основания иска и возражения ответчика и юристы этого сайт возможно скажут вам, что считают решение необоснованным или наоборот обоснованным.

Основания для отмены решений и для рассмотрения дела в апелляции по правилам суда первой инстанции изложены в ГПК РФ и разъснены в комментарии к ГПК РФ, с которыми можно ознакомиться в интернете.

1. Действия суда правомерны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

2. Обжаловать решение суда первой инстанции стороны вправе в срок, установленный ст. 321 ГГПК РФ:

апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

3. В апелляционной жалобе согласно ст. 322 ГПК РФ необходимо указать

требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

а также выполнить иные требования, указанные в этой статье.

4.Согласно ст. 327 ГПК РФ

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Удачи.

Действия по отмене данного решения суда регулируются статьями 330-334 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Основным способом отмены является подача апелляционной жалобы в вышестоящий суд в установленный срок (1 месяц со дня принятия решения).

Вопрос 2: Какие доводы необходимо указать в апелляционной жалобе?

В апелляционной жалобе следует отразить следующие ключевые моменты:

1. Указание на то, что решение было вынесено в отсутствие ответчика, который не смог присутствовать на заседании и не направил ходатайство о переносе. Это нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 12 ГПК РФ.

2. Ссылка на ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд обязан отложить разбирательство в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если от них не поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3. Указание на то, что ответчик заявлял о намерении подготовить встречный иск, что также обязывало суд отложить разбирательство в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

4. Довод о том, что вынесение решения в отсутствие ответчика нарушает его право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

5. Ходатайство об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение.

Судя по всему дата рассмотрения дела была определена по окончании предварительного заседания в присутствии ответчика, следовательно он был надлежащим образом извещен. Конечно, если ответчик не смог участвовать в назначенный день в рассмотрении дела, необходимо было известить об этом суд и заявить ходатайство об отложении дела. Поскольку этого не было сделано, суд формально мог рассмотреть дело уже в 1 заседании (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). В данном случае необходимо не позднее 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подать апелляционную жалобу через суд 1 инстанции. Порядок и содержания жалобы указаны в статьях 321, 322 ГПК РФ. В жалобе, наряду с приведением доводов по существу, укажите на то, что не имели возможности участвовать в заседании районного суда по уважительной причине, если есть документы, - приложите. С уважением, А.Осоцкий.

Добрый вечер, Александр.

1)Если ответчик не является на заседание суда, то суд может вынести решение по делу в его отсутствие, если все необходимые доказательства на месте. При этом ответчику должно быть уведомление о дате и времени заседания, а также о возможности вынесения решения в его отсутствие. В случае если ответчик считает, что решение вынесено без участия его заинтересованных лиц, то он вправе обжаловать это решение в вышестоящем суде.

2)ТО есть, это редко бывает, но бывает, когда все для суда предельно ясно.

3)В таком случае выносится решение, вы его получаете и обжалуете через апелляцию, но то что не явился ответчик, это не является аргументом.

4)А вот тут вам сложно подсказать, так как нужно видеть иск, возражения, решения и только тогда можно сказать...

ст. 322, 330 ГПК РФ, В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Здравствуйте.

Суд посчитал, что ответчик уже представил свою позицию в предварительном заседании. А далее - он был извещен надлежащим образом, как я понимаю, но не явился, не просил отложить, уважительных причин неявки не представил, встречный иск за это время также не направил. Значит, может быть не заинтересован в исходе дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин....

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ваша апелляционная жалоба будет зависеть от того, какие доводы указал в решении суд первой инстанции. Не получится привести любые удобные доводы для отмены решения или для рассмотрения дела по правилам первой инстанции. Для этого должны быть соблюдены условия, указанные в ст.330 ГПК РФ.

Так, основаниями для отмены решения в любом случае могут быть:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Суд рассмотрит дело по правилам производства в суде первой инстанции только при наличии этих условий. Если ни одного условия не будет, то и рассмотрения по этим правилам не будет.

Соответственно, чтобы суд перешел к такому рассмотрению, Вы должны в апелляционной жалобе указать перечисленные основания и привести убедительные доводы их наличия, чтобы дело рассматривалось сначала.

Либо суд будет рассматривать Ваши доводы относительно нарушения норм материального (неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона) и процессуального права - но ссылаться на то, что дело рассмотрено на первом основном заседании смысла нет, поскольку нарушения процедуры здесь нет.

С уважением.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

- см. ст. 167, 321, 322, 327 ГПК,

Здравствуйте.

Для отмены судебного решения и подготовки апелляционной жалобы рекомендуется обратиться в личные сообщения к юристу сайта и заказать подготовку жалобы.

Чтобы отменить заочное решение, вынесенное на первом основном заседании, ответчик должен в течение одного месяца с даты получения копии решения подать в суд первой инстанции заявление с учётом требований ст 330 ГПК РФ.

В заявлении нужно указать, в связи с чем ответчик не согласен с этим решением, какие доводы он не смог сообщить суду и приложить документы, подтверждающие эти доводы. 

Если судья принял по делу очное решение, но в отсутствие ответчика, то ответчик вправе в месячный срок с даты изготовления решения в полном объёме подать на это решение апелляционную жалобу через суд первой инстанции. В случае, если в деле нет сведений об извещении ответчика, то данное обстоятельство будет являться отдельным основанием для отмены судебного решения в суде апелляционной инстанции. 

Здравствуйте!

Для отмены решения суда, вынесенного в отсутствие ответчика, необходимо подать апелляционную жалобу. В данном случае, поскольку решение не является заочным, отмена возможна только через апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе необходимо указать следующее:

Наименование суда апелляционной инстанции.

Данные о сторонах (истец, ответчик).

Данные о решении, которое обжалуется (номер дела, дата вынесения решения, суд, вынесший решение).

Описательная часть:

Описание обстоятельств дела.

Указание на то, что ответчик не смог присутствовать на заседании и не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания.

Мотивировочная часть:

Ссылка на нормы процессуального права, которые были нарушены:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при несоблюдении норм процессуального права и в неполном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указание на то, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания, что является нарушением его права на защиту.

Указание на то, что суд не предоставил ответчику возможность представить свои доводы и доказательства, что нарушает принцип состязательности и равноправия сторон.

Просительная часть:

Просьба об отмене решения суда первой инстанции.

Просьба о рассмотрении дела по правилам первой инстанции с предоставлением ответчику возможности представить свои доводы и доказательства

С уважением, Дарья Алексеевна

Анатолий
Подписчиков 5
19.06.2024, 17:17
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1112

Почему мое гражданское дело вернулось к другому судье первой инстанции после Кассационного суда?

Я ответчик в гражданском деле. После Кассационного суда общей юрисдикции гражданское дело осталось без изменений и вернулось в суд первой инстанции. При обращении в канцелярию в суд первой инстанции для получения копии решения я узнал что мое дело у другого судьи-1 инстанции. Для чего она его взяла если суды-1 инстанции; Апелляционный суд оставил решение без изменений и вступило в законную силу. Так же после подачи Кассационной жалобы судья решение не изменил и оставил без удовлетворения ответчика.

Потому что такое решение принял кассакционный суд.

Здравствуйте! Возможно там есть вновь открывшиеся обстоятельства! Нужно изучить материал по всем инстанциям

Напишите жалобу председателю суда. на то , для чего и зачем без всякой надобности дело взяла другая судья

Здравствуйте!

Возможно ваше дело у председателя лежало на изучении или другой судья готовит исполнительный лист по делу т.к. Ваш судья в отпуске.

Возможно сторона подала ходатайство о взыскании судебных расходов или в этом суде исполнительные листы изготавливает аппарат суда. Либо на сайте суда по движению дела или в приемный день в аппарате суда.

Судебные акты выдает дежурный судья, вот и все.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте!

Любое дело всегда возвращается в суд первой инстанции после его рассмотрения в апелляции и кассации.

Почему же оно находится не в канцелярии а в аппарате судьи, лучше уточнить у помощника судьи.

АбдульБари
Подписчиков 145
13.04.2024, 18:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 76.5к

Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции, материал дела №3/10-13/2024, судья Масягутов А М.

"Материал дела в апелляционной инстанции ВС РБ за № 22 К-1637/2024„ В Судебную коллегию по уголовным делам ВС РБ, через Салаватский городской Суд. от Ерошкина Бориса Игоревича 1975 гр, г.Салават РБ, ул.
Подробнее
0
0 комментариев
Кабанов Евгений
Подписчиков 1209
14.12.2023, 18:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.7М

Встать, суд идёт... Часть 40. Приговор в первой инстанции по моему иску вынесен, но вопросы к судье Лопесу Чаверри у меня остались

Одно из ночных мероприятий лошадников на ранчо Сакраменто Продолжение. Предыдущая часть здесь. Начало моей судебной тяжбы здесь. Итак, судья подвёл итог своей работы: «ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ По изложенным причинам и в соответствии со следующими статьями:
Подробнее
-1
5 комментариев
Кабанов Евгений
Подписчиков 1209
07.12.2023, 20:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.7М

Встать, суд идёт... Часть 35. Неожиданный сюрприз: приговор по моему делу в первой инстанции вынес не Рональд Крус Альварес, а другой судья

Иногда после работы можно и расслабиться Продолжение Предыдущая часть здесь: https://www.9111.ru/questions/7777777772889210/ Начало моей судебной тяжбы здесь: https://www.9111.ru/questions/7777777772813740/ Наконец, почти через три года с подачи мной иска, судья вынес приговор 16 января 2015-го года.
Подробнее
-1
6 комментариев
Земцов Дмитрий Владимирович
Подписчиков 6208
13.07.2012, 07:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 577к

Апелляция в Арбитражном процессе.... или как судьи арбитражных судов, рассматривающие в качестве первой инстанции, не профессионально рассматривают дела

Ранее я уже выкладывал Решение АС по Нижегородской обл. по данному делу (находится в моих судебных решениях - удовлетворение частично исковых требований по гос. контракту). Суд ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ вообще не принял во внимание Отзывы Ответчика и третьего лица ГБУК НО (Заказчика)
Подробнее
0 комментариев
Сергей
Подписчиков 62
21.12.2023, 16:06
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 98.9к

Возможность одновременного обжалования решения суда частной жалобой на председателя первой инстанции

Допускается одновременное обжалование решения суда первой инстанции частной жалобой на имя председателя этого суда и на апелляционную инстанцию областного суда и допустимо судье первой инстанции это отразить в своём решении?

Возможно такое.

С уважением.

Законом такая возможность не предусмотрена.

Да можете одновременно с подачей апелляционной жалобы направить жалобу на имя Председателя суда по каким-либо организационным и прочим вопросам.

Окончательное решение суда до вступления его в законную силу, вы обжалуете в апелляционную инстанцию, документ называется "апелляционная жалоба на решение суда". Промежуточные судебные акты вы обжалуете частной жалобы. Это разные процессуальные документы.

Михаил
Подписчиков 7
06.11.2023, 20:23
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34

Мне снова назначили суд в первой инстанции с этой же судьей которая вела мое дело.

Прошел суд первой инстанции (гражданский районный) . я проиграл суд, и подал апелляцию и восстановил срок. Мне снова назначили суд в первой инстанции с этой же судьей которая вела мое дело. Вопрос как проходит обжалование? И имеет ли права опять вести дело этот же судья?

Теперь судья будет рассматривать дело по существу

Вам просто вернули обратно вы восстановили сроки поэтому тоже самое дело сначала

Срок восстановлен, далее рассмотреть ваше должна апелляционная инстанция, если вы присутствовали в суде первой инстанции при первоначальном рассмотрении.

Михаил, не совсем понятно, что там произошло, если речь шла о восстановлении срока на обжалование решения и срок восстановили, то, по идее, теперь дело должно идти в апелляцию, а не в первую инстанцию.

Надо видеть дело, чтобы понять, что там за ситуация.

В апелляции, естественно, другие судьи.

..Мне снова назначили суд в первой инстанции с этой же судьей которая вела мое дело...Такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. У Вас назначена не апелляция, а рассмотрение в суде первой инстанции Вашего ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования. Рассматривает, естественно, тот же судья, который рассматривал дело по первой инстанции.

В том и дело что подавал апелляционную жалобу и восстановлении срока. И мне назначили снова эту судью которая вела. У меня все документы по апелляции и восстановление есть. Я не могу понять как так?

Мы тоже не можем понять без изучения материалов дела.

Если Вам уже восстановили срок определением суда, то дело должно уйти в апелляцию.

Есть мотивированое решение, а определение нету. Вообще

Михаил, а на основании чего вы решили, что срок на подачу апелляционной жалобы вам уже восстановлен?

Более всего похоже на то, что в суде первой инстанции назначено судебное заседание именно по рассмотрению вашего ходатайства о восстановлении срока. Такие ходатайства действительно рассматривает тот же судья, который вел дело.

Здравствуйте! Если у вас было обжалование по частной жалобе в апелляционном порядке, при возврате дела в суд его рассматривает именно тот судья который изначально принимал к рассмотрению, если же дело уже было рассмотрено по существу, то повторно после апелляции в том же составе рассмотрение запрещено.

Это основание для отвода судьи.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

Удачи Вам!

Екатерина
Подписчиков 22
31.10.2023, 18:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.9к

Может ли апелляционная инстанция направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и указать на смену судьи?

Может ли апелляционная инстанция направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и указать на смену судьи?

Нет. Только отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции.

Тогда как это объяснить?

"В соответствии с абзацами 1 - 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует иметь в виду, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 330 ГПК РФ, в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам принимает новое решение по делу."

Тут речь только о ч.1 ст 330

Может

.

Это называется отменить решение суда и передать на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе

Я не нашла в законе, что может. Может только кассация по закону

Нет. Апелляцию лишили права направлять гражданское дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Нет, такими полномочиями вторая инстанция не обладает.

Указывают не на смену судьи, а на рассмотрение в новом составе

Сергей
Подписчиков 3
09.09.2023, 14:14
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1728

Как может повлиять на решение судьи второй инстанции, если доказан обман в показаниях виновной стороной в суде первой инстанции?

Как может повлиять на решение судьи второй инстанции, если доказан обман в показаниях виновной стороной в суде первой инстанции?

Это является основанием для отмены решения первой инстанции

Нужно изучать решение суда первой инстанции, чтобы выбрать обоснованные доводы для апелляционной жалобы.

Обман свидетеля в юриспруденции - это заведомо ложные показания. Это не так просто доказывать. Нужно возбуждать уголовное дело и расследовать его. Затем свидетеля должен осудить суд, приговор должен вступить в законную силу. И только после этого можно вести речь о влиянии этих показаний на решение суда второй и последующих инстанций.

Судья оценит показания

Анатолий
Подписчиков 2
02.09.2023, 01:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 797

Возможно ли, чтобы один судья дважды рассматривал одно дело - повторно в суде первой инстанции и в кассационной инстанции?

Может ли рассматривать дело в суде кассационной инстанции тот же председательствующий, который рассматривал это же дело и направил на повторное рассмотрение в суд первой инстанции? Т.е. получается что одно дело рассматривает один и тот же судья дважды

Вы что-то путаете, наверное. Судья в первой инстанции не может быть судьей в кассационном суде. Но, кассационный суд вправе вынести определение о пересмотре дела судом первой инстанции, если при рассмотрении дела и вынесении решения первым судом допущены ошибки.

При возврате в первую инстанцию может быть прежний судья

В арбитражном суде именно так и происходит. Если вышестоящие суды вернули, то судья снова рассматривает это же дело.

Один и тот же судья не может работать в разных инстанциях.

Ирина
Подписчиков 3
17.08.2023, 22:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1043

Определение апелляционного суда - решение первой инстанции отменено и вопросы о повторном начале дела и замене судьи

Судом (аппеляция) было отменено решения первой инстанции. Что это значит? Дело будет начато опять сначала? Поменяют ли судью в первой инстанции?

Это означает что суд апелляционной инстанции вынесет по делу новое решение

Честно, не поняла не чего. Новое решение будет выносить уже не первая инстанция, а высший суд куда подавали апеляцию?

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение, завершив на этом судебное разбирательство.

Нового решения не будет, читайте определение суда.

Удачи.

Объясните пожалуйста. Я не поняла немного

То есть мы дело проиграли, т.к. получается?

Смотря кто вы в этом деле - истец или ответчик.

Вы дождитесь получения апелляционного определения, а потом - зададите вопросы, если Вам что-нибудь будет не ясно из этого документа.

Апелляционное определения через сколько должно быть готово?

Если вы ответчик - значит решение суда первой инстанции было принято в пользу истца.

Но по результатам рассмотрения апелляционная инстанция это решение отменила и вынесла новое, противоположное решение - в удовлетворении иска истцу отказать.

Стало быть выиграли вы.

Так понятно?

Если в суде первой инстанции решение было в Вашу пользу, апелляционная инстанция его отменила и вынесла новое решение, не в Вашу пользу.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Уже давным-давно апелляция потеряла право на возвращение дела на рассмотрение в суд первой инстанции. Теперь суд апелляционной инстанции рассматривает всё сам. Читайте определение суда апелляционной инстанции, там всё написано, какое решение приняла апелляция помимо отмены решения суда первой инстанции.

Юлия
Подписчиков 3
03.07.2023, 18:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 47

Процедура подачи кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи через суд первой инстанции в кассационный

Как подать кассационную жалобу на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции?

Добрый день! Прежде всего можно подать возражения-практически всегда судебный приказ отменяют.

Если же срок на возражения пропущен, то Вы можете подать кассационную жлобу, указав в ней доводы обжалования. При этом такая жалоба подается в кассационный суд ОЮ, НО через мирового судью, который вынес судебный приказ

Да, кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, то есть через мировой суд.

Здравствуйте, если Вы уже направляли возражение на отмену и ходатайство о восстановлении срока и вам отказали, то да пишите кас. жалобу в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судебный приказ может быть отменен в результате возражения. Кассационная жалоба подается только на решение, вступившее ч щаконную силу. То есть после апелляции.

Да, через мирового судью.

А кто то может мне помочь подать эту жалобу, я в этом вообще не сильна, даже не знаю как её составить...

Отменить судебный приказ можно, подав возражения на судебный приказ вместе с ходатайством о восстановлении срока.

Доброе утро!

Пока ещё рано Вам подавать такие документы.

Просто отмените приказ этот.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока (при необходимости) на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.

Если же у в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.

После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте Юлия! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить мировому судье, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.

Ходатайство о восстановлении срока можно подать и повторно, указав иные обстоятельства.

Более подробно здесь: www.9111.ru

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Также рекомендую к прочтению статьи:

"4 попытки на отмену судебного приказа"

www.9111.ru

"Что делать, если не удалось восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ по кредиту"

www.9111.ru

Алла
Подписчиков 59
01.06.2023, 19:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1340

Объяснение сроков рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции и мировым судьей

Каков срок рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции со дня поступления искового заявления (заявления) в суд, а также мировым судьей со дня принятия заявления к производству?

Согласно статье 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются

и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Для отдельных категорий дел законодательством могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения. Так, дела о восстановлении на работе и взыскании алиментов подлежат разрешению судом до истечения месяца.

Два месяца, но может быть продлен

Раис
Подписчиков 29
30.04.2023, 10:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 836

Может ли судья первой инстанции отказать в обжаловании дела в областной суд? И куда жаловаться если такое случилось?

Может ли судья первой инстанции отказать в обжаловании дела в областной суд? И куда жаловаться если такое случилось?

Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с определением суда первой инстанции.

Может. Если нарушены сроки и порядок обжалования, нет ходатайства о восстановлении сроков или в их восстановлении отказано и т.д.

Добрый день, Раис!

Только в случае пропуска срока обжалования, жалобу можете подать в вышестоящую инстанцию на определение об отказе в принятии жалобы.

Жалобу на действия судьи, необходимо подавать председателю суда!

Она сама председатель суда. На суде кричала на меня и отвод не принимала

В таком случае, подавайте жалобу в квалификационную коллегию!

Там принципа нету "своих не бросаем " ?

Солнце
Подписчиков 63
14.09.2022, 14:23
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 88

Может ли судья апелляционной инстанции направить гр.дело обратно в суд первой инстанции и по каким основаниям?

Может ли судья апелляционной инстанции направить гр.дело обратно в суд первой инстанции и по каким основаниям?

Здравствуйте. Может. По существенным нарушениям.

Да может, если найдет основания для этого. Если судом первой инстанции не правильно применены нормы материального права и сделаны несоответствующие выводы.

Может, при нарушении процессуальных и материальных норм.

Здравствуйте Солнце Направляя в суд апелляционной инстанции минуя первую инстанцию, только затягивает дело, поскольку суд первой инстанции обязан первый проверять апелляционную жалобу для выяснения не пропущен ли срок и не приложены новые доказательства, а затем отправляет в апелляцию направив сообщение о предоставление возражений на апелляционную жалобу.

С уважением Добышев Р.В.

Суд апелляционной инстанции обязан вопрос рассмотреть по существу.

Не согласен с коллегами. В гражданском судопроизводстве - НЕТ, НЕ МОЖЕТ! Нет в полномочиях суда апелляционной инстанции права вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Только для исправления недостатков, допущенных судом первой инстанции, с последующим рассмотрением апелляционной жалобы. ГПК РФ Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение. Если судом первой инстанции были допущены нарушения процессуального, или материального права, то суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению апелляционной жалобы по правилам суда первой инстанции.

ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Солнце
Подписчиков 63
14.09.2022, 14:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 88

«Как приобщить доказательства и вернуть дело на рассмотрение в суд первой инстанции при отказе судьи принять новый

При наличии у меня вновь возникших доказательсв-справка об инвалидности, которые суд первой инстанции не смог представить по уважительной причине, ввиду её изготавления позднее вынесшего решения. Теперь дело в апелляции, судья отказывается принимать данный документ к рассмотрению, скорее всего вынесет решение об оставлении без удовлетворения данного решения суда первой инстанции. Как приобщить доказательство или вернуть дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Возможен ли факт дополнения апелляционной жалобы и приложением к ней справку об инвалидности, как новое доказательство или эта мысль не верна? Возможно ли изменение требований апелляц. Жалобы?

Если суд апелляционной инстанции отказывает приобщить указанный документ, то ника не получится. Придется обжаловать в суд кассационной инстанции. Других вариантов нет.

Совет: подать кассационную жалобу и дойти до Верховного Суда. По вновь это уловка судей, чтобы не портить себе статистику.

Вы полагаете, что вновь открывшиеся не прокатит, откажут нам, если не рассматривались они по уважительной причине? Мы просто этот документ после вынесения решения получили.

Здравствуйте, скорректируйте пожалуйста вопрос.

Klavdiya Lokteva
Подписчиков 1
13.08.2022, 16:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2

Кол.с.Верховного суда на жалобу планирующей преследование судей первой инстанции

Я писала в Квал. Кол. судей первой инстанции до Квал. Кол.с. Верховного суда рф о несоблюдении судьями с первой инстанции до судьи верховного суда Москаленко о несоблюдении ст.5 закона 218-ФЗ. Для меня эта статья была решаюшей. Получила ответ от ККС ВС, что я преслудую судей и судьи не сменяемы, мой адрec sofiya_53@mail.ru

Здравствуйте. Вопрос в чем заключается?

Здравствуйте.

Квалификационная коллегия судей не рассматривает обращения, связанные с несогласием с судебными решениями. Если вы не согласны с этим решением - то обжалуйте его в установленном законом порядке (апелляция, кассация...).

Она будет рассматривать вашу жалобу только тогда, если судья вас оскорбил или пришел на суд пьяным. То есть рассматривается дисциплинарное поведение судьи, а не правильность вынесенного им решения.

Юрий
Подписчиков 1
29.07.2022, 03:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2

Составлен приговор по статье с сомнительными доказательствами, суд второй инстанции отменил его в одной из частей

Судьёй вынесен приговор по 2 частям одной и той же статьи. Доказательства по одному из составов были собраны по УД, постановление о ВУД по которому было отменено прокурором, также имелось ещё одно постановление прокурора, устанавливающее недопустимость этих доказательств. В судебном заседании заявлялись соответствующие ходатайства об их исключении, они оставлены без удовлетворения. Суд второй инстанции отменил приговор в этой части с признанием за осуждённым права на реабилитацию. Вопрос: имеется ли в действиях судьи первой инстанции состав преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ?

Ст.305 УК РФ проблематично будет доказать вину судьи. Там ведь надо доказатт прямой умысел.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение