Часть 3 ст 327

Наказание не будет связано с лишением свободы.

Здравствуйте. Маловероятно . Самый важный момент здесь – это статья 327 часть 3 УК в которой говорится о том, что использовалось заведомо поддельное удостоверение. Учитывая, что у вас есть несовершеннолетние дети, пожилые люди на вашем обеспечении и что у вас нет судимости, это может стать основанием для смягчения наказания. При этом учитывая , что вы никого не сбивали и не причинили никому вреда.

Лапотише Алексеевич, в данном случае наказание не будет связано с лишением свободы.

До лишения свободы маловероятно дойдет. Главное в суде указывать на все смягчающие обстоятельства.

Благодарю всех кто помогает..

Вам будет назначено в силу требований части 1 статьи 56 Уголовного кодекса РФ, поскольку вы впервые совершили преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличие детей и пожилых на иждивении- штраф

это статья 327 часть 3 УК в которой говорится о том, что использовалось заведомо поддельное удостоверение.

Смотря где и сколько проехал, на каком авто и др.обстоятельства личности ...

И почему не обратились к юристу до приобретения прав. - о последствиях.

Здравствуйте, в данном случае наказание скорее всего не будет связано с лишением свободы.

Ссылайтесь на статью 61 УК РФ, о смягчающих обстоятельствах и просите суд их учесть. По возможности, также советую нанять адвоката.

www.consultant.ru

За такое правонарушение в 2025 году предусмотрено два наказания:

1) Вас привлекут к административной ответственности по статье 12.7 КоАП, а именно части 1 – если вы никогда не получали ВУ и купили поддельные, или по части 2 – если были лишены ВУ и попались на вождении по поддельному ВУ;

2) уголовное наказание по части 3 ст. 327 УК РФ.

Среди мер ответственности здесь: ограничение свободы, принудительные работы и реальный срок до 1 года.

Попытка избежать наказания ввиду малозначительности не получиться, так как езда по поддельному ВУ несёт в себе общественную опасность (особенно, если водитель не учился в автошколе и не сдавал экзамены в ГИБДД).

Шансов избежать наказания нет!

Единственное, на что вы можете рассчитывать – это смягчение приговора.

Но для этого у Вас должны быть следующие смягчающие обстоятельства:

-раскаяние,

- признание вины,

- сотрудничество со следствием,

- отсутствие судимостей,

- положительные характеристики от куда угодно и в целом положительный образ в обществе,

- желательно ходатайства от общественных организаций,

- и при наличии всего вышеперечисленного, желательно ходатайство о расмотрение дела судом в особом порядке,

- и многое другое, на что у Вас хватит фантазии (например, участник боевых действий, ликвидатор чего-либо и т.д.).

Если Вы сделаете всё вышеперечисленное, то у Вас может появиться возможность того, что суд ограничиться уголовным штрафом. Хотя часть 3 ст. 327 УК РФ не предусматривает финансовой санкции, но на практике такие приговоры были (применение санкции ниже низжего предела).

Вид и размер наказания определит суд.

Александр, определит суд вид и размер наказания

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Можете

Так вы закон почитайте. Служить можно гражданам с судимостью по уголовным делам частного обвинения, погашенной из-за деятельного раскаяния.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

В Вашей ситуации санкции статьи предусматривают ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

Надо смотреть отягчающие и смягчающие. Окончательное решение принимает суд с учетом этих факторов.

Для подробной проработки вопроса необходимо работать с имеющимися у Вас документами, а также, возможно, делать запросы.

При необходимости Вы можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (в соответствии со ст.779 ГК РФ).

Рада быть Вам полезной!

Приговором может грозить и осуждением.

Указывайте, что не использовали этот диплом, тогда не будет состава преступления.

Здравствуйте. Вы до сих пор работаете там, куда трудоустроились в 2010 г.?

То что может грозить, вы можете прочитать в санкции статьи и , наверняка, уже читали статью. Страшного ничего нет, но судимость будет.

А остальное вам расскажет ваш адвокат в зависимости от того, какую тактику вы будете избирать. Если сдаваться, то и адвокат вам не нужен вообще.

Если ранее не судимы и не сможете добиться прекращения дела в суде, скажем, за судебным штрафом (статья 25.1 УПК РФ), тогда - также штраф (уже в виде наказания) в пределах 10 - 12 тысяч рублей. Практика.

Наказание не будет связано с лишением свободы.

Алмаз Васимович, наказание не будет связано с лишением свободы. Статья 327 УК РФ Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. 3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Сроки давности

Грозит уголовная ответственность по ст.327 УК РФ.

Это вряд ли...

Можете.

Учитывая положение сегодня, да.

У них громадный дефицит кадров, всё меньше желающих здесь служить.

Не сможете восстановиться на службе.

Нет, так как вы являетесь лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности.

Можно после погашения судимости.

Статья 327 УК РФ относится к "Нарушению правил пожарной безопасности" и предусматривает штраф или административный арест на срок до 15 суток. Однако, работа сторожем в школе может быть связана с предоставлением доступа к детям и, скорее всего, будет требовать проверки наличия судимости и других судебных записей.

Предоставление работы сторожем в школе в такой ситуации может быть условно только в том случае, если нарушение правил пожарной безопасности не связано с угрозой для безопасности детей и других лиц.

Конечно снятая судимость не будет учитываться. Согласно ст 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Если в настоящем нет осуждения или какого-либо дальнейшего сорока относительно 159, то при осуждении по 327 это значение иметь не будет точка ответственность будет Согласно санкциям 327

Приговор по ст.159.2 часть 3 не будет учитываться.

За использование заведомо подложного документа предусмотрена уголовная ответственность по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Добрый вечер, Андрей.

1)В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК-РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2)То есть, по данной статей действительно можно прекратить уголовное и назначить судебный штраф...

3)Так как у вас снята судимость, не рецидив, то данное условие не будет являться отягчающим и шансы очень хорошие для судебного штрафа...

4)согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, если вы загладите вред, будет максимально положительных характеристик, то шансы повторяю хорошие...

ст. 327 УК РФ

Нет, судимость не будет учитываться, так как она не предусмотрена ч.3 ст.327 ТК РФ, а также не предусмотрена в качестве отягчающего вину обстоятельства ст.63 УК РФ.

Пунктом "а" ч.1 ст.63 УК РФ предусмотрен только рецидив преступлений.

Согласно ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (п.1 ст.86 УК РФ).

Поэтому после снятия судимости она не может учитываться как рецидив, и считаться отягчающим вину обстоятельством.

Возможность замены наказания судебным штрафом отсутствует.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вы совершили преступление не впервые. Снятие судимости не приводит к новому счету совершенных ранее преступлений.

Не будет. В силу статьи 18 части 4 пункта "в" УК РФ, при признании рецидива не учитываются, в частности, судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Указанная Вами судимость погашена, рецидива не образует, отягчающим обстоятельством не является. При этом, как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости). Т.е. с точки зрения закона и Верховного Суда РФ Вы - вообще лицо, совершившее преступление впервые. В этой связи, поскольку преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, Вы вправе рассчитывать на прекращение уголовного дела как за судебным штрафом, так и за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ - как "запасной вариант"). Такие дела.

Будет учитываться - хотя снята по судебному акту - надо смотреть внимательнее - тогда - УК РФ Статья 86. Судимость.

...

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

...

То есть Вы считаетесь несудимым по сути

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Теперь по новому эпизоду -

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Про судебный штраф -

УК РФ Статья 104.4. Судебный штраф

1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

УК РФ Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вы явно не впервые совершили преступление - не будет судебного штрафа.

Амнистии никакой нет и не предвидится.

В настоящее время никакой информации о том, что в 2024 году планируется амнистия нет

Что означает...снять судимость?... Если Вы хотите, чтобы при проверке в Информационном Центре МВД не выскакивала информация о Вашей судимости, то это - несбыточная мечта. Сведения о привлечении Вас к уголовной ответственности будут находиться в ИЦ МВД до достижения Вами возраста 80 лет, и предоставляться заинтересованным лицам по первому требованию. Изъять эту информацию НЕВОЗМОЖНО. После достижения Вами возраста 80 лет информацию уберут из ИЦ МВД.

Даже, если вы обратитесь в суд с ходатайством о снятии судимости, вам будет отказано по тому основанию, что ваша судимость ПОГАШЕНА.

Да

Является. Ограничение свободы - вид уголовного наказания, приговор обвинительный.

Да, это - судимость.

Конечно имеется

Можете, но с согласия гороно.

Можете.

Ст. 331 ТК РФ.

Здравствуйте

Безусловно, можете

Данная статья не входит в перечень статей, определенных в ст.331 Трудового кодекса РФ, которые ограничивают право на занятие педагогической деятельностью

Никаких " согласий гороно" не требуется

Руководителю подумать. А нужен ли такой сотрудник, который документы подделывает?

Запретов нет официальных по трудоустройству.

Можно.

Здравствуйте, Аселя!

Ответ: Да, можно.

Обоснование:

Согласно ч. 1 ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфере образования с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абз. 3, 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 351.1 ТК РФ.

В силу абз. 3, 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:

- имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 331 ТК РФ;

- имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ.

Преступления, предусмотренные ст. 327 Уголовного кодекса РФ, относятся к преступлениям против порядка управления и не относятся к тяжким и особо тяжким (ст. 15 УК РФ). Следовательно, они не подпадают под запрет, установленный ст. 351.1 ТК РФ.

Таким образом, имеющий судимость по ч. 3 ст. 327 УК РФ вправе работать в школе.

С уважением,

Евгения.

Можно устроиться и работать без проблем.

Меру наказания определяет суд

Ограничение свободы или принудительные работы чаще всего. Лишение свободы крайне редко применяется по указанной статье.

Здравствуйте, Вам нужно представить как можно больше смягчающих вину доказательств и возможно наказание не связанное с лишением свободы. Предыдущий приговор может исполняться самостоятельно.

Ничего хорошего не будет.

Тут многое зависит еще и от того погашена судимость или нет.

Вы об этом ничего не пишите.

Если предыдущая судимость еще не погашена, то велика вероятность получить реальный срок по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Можно, на усмотрение работодателя, для коммерческих организаций нет запрета на прием работников с судимостью.

Признать вину, содействовать раскрытию преступления.

С уважением.

Статья 76.2. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

********************

Дело № 1-43/2022 г.

УИД 44RS0003-01-2022-000210-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

24 февраля 2022 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Бабкиной Е.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Савельевой Н.Н., представившей удостоверение №000 и ордер №000, подсудимой ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО 1, ДД.ММ. года рождения, место рождения: _________, проживающей по адресу: _________, гражданки Российской Федерации, работающей *****, образование средне-специальное, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, под стражей по данному делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1 25 октября 2021 года, находясь дома по адресу: _________, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение, в целях дальнейшего использования заведомо поддельного удостоверения, через интернет, незаконно приобрела водительское удостоверение №000, категории «В», «В 1», «М», на имя ФИО 1, ДД.ММ. года рождения, которое согласно заключения эксперта № 1/615 изготовлено не производством АО «Госзнак», а изготовлено способом цветной струйной печати, без изменений первоначального содержания. 24 ноября 2021 года, около 19:25, ФИО 1 управляла автомашиной ***** государственный регистрационный знак №000, около была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» с целью проверки документов, которым предъявила, тем самым умышленно использовала, заведомо подложное водительское удостоверение №000, не дающее право на управление транспортным средством, с целью введения в заблуждение сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» относительно данных о наличии у ФИО 1 права управления транспортным средством.

Действия ФИО 1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании ФИО 1 и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство подсудимая обосновала тем, что вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления признает, в полной мере осознала свое противоправное поведение, в содеянном искренне раскаивается, в дальнейшем не намерена совершать противоправных действий. ФИО 1 дала полные чистосердечные показания об обстоятельствах совершенного преступления, сообщила органам полиции контактные данные лица, у которого она приобрела поддельное водительское удостоверение, предприняла меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, оказала добровольное пожертвование в «Благотворительный фонд им. Марины Гутерман», оказала помощь приюту для животных «Доброе сердце» в г. Шарья.

Защитник Савельева Н.Н. поддержала заявленное ходатайство, ФИО 1 впервые совершила преступление категории небольшой тяжести, произведенные ФИО 1 действия и ее поведение после возбуждения уголовного дела свидетельствуют о предпринятых подсудимой мерах по заглаживанию причиненного вреда, которые являются достаточными для принятия судом соответствующего решения.

Государственный обвинитель Алиева Н.В. не возражала против заявленного ходатайства, полагая возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО 1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, заслушав участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО 1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании ФИО 1 разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указанные последствия подсудимой разъяснены и понятны. Согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выражено в письменном ходатайстве, которое приобщено в судебном заседании к материалам уголовного дела.

Как установлено судом, ФИО 1 не судима, преступление совершила впервые, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, значит, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Институт одновременного освобождения от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа направлен на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, входят в число обстоятельств, служащих основанием для освобождения от уголовной ответственности или от наказания.

Под заглаживанием вреда понимается, помимо прочего, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Применительно к составу совершенного преступления, непосредственно причиненный преступлением вред объективно не выражен, прямого ущерба по делу не имеется. Однако любое преступление, в том числе и преступление небольшой тяжести, причиняет охраняемым уголовным законом общественным отношениям тот или иной вред, а уголовно-правовой вред включает в себя и сам факт посягательства на общественные отношения, он способен производить негативные изменения в социальной деятельности.

Виновное лицо может загладить причиненный вред совершением действий, противоположных (обратных) преступным, то есть, осознанием своего противоправного поведения, что может свидетельствовать о понимании виновным лицом социально-значимых целей и задач уголовного преследования и недопущения впредь нарушений с его стороны прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.

Судом установлено, что ФИО 1 раскаялась в совершенном преступлении, изначально дала последовательные признательные показания, осознала свое противоправное поведение. Предпринимая действия по заглаживанию вреда, ФИО 1 оказала добровольное пожертвование в «Благотворительный фонд им. Марины Гутерман» в размере 4000 руб., оказала помощь приюту для животных «Доброе сердце» в г. Шарья в размере 700 руб., тем самым предприняла активные меры, направленные на уменьшение вреда от преступления.

Признание ФИО 1 своей вины, раскаяние в содеянном, принятые меры по заглаживанию вреда в виде добровольных пожертвований, следует расценивать как заглаживание причиненного преступлением вреда.

По мнению суда, предпринятые ФИО 1 после совершения преступления действия достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволяет освободить ее от уголовной ответственности. При этом назначение судебного штрафа будет способствовать исправлению ФИО 1 и недопущению совершения ей в будущем новых преступлений.

Суд учитывает сведения о личности подсудимой, которая замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту работы и по месту жительства органами внутренних дел характеризуется положительно.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО 1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового ха

Таким образом, всесторонне исследуя характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО 1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которые воспитываются в полной семье, возможность получения заработной платы по месту работы.

Избранная в отношении ФИО 1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда защитника адвоката, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО 1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободить ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который она должна уплатить в трех месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО 1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Информация на перечисление суммы штрафа: УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области) ИНН, КПП 440101001, КБК 18811621010016000140, номер расчетного счета, ОКТМО 34730000, наименование банка: Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, УИН 18854421010070004875, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство водительское удостоверение №000 – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области.

Постановление вступило в законную силу 10.03.2022 года Судья: Р.В. Удалов.

Если не ранее не судим, то будет условный срок. Но то, что судимость будет, это факт.

Нет, не посадят вас.

Посадить не посадят. Если все правильно сделает ваш адвокат, то можете остаться и без судимости.

Да. это не запрещено.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. (ст. 86 УК РФ)

18.01.2023 года судимость будет погашена, то есть в по истечении года со дня отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

В отношении лица, осужденного к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.