Судебный спор о подделке договора и взыскании задолженности - ответственность и возможные последствия
опубликован 16.03.2016, 22:17
В суд о взыскании с меня задолженности представителем истца была приобщена цветная копия договора с нанесенной на ней с помощью технических средств моей подписью и несколько измененным текстом (сумма договора осталась та же). Истец утверждает в СК РФ, что давал своему представителю оригинал договора, а она представила в материалы дела эту (отличающуюся от оригинала) копию. Представитель истца утверждает, что она приобщила к материалам дела тот документ, который ей вручил истец. Кто виноват и что за это и кому будет? (И будет ли?)
Я написала заявление в СК РФ. Не пойму: что-то говорят про умысел (его отсутствие?). Обязаны ли они установить: кто из этих двоих сфальсифицировал договор. Если никто из них не признает свою вину, что делать?
жалуйтесь на следователя в прокуратуру
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Нарушение статей УК РФ сотрудником и представителем в связи с представлением поддельного документа в судебном процессе
Можно ли прекратить производство по делу на основании того, что оригинал договора так и не был предъявлен?
Ответственность по статье 303 УК РФ может быть привлечена представитель истца и ИП Иванов
Подделка документов для обмана гражданского суда - правовая ответственность для сотрудника, ИПэшника и его представителя
Судья запрещает снятие копии с материалов дела по ссылке на закон о коммерческой тайне - оспариваю решение
«Утерян оригинал медкарты в ходе судебного процесса - могут ли копии быть доказательством?»
Требуется проведение экспертизы подлинности оригинала документа, приобщенного к материалам дела из архива БТИ
Обязан ли истец предоставить все приложения ответчику - вопросы и ответы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут