Анализ юридических аспектов договора с МФО - нарушение прав потребителей и возможные выгоды в судебном процессе
Вопрос №10030677
из г. Новосибирск
опубликован 19.03.2016, 07:06
опубликован 19.03.2016, 07:06
На меня подало в суд МФО микрофинансовая организация. Иск пока не видела. Договор постараласт заключённый с ними проанализировать с юридической точки зрения - трудно подкопаться, ООО Актив (Деньги на дом займы через сайт) в договоре написано что подписав человек понимает что должен вернуть в 2,8 раз больше и что не считает эти условия крайне не выгодными-т.е. по сути соглашается с тем что сделку трудно признать кабальной. Я хочу заявить в суде что в этом случае потребитель лишается главного права - права выбора. Есть такая статья в Законе о правах потребителей? Я хочу ссылаться на 16 статью Закона о правах потребителя - не действительность условий договора нарушающих права потребителя. Потому что больше вроде ссылаться не начто. Доказывать КАБАЛЬНОСТь сделки хоть она и очевидна - в суде трудно. Да и бессмысленно в - всё взыскивать будут. Просто яхочу попросить чтобы на 260 % годовых взыскивали а не более 50-10 % к сумме основного долга. Что посоветуете?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Попробуйте, часть судов такие требования удовлетворяют. Ещё ходатайствуйте о снижении пени, штрафов в порядке ст.333 ГК РФ.
19.03.2016, 07:09
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юридическая фирма
из города Новосибирск, стаж 1 год
204 отзывa
Нужно читать договор, а так условия явно кабальные.
19.03.2016, 07:58
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо! cкажите а ваше общественное огбъединение Потребнадзор чем-то может мне помочь ? например помочь суд признать кабальность условия сделки ? например какое-нибудь письмо от Вас ? СУД на 5 апреля назначен
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 243
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 913
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 119
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 095
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Индивидуальные условия договора потребительского кредита и их влияние на права потребителя
ООО *** отказалось вернуть птс авто - как защитить свои права потребителя
Опыт приобретения курса от Skillbox - пустые обещания и отказ компенсации
Имеет ли суд право инициировать признание сделки недействительной, если не подан встречный иск
Какие статьи закона запрещают ограничительные условия в договоре купли-продажи - исследование законодательства.
Вопрос о подаче встречного иска в городской суд для защиты прав потребителя
Суды неявно ссылаются на ФЗ О потребительском кредите (займе), несмотря на его неприменение к договорам 2012 года
Нарушение прав потребителя - несправедливость взимания госпошлины при подаче иска против Сбербанка и ООО КПК РОСТ
Организация ссылается на договор и на то что данный закон не распространяется на этот договор.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут