Противоречия между заключением эксперта и показаниями ответчиков - как доказать правоту ответчиков и что важнее для суда
опубликован 28.04.2010, 16:38
Заключение эксперта и показания ответчиков противоречат друг другу. Показания ответчиков подтверждают мою правоту, заключение эксперта противоречиво и уклончиво, как доказать в суде правоту ответчиков и являются ли их показания важными для суда или суд примет заключение эксперта.
Здравствуйте Екатерина!
Показания эксперта для суда не являются обязательными, суд оценивает их по своему усмотрению. Если есть необходимость Вы можете попытаться поставить под сомнение экспертизу и потребовать провести новую. Кроме того если ответчики (я так понимаю Вы истец) согласны с Вашими доводами и не возражают, то суд наверняка примет это во внимание.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Березники
Похожие вопросы
Противоречивые объяснения и протоколы допроса - какое из них считать доказательством в суде?
Противоречия между актом медицинского освидетельствования и чеком алкометра
Если показания понятых при освидетельствовании протеворечат друг другу?
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Решения Конституционного суда и Верховного противоречат друг другу, чьё решение исполнять?
Отклонение судом экспертизы и письменной консультации - как реабилитироваться и доказать свою правоту на суде без участия судьи?
Как отказаться от участия эксперта в судебном заседании при наличии конфликта интересов
Следователь отказал в возбуждении дела по ложным показаниям, не проанализировав факты?
Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут