Финансовая ответственность банка за недосмотр - правомерность дополнительных расходов при оформлении договора ипотеки

В сентябре 2006 г. я заключила (ипотечный) кредитный договор в долларах США с «Национальным Резервным Банком». В 2009 году с ведома и согласия НРБ я взяла стабилизационный заем в АРИЖК, который продолжаю сейчас выплачивать и который обеспечен залогом второй очереди. В 2012 году НРБ уступил мою закладную ДельтаКредиту. В феврале этого месяца по предложению ДК я заключила новый кредитный договор в рублях (рефинансирование). При этом менеджер ДК не предоставила мне обещанную рыбу договора накануне, и с текстом договора я смогла ознакомиться только непосредственно при подписании. Я оплатила все расходы по регистрации нового кредитного договора и нового договора ипотеки, а именно 500 руб. пошлины, 11 500 руб. за услуги консультанта по регистрации (чтобы сходил и отнес все это в Палату) и 2500 руб. за оформление доверенности для этой цели. В регистрации договора ипотеки, где была прописана первая очередь, было отказано по причине существования последующего залога в пользу АИЖК, который теперь становится залогом первой очереди и о котором работники Банка почему-то были не в курсе. Т.е. в части договора залога мои расходы были впустую. Сейчас банк договорился с АИЖК, согласился на свою вторую очередность и подготовил договор последующей ипотеки. При этом мне предлагается повторно оплатить оформление новой доверенности (1800 руб.), пошлину за регистрацию договора последующей ипотеки (500 руб.) и 6 500 руб. за ноги консультанта. Более того, менеджер ДК ссылается на то, что я якобы не уведомила банк о наличии второго залога. Правильно ли я понимаю, что раз второй залог был оформлен (с ведома и согласия НРБ) до уступки моей закладной, а не после нее, никаких обязательств по уведомлению у меня не было? Более того, в этой уступке я фигурировала фактически как предмет, но не как сторона сделки. И это первый банк должен был уведомить (а второй - выяснить)? Насколько правомерна в таких обстоятельствах попытка банка возложить на меня эти дополнительные расходы? Или это финансовая ответственность банка за их собственный недосмотр?