Вопрос об ответственности сотрудника за применение физической силы при задержании вора
опубликован 06.05.2016, 22:14
Ответственность за превышение должностных полномочий и нарушение закона "Об охранной деятельности". В том случае, конечно, если от потерпевшего будет заявление. Всего наилучшего.
3 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Сотрудники полиции сказали что если была кража и вор начал вырываться из рук сотрудника, после предупреждения словом СТОЙ! Можно применить физическую силу!
можно . если будет проверка по жалобе пострадавшего пишите объяснение и укажите свидетелей того что была кража вернее ее попытка и что вы подавали сигналы предупреждения а может у вас и видеозапись есть.
Ничего. Все верно. Главное чтобы не убил, тогда только будет превышение полномочий при задержании(ст. 38)
А если физическая сила заключалась в ударе кулаком в лицо?
все равно . шансов вас наказать нет
Совсем не согласен.
Берем закон "о Полиции"
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
Вор же украл что-то и убегает?
Вот и была применена физическая сила.
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
Исходя из этого, он мог вообще не предупреждать.
Физическая сила была применена не сотрудником полиции а сотрудником магазина!
Пишите заявление/жалобу в полицию в зависимости от того, какой процессуальный статус вор сейчас имеет.
Подумайте о свидетелях, записях камер видеонаблюдения( в магазине или в павилионе)
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
«Форс-мажор на работе - Как наказать сотрудника, вызвавшего коллегу на больничном без разрешения работодателя»
Задержание и доставка на рабочем месте - нарушение ФЗ №3 закона о полиции или необходимая мера?
Унитаз в магазине разбился при спуске - должен ли магазин заменить товар?
Возбуждено уголовное дело по статье 228.1 - что мне грозит и как быть?
Находка марихуаны в организации - ожидаемые последствия для сотрудника и юридического лица
Эпизоды конфликта с ГАИ - отказ от составления протокола, насилие и возможное наказание
Сотрудники ДПС остановили авто на основании анонимного звонка - законность и наказание за ложный звонок
Что грозит водителю, который уехал с места остановки раньше прибытия сотрудника ГИБДД, несмотря на наличие правильных документов?
Отказ продавца от продажи вентиляторов без ценника - правомерно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут