Денежное взыскание по ст. 117 УПК РФ - форма ответственности и связь со судимостью

Вопрос №10500284 из г. Москва
опубликован 08.05.2016, 17:35
Денежное взыскание, предусмотренное ст. 117 УПК РФ в случае неявки свидетеля/потерпевшего по повестке какой формой ответственности является? Не приводит ли оно к наличию судимости?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Самое страшное, что может быть - это штраф 1000 рублей и привод.

"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд. 3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. 4. Постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

08.05.2016, 18:31
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Добрый день, нет к наличию судимости не приводит

08.05.2016, 17:39

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских