Как вернуть долг без расписки в суде без доказательств и сомнительным протоколом
опубликован 10.05.2016, 14:27
Вопрос следующий: можно ли вернуть долг без расписки в суде (никаких доказательств нет) кроме того, что приходил участковый и взял показания, где я признала лишь частично долг (так как долг уже погасила). И в протоколе написано, якобы я,не отказываюсь от долга и заплачу через суд. Как теперь быть подскажите? Та,сторона не признает, тот факт, что долг уже отдан. И хотят еще попросить материальный ущерб.
Пусть в суд обращаются без расписки говорить можно что угодно, свидетелей нельзя приводить согласно закону если нет письменного оформления займа.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый день!
шансы минимальны
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебное разбирательство по вопросу двух долгов - роль доказательств расписок и самопроставленной даты
Суд защищает дававшего в долг, несмотря на истекший срок давности
Кредитор требует множество расписок по одному долгу - как защититься в суде?
Спорные показания ответчика в суде вызывают сомнения в долге и расписке
Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.
Смысл обжалования постановления суда по гражданско-правовому спору о возврате долга без долговой расписки
Невозврат долга - Как действовать, если должник отказывается отдавать деньги, несмотря на расписку и подачу в суд?
Ответчик по моему иску по взыскание долга по расписке заявил, что я ввёл в его в заблуждение и взял с него расписку без денег.
Как защитить себя от неправомерных требований по расписке о долге, которую я так и не получил?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут