Как избежать доначисления налога по УСН - борьба с недействительным решением налоговой в производстве Арбитражного суда

Помогите пожалуйста советом! В производстве Арбитражного суда находится дело о признании решения налоговой о привлечении к налоговой ответственности недействительным. Суть дела такова. В 2004 году между ИП и организацией был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем (фрахтование на время). Договор самый типовой. Предмет договора определен как КАМАЗ (ничего более). Никакие другие условия в договоре не прописаны. Далее подписи и печати сторон. В дальнейшем стороны пришли к устному соглашению, что автомобиль в аренду сдаваться не будет, а индивидуальным предпринимателем будут оказываться организации разовые услуги по грузоперевозкам. (организация перевозила собственное имущество на свои базы). В итоге через два года у ИП выездная налоговая проверка. За вышеуказанный КАМАЗ он отчитывается по ЕНВД - как по грузоперевозкам. Для проверки предоставляет: договор аренды траспортного средства, путевые листы, дополнительные соглашения к договору аренды, где указано, что ИП оказывает ООО услуги по грузоперевозкам (причем доп. соглашения составлены одновременно с актами выполненных работ и в них так и прописано, что данное доп. соглашение к акту №, получается, что допники составлялись после оказанной услуги), акты выполненных работ, где в графе наименование работ указано автоуслуги спец. Машины, счета на оплату. ТТН отсутствуют. Путевые листы Формы N 4-п (повременная). В результате налоговая привлекает ИП к ответственности и доначисляет налог по УСН. Обосновывает тем, что ИП сдавался атомобиль в аренду, а не оказывал услуги по грузоперевозкам. Подскажите пожалуйста, за что в данном случае можно зацепиться. Нам необходимо остаться на ЕНВД - грузоперевозки. В документах полный бардак. Отсутствие ТТН можно чем то прикрыть? Можно ли считать вышеуказанный договор аренды действительным? Предмет договора четко не определен, можно сказать вообще никак не определен? Акт приема передачи атомобиля по договору аренды с экипажем обязателен, или это не существенно? Заранее огромное спасибо!