Обвиняемый в уголовном деле нашел противоречия в документах - какие ходатайства можно заявлять на суде?

Заявляйте ходатайства.

Согласно ст. 119 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

В соответствии со ст. 389.19. УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Ничего из этого не следует - дело рассматривается заново.

Идёт судебное следствие, которое заново устанавливает вину обвиняемого.

Можно заявлять любые ходатайства.

Ст. 283 УПК РФ указывает:

"1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов."

Здравствуйте. Можно заявлять новые ходатайства, на основании ст 389.13 УПК РФ 6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Доброго времени Виктор!

Ст . 119 УПК Вам позволяет это делать в любое время!

Вы пишите: В ходе исследования были обнаружены противоречия в документах. На них указал обвиняемый.

В связи с тем что на противоречия указал обвиняемый можно предположить что обвиняемый знал об этих противоречиях и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Поэтому чтобы обвиняемый заявлял ходатайства нужно ему доказывать что он не мог это противоречие обнаружить при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Обвиняемый ,когда ему согласно ст217 УПК РФ давали дело для ознакомления мог обнаружить еще на стадии ознакомления эти противоречия обнаружить и заявлять в суде первой инстанции ходатайства.

Суд же может отказать обвиняемому в заявлении ходатайств и в зависимости от того насколько эти противоречия влияют на приговор суда при наличии оснований предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ либо изменить приговор либо отменить его

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 389.6 УПК РФ

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.6]

Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.15]

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Актуальный текст УПК РФ на сайте «К

Здравствуйте, Виктор!

Вы вправе заявлять ходатайства при таких обстоятельствах.

Это может существенно повлиять на исход дела.

(ст.ст. 119-122 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Удачи Вам!

В суде апелляционной инстанции можете заявлять новые ходатайства, например о признании доказательств недостоверными или об истребовании оригиналов документов для проверки копий, в порядке ст. 120 УПК РФ и Ст. 235 УПК РФ Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.