Судебный процесс по взысканию порядка регресса по кредитному долгу - анализ ситуации и возражение на отзыв ответчика

Question

Подала иск о взыскание порядка регресса. Ситуация следующая, взяла на себя кредит для другого лица на 250000, весь кредит составил 328000 (приблизительно). Кредит обещал выплатить до июня (т.е через 9 месяцев, но не сделал). Начались споры и выяснения отношений. Через 10 месяцев кредит перестал оплачивать. Тот для кого брала уговорил взять в кредит, но поручителем не выступал. К моему сожалению по своей не грамотности расписка не была оформлена. Пришлось доказывать. В районном суде подала иск о неосновательном обогащении и моральном вреде. В иске учла только тело кредита без процентов (т.к. он не обогатился на эти деньги). Суд удовлетворил иск частично, отказав в моральном вреде. Потом был городской суд, кассационный суд-решение без изменений. 2 года ушло на то чтобы добиться какого-то результата.
Чтобы взыскать проценты я подала иск о взыскание денежных средств в порядке регресса. Кредит мной был выплачен и проценты уплачены в банк. Сейчас у меня на руках отзыв на данный иск, где ответчик говорит о том что он все выплатил. Ссылаясь на то что задолжность по графику на момент разбирательства 205145,64 руб. смотря только на тело кредита без процентов. Слушание перенесли по некоторым обстоятельствам, но для меня это плюс. Могу ли я составить какое-то возражение на отзыв? И ещё в деле интересы ответчика в суде представляет адвокат на основании ордера, у нее отсутствует доверенность. А на отзыве стоит подпись не ответчика. Ответчик в суд не является.
Так же до этого мне говорили что я могу взыскать проценты за пользование чужими деньгами. Так ли это? И как их рассчитать?

Михайловский Юрий Иосифович · Accepted Answer

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О некоторых вопросах определения размера процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7. 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судебный процесс по взысканию порядка регресса по кредитному долгу - анализ ситуации и возражение на отзыв ответчика

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Подача иска на возмещение процентов по кредиту и ответственность за неисполнение денежного обязательства

Проблемы с взысканием долга - правовые несоответствия и выбор статьи иска

История - Взыскание долга через суд и попытка получить проценты за пользование чужими деньгами

Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Взял потребительский кредит для другого лица под его расписку где указано что погашение кредита он берёт на себя.

Решение суда отменено кассацией по жалобе ответчика

Как вернуть деньги, оплаченные дважды, в случае решения суда о неудовлетворении иска по неосновательному обогащению?

Возможно ли убрать пени и проценты в иске после суда по кредиту и какова вероятность положительного решения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59