Оспаривание сделки после продажи имущества до вступления решения суда в силу - возможные основания и альтернативы

Question

Может кто подсказать в каком направлении двигаться если Ответчик продал имущество до вступления суда в силу-Суд вынес решении об обязании Ответчика выполнить действия с имуществом (восстановить систему вентиляции и отопления). ОТветчик подал апелляционное заявление, а до вступления в силу решения избавился от него (ПРодал себе же имущество которое числилось на ОАО "" где он был директором и акционером, а потом продал себе как частному лицу) . Обеспечительных мер я не заявлял как Истец. Сделка состоялась в июне 2014 года. Попытка заменить сторону в исполнительном производстве провалилась. Понятно что надо оспаривать сделку, но по каким основаниям? Может есть еще варианты?

Малых Андрей Аркадьевич · Accepted Answer

А это чем не устраивает?

ГК РФ.

"Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
 
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом".

Николай · Answer

Я полагаю, что по этой статье уже пропущены сроки давности?

Николай · Answer

Да вроде сделка то законна. Только продал ответчик имущество сам себе по сути. По опыту может кто-то сказать доказать мнимость сделки насколько сложно или легко? Человек сначала подписывал договора аренды от имени Директора ОАО ... а затем стал подписывать от себя лично.

Николай · Answer

Мне один из юристов посоветовал не оспаривать сделку как недействительную, а предъявить иск новому хозяину на основании имеющегося решения суда. Но суть того иска я признаться не уловил. Может кто-нибудь пояснить такую ситуацию?

Николай · Answer

Мне один из юристов посоветовал не оспаривать сделку как недействительную, а предъявить иск новому хозяину на основании имеющегося решения суда. Но суть того иска я признаться не уловил. Может кто-нибудь пояснить такую ситуацию?

Оспаривание сделки после продажи имущества до вступления решения суда в силу - возможные основания и альтернативы

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Неисполнение судебного решения - как потребовать продажу имущества должника на аукционе?

Расторжение договора купли-продажи после мнимой сделки - что предпринять и как ответчик может быть наказан за укрытие имущества?

Судебное решение передано приставам, но ответчик подал апелляционную жалобу

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Истец-Доверитель намерен снова обратиться в суд за снятием обеспечительных мер с заложенного имущества

Право на требование моральной компенсации за неправомерные действия ответчика при продаже имущества в судебном процессе

Как обжаловать заочное решение суда и избежать санкций судебных приставов в случае пропущенного срока исковой давности?

Суд обязал ответчика выполнить действия неимущественного характера - какой срок исполнения и что делать в случае неисполнения?

Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка

Истец не может продлить обеспечительные меры после проигрыша в суде - как защитить наследство?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59