Недействительность расписки о получении денежных средств без росписи и отметки о передаче

Вопрос №10819088 из г. Ставрополь
опубликован 16.06.2016, 15:59
Физическое лицо написал расписку о получении денежных средств в размере 2000 000 рублей. По тексту расписки нет росписи и отметки о передаче денег заимодавцем, т.е только подпись заемщика. Можно признать данную расписку недействительной. Факта передачи денег не было.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

роспись займодавца и не нужна.

16.06.2016, 16:01
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Если составлена расписка, то предполагается, что передача денег состоялась. А подписи кредитора и не требуется.

16.06.2016, 16:01

В тексте расписки необязательна подпись и отметка займодавца.

Достаточно подписи заемщика и его текста о том, что сумму получил.

Скорее всего, будет проведена почерковедческая экспертиза.

И если будет установлено, что текст написан заемщиком, доказать факт не получения денег по ней будет трудно.

В любом случае, решение принимает суд с учетом обстоятельств конкретного дела.

Удачи Вам!

16.06.2016, 16:04

Здравствуйте. Такая расписка не является сделкой, если там ничего не указано об обязательстве возврата суммы или о передаче денег владельцем расписки.

Это всего лишь документ о получении денежных средств в счет какого-то обязательства. Но само обязательство должно быть оформлено договором. Возможно, что это просто дарение данной суммы.

Оспаривание же по безденежности возможно лишь на основе письменных доказательств.

Бог Вам в помощь.

16.06.2016, 16:04

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских