Основания иска в суде не подтвердились - действительно ли судья имел право самостоятельно применить главу 60 ГК РФ?
опубликован 11.08.2010, 11:23
Юристы затем, чтобы обосновывать свою позицию в суде, в т.ч. и в арбитражном. Может, по своему судья и не права была (с формальной точки зрения), с другой стороны - что это Вам даст? Установлен, как я понимаю, факт бездоговорных отношений, в связи с которыми Ваша сторона приобрела неосновательное обогащение. В любом случае - ну откажут истцу в этом иске (в апелляции либо в кассации), истец предъявит к Вам новый иск - уже в порядке той самой главы 60-й ГК РФ. И ему даже доказывать не надо будет факт бездоговорных отношений и наличия неосновательного обогащения - все будет написано в первом решении арбитража. И со 2-й попытки суд все равно эти требования удовлетворит. Скорее всего, так и будет. В любом случае, удачи, но, имхо, даже при победе в этом деле Ваша сторона получит всего лишь временную передышку, а конечный итог все равно будет тем же. Даже, может, и хуже (с учетом процентов по 395-й ГК РФ).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте . Если вы считаете , что судья все таки это произвел, то вышел за пределы исковых требований. Обжалуйте решение и вы выиграете. Основание есть (выход за пределы исковых требований).
Удачи
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе
Необходимость обращения в АС для разъяснения решения суда об отклонении ходатайства на изменение предмета иска
Возможность изменения основания иска - почему в гражданском процессе принимают уточненный иск на основании ходатайства от истца?
Как подать жалобу на определение судьи о предоставлении справки о движении денег и информации о счетах по иску
Стоит ли обращаться в суд с иском об обязании ответчика исполнить обязательства по договору от 01.01.2004 г?
Изменение основания иска в процессе суда - возможно ли и как это повлияет на исход дела?
Истцы обжалуют решение судьи о непринятии отвода и нарушении их конституционных прав
Как защитить свои права, когда суд не рассматривает ходатайство о тождестве иска?
Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и возможность требования о возврате предмета лизинга в рамках ст.49 АПК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут