Допустимость ссылки на отсутствие ответчика в решении суда и его влияние на восстановление срока

Вопрос №10901267 из г. Москва
опубликован 27.06.2016, 22:08
В решении суда, вступившем в силу, сказано, что от ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Правильно ли и допустимо ли истцу ссылаться (в возражении на заявление ответчика о восстановлении срока) на этот факт и указывать, что "Судом установлено" или в "решении сказано"? С материалами дела знакомиться нет времени, заявление ответчика не прислали - не знаю какие основания он указал. Завтра суд. Пишу, что о суде ответчик знал, присутствовать добровольно отказался...
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Укажите именно то, что он был уведомлен о суде надлежащим образом, в связи с чем мог получить решение в любое время. Но важно когда дело было сдано в канцлеярию, и когда мог реально ознакомиться ответчик

27.06.2016, 22:21
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Можете указать: "в соответствии с решением от такого-то числа по делу судом установлено, что...". Ошибки в этом не будет. Но будет иметь значение, имеется ли в материалах дела заявление ответчика.

27.06.2016, 22:21
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Ссылка на данный факт не имеет никакого отношения к причинам пропуска срока обжалования.

27.06.2016, 22:26
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских