Вопрос о том, правомерно ли требование бывшего владельца оплатить все найденные недостатки при подписании договора купли-продажи
опубликован 29.06.2016, 22:26
При подписании договора купли продажи был пункт в котором написано, что все найденные недостатки должен оплатить бывший владелец! Это правильно?
Т.е. Если там ремонт на 50 тысяч я их должен буду вернуть?? Договор у юристов не был заверен! И если я скажу, что предупреждал о таковых проблемах! Как они докажут свою правоту?!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Это форма договора. Если Вы ее подписали-значит правильно. Не устраивает такая форма -выберите другую.
Если согласны на данные условия, то это законно.
А заверять у юриста не обязательно. Докажут проведя экспертизу.
Т.е. Если там ремонт на 50 тысяч я их должен буду вернуть?? Договор у юристов не был заверен! И если я скажу, что предупреждал о таковых проблемах! Как они докажут свою правоту?!
Так я же предупреждал о возможных поломках
Составьте доп.соглашение об уточнении данного пункта договора
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защитить себя при покупке квартиры и полной оплате перед подписанием договора-купли-продажи?
Купили дом, сейчас обнаружились дефекты, при продаже продавец умолчал, как вернуть дом.
Бывшие собственники съехали, сняли и вывезли все
Законность пункта в договоре о самостоятельной оплате задолженностей продавца при покупке участка.
Как обезопасить себя при покупке машины у перекупщика и возможность конфискации при последующей перепродаже
Как защитить себя при расторжении договора купли-продажи и возвращении задатка?
При продаже автомобиля был составлен договор но деньги продавцу переданы не были.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут