Правильно ли я понимаю смысл ст.572 в данном случае и что тогда предпринять?

Вопрос №1104631 из г. Цимлянск
опубликован 08.09.2010, 16:14
Для заглаживания вреда, причиненного здоровью в результате ссоры, потерпевшая по уг.делу требует от подсудимого подарить ей долю в домовладении (бывшие супруги), тогда она пишет расписку, что претензий не имеет, суд назначает условное наказание. Но исходя из смысла ст. 572 ГК РФ сделка данная безвозмездная и при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, т.е. это притворная сделка, поэтому расписка о том, что она не имеет претензий после получения в дар доли, не будет иметь юр.силы. Правильно ли я понимаю смысл ст.572 в данном случае и что тогда предпринять?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Сергей. У Вас имеет место быть небольшое смешение понятий. Насколько я поняла речь идет о загаживании вреда по преступлению, связанному с причинением вреда здоровью. Так вот, возмещение имущественного вреда и заглаживание своей вины в данном случае может повлиять на решение суда, так как ваша супруга должна в судебном заседании (или до него следователю, дознавателю, если дело еще не передано в суд) под протокол следственного действия или под протокол судебного заседания сделать заявление, что загладили причиненный ей вред, для чего передали часть домовладения и претензий она к Вам не имеет, просит суд строго не наказывать. Только от позиции Вашей бывшей супруги в суде будет зависеть какое наказание назначит вам суд. Даже если вы предоставите суду расписку вашей бывшей жены и скажете, что это для заглаживания вины, а ваша супруга будет утверждать, что часть домовладения вы передали ей по другим причинам (например, для того, чтобы было где проживать вашим совместным детям и т.р), но вину непосредственно перед ней вы не загладили, она вас не простида и поэтому при принятии решения о назначении вам наказания она полагается на усмотрение суда (или что еще хуже-просит вас строго наказать), то суд расписку во внимание не примет. А к ГК РФ заглаживание вины по уголовному делу отношения не имеет.

08.09.2010, 16:33
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 91 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 781 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 4 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 173 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских