Ну или любой пример где применилась 82 статья.
опубликован 11.09.2010, 21:08
К ВОПРОСУ О ПРАВЕ НА ОТСРОЧКУ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО
НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ МУЖЧИН, ИМЕЮЩИХ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
Д.К. БРАГЕР
Брагер Д.К., доцент кафедры специальных юридических дисциплин Южно-Сахалинского филиала ДВЮИ МВД РФ, кандидат юридических наук.
Согласно действующему уголовному законодательству осужденные имеют право на освобождение от уголовного наказания. Особым видом освобождения от наказания является отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Статья 82 УК РФ предоставляет суду право, независимо от вида наказания, применять отсрочку, с одной стороны, беременным женщинам, с другой - только женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. При этом судом может применяться отсрочка как при вынесении приговора, так и во время отбывания назначенного наказания осужденными лицами. Данный факультативный вид освобождения предоставляется в целях исправления осужденных, предупреждения новых преступлений и основывается на принципе гуманизма. Гуманизм (от лат. humanuse - "человечный, человеческий"
являет собой часть антропоцентрического мировоззрения, т.е. взглядов, признающих человека главной ценностью, когда критерием оценки может быть только человеческое благо. Часто гуманизм понимается как признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждения блага человека как критерия оценки общественных отношений .
--------------------------------
См.: Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М., 2001. С. 320.
Отсрочка отбывания наказания не применяется к беременным женщинам или женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, если они были осуждены:
- на срок свыше пяти лет;
- за совершение тяжких и особо тяжких преступлений;
- за совершение преступления против личности (полагаем, что к преступлениям против личности следует отнести те из них, в которых личность выступает в качестве основного или дополнительного объекта).
Отсутствие одного из перечисленных условий позволяет осужденным получить право на отсрочку. По нашему мнению, данное положение закона умаляет единый подход к оценке характера и степени общественной опасности совершенного деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Наравне с уголовным законодательством ст. 177 УИК РФ регламентирована процедура предоставления отсрочки осужденным беременным женщинам, осужденным женщинам, имеющим малолетних детей. Согласно этому порядку администрация исправительного учреждения направляет в суд представление об освобождении осужденной женщины, к которому прилагаются: характеристика осужденной; справка о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания с ребенком; медицинское заключение о беременности либо справка о наличии ребенка; личное дело осужденной.
Вместе с тем закон не определяет, какую часть срока наказания осужденные обязаны отбыть для возникновения у них права на отсрочку. Данное обстоятельство, на наш взгляд, позволяет суду достаточно гибко применять отсрочку в качестве средства исправления осужденных с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденных. В связи с этим суд наделен возможностью предоставить отсрочку отбывания наказания в случае внутреннего убеждения в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и возможности ее исправления без изоляции от общества, при условии надлежащего воспитания малолетнего ребенка.
Следует отметить, что отсрочка от отбывания наказания является условным видом освобождения от наказания. Так, законодатель в ст. 178 УИК РФ закрепил, что, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает после объявления предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту ее жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания. Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка. Следовательно, основанием для отмены предоставленной отсрочки прежде всего является неисполнение женщиной материнских обязанностей по надлежащему воспитанию малолетнего ребенка. В то же время, связывая предоставление отсрочки женщинам только с материнством, российский законодатель игнорирует право мужчин на отцовство.
Нами уже отмечалось, что согласно ст. 82 УК РФ и 177 УИК РФ наравне с беременными женщинами отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена и женщинам, которые имеют детей в возрасте до четырнадцати лет. Нашего внимания заслуживает норма, предоставляющая право женщинам, имеющим малолетних детей, на отсрочку отбывания наказания, в связи с тем, что мужчины также могут иметь детей в возрасте до четырнадцати лет, однако не наделены рассматриваемым правом. Предоставляя право на отсрочку отбывания наказания только женщинам, имеющим малолетних детей, законодатель, по нашему мнению, не учитывает правовые положения семейного и конституционного законодательства.
В соответствии с Семейным кодексом РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст. 61 СК РФ). Они в равной степени несут ответственность за воспитание и развитие своих детей и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ). Перечисленные нормы и содержание семейного законодательства не позволяют нам сделать вывод о наличии различий в правовом положении родителя-женщины и родителя-мужчины. Даже родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования (ст. 66 СК РФ). При этом в случае раздельного проживания родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей. Только при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей (ст. 65 СК РФ).
В Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст.
Нам представляется, что, закрепив в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах право на отсрочку отбывания уголовного наказания исключительно для женщин, имеющих малолетних детей, и увязывая ее с обязанностью воспитания и надлежащего ухода за ребенком в возрасте до четырнадцати лет (материнством), законодатель пренебрег конституционным принципом равноправия мужчины и женщины. Согласно семейному законодательству, являясь родителями малолетнего ребенка, мужчины имеют право на отцовство, а женщины на материнство в равной степени. Таким образом, отсрочка отбывания уголовного наказания должна распространяться не только на женщин, но и на мужчин, имеющих малолетних детей. По нашему мнению, по меньшей мере право на отсрочку отбывания наказания должно быть предоставлено мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и воспитывающим их в одиночку.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Уголовно-Исполнительный кодекс Российской Федерации (ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
отсрочка приговора касается исключительно женщин, имеющих детей до 14 лет, а кроме того, применение данной отсрочки исполнения приговора право, а не ОБЯЗАННОСТЬ СУДА
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсутствие применения смягчающей статьи в случае статьи 208 часть 2 - анализ статей 33 часть 5, 61 и 62
Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом
Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?
Срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд по статья 159 часть 4. Есть ли новые изменения по этой статье?
Как отозвать статью, содержащую нелицензионную иллюстрацию из чужой статьи в научной работе, написанной по гранту?
И возможно ли в этом году ожидать какие нибудь поправки к этой статье?.
Срок подачи надзорной жалобы по статье 412.2 - ограничен или неограничен?
Переквалификация приговора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут