Можно ли выселить человека из неприватизированной квартиры за отсутствие по месту регистрации?

Вопрос №111116 из г. Москва
опубликован 17.09.2003, 11:00

Прочитал вопрос № 111095. Я что-то слышал, что если человек отсутствует по месту регистрации в неприватизированной квартире (комнате) более 6 месяцев, то его можно в судебном порядке выселить (лишить регистрации). Я если он отсутствует по уважительным причинам (невозможность нормально проживать с остальными жильцами или есть новая семья) и регулярно оплачивает коммунальные услуги? Есть ли какие документы или же это судебная практика? Заранее премного благодарен.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дюваль Карина Марковна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 24 годa

4.9 5207 отзывов

Признание неконституционными норм ст. 60 Жилищного кодекса РФ не затрагивает другие нормы жилищного и гражданского законодательства РФ. Выписать человека из неприватизированной квартиры намного сложнее, чем из собственности, но все равно возможно. Практика различная, у нас не прецедентное право, и судами выносятся решения в каждом конкретном случае индивидуально.

17.09.2003, 14:55

К вопросу № 111116. Уважаемая Карина Марковна!
Что значит "не прецедентное право"?
Как я понимаю, разные суды выносят разные решения по схожим делам. Но если Конституционный Суд выносит постановление, то в дальнейшем все суды, более низкие по рангу, обязаны принимать во внимание это постановление. Ведь он, отменяя конкретное решение, рассматривает законность положения 60-ой статьи ЖК. А суды ориентируются, в том числе, и на кодекс. А иначе какой смысл данного Постановления?
С уважением, Александр.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 60. Договор социального найма жилого помещения

Статья 61. Пользование жилым помещением по договору социального найма

Давыдов Александр Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 3 годa

27 отзывов

Уважаемый Александр!

Положения части первой статьи 60, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны не соответствующими Конституции РФ, а именно ст. 27, 40 (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.95 N 8-П).

С уважением

17.09.2003, 11:25

Уважаемый Александр Витальевич!
К вопросу № 111116. Облазил весь "ГАРАНТ". Не нашёл Постановления Конституционного Суда № 8-П от 23.06.95. Может быть Вы что-то перепутали в реквизитах. Огромная просьба если у Вас есть этот документ, вышлите, пожалуйста, на logist@dragon.ru
Или подскажите, как его найти.
Заранее большоё спасибо.
Александр.

Спросить юриста

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат из города Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзывa

К Вам может быть предъявлен иск о признании Вас утратившим право пользования жилой площадью в соответствии со ст. 60, 61 Жилищного кодекса РСФСР. Между тем судебная практика показывает, что подобные исковые требования удовлетворяются судом крайне редко, тем более в Москве. Это связано с решениями, принятыми Конституционным судом РФ (см., в частности Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А. Н. Ващука" от 23.06.95 N 8-П. Как правильно указал юрист, данным постановлением ст.60, позволявшая выписать лицо признана частично не соответствующей Конституции РФ. С уважением,

18.09.2003, 04:49

Спросить юриста