Влияет ли на решение суда присутствие и разъяснения эксперта при рассмотрении аудио-(видео-)записи истца (ответчика) в трудовом споре?
опубликован 01.08.2016, 04:47
согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
все зависит от того, какое значение эти докательства иммет по делу
т.е. если эти доказательства - заключение экспертизы и аудио-видео записи имеют отношение по делу, то суд примет их во внимание и даст им оценку в решении суда
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
оценку доказательствам дает суд.
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
Как отказаться от экспертизы ответчика и требовать от суда выбрать экспертизу
Назначение экспертизы в одно и то же учреждение
Фальсификация доказательства в споре
Неопределенность после проведения экспертизы в гражданском деле
Роль и значение судебной медико-социальной экспертизы в рассмотрении судебного дела и возможные действия истца
Истец требует возместить расходы на экспертизу - Что говорит закон?
Истец может отказаться от проведения экспертизы пластиковых окон у себя дома и не впустить эксперта и ответчика
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Возможно ли взыскать судебные расходы на разъяснение решения суда после неполучения выгодного решения ответчиками?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут