Вопросы видео-доказательств в административной ответственности - требования законодательства и порядок использования

Вопрос №11285939 из г. Казань
опубликован 28.08.2016, 19:18

Вправе ли ГИБДД привлечь к административной ответственности за нарушение правил ПДД, основанное на видеозаписи нарушения водителя не уступившего дорогу пешеходу сделанная сотрудником передвижного патруля на личную видеокамеру, а не на служебную. Какие требования предъявляет законодатель к видео доказательствам. Какой порядок и инструкции предусматривает ГИБДД к видео-доказательству допускающее привлечение водителей к административной ответственности, а именно: должно ли быть указано на видео – время, дата и серийный номер записывающего устройства и т.д.? является ли видео камера спецсредством которая должна быть на балансе ГИБДД и выдаваться сотруднику дорожной патрульной службы под роспись, как другие спец средства, например пистолет с наручниками или дубинка с газовым баллончиком?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Семенов Андрей Федорович

Юрист Тольятти, стаж 20 лет

4.5 13836 отзывов

Личную камеру не могут использовать для видеосъемки в качестве доказательств

28.08.2016, 19:51

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 32 минуты

8 800 505-91-11

вправе.

видеокамера не является специальным техническим средством, на нее никаких документов, разрешений и т.д. не требуется.

доказательством является.

насчет пешехода изучите ПДД РФ, что такое "уступить дорогу", тогда многие вопросы у сотрудников ГИБДД отпадут (например, не нужно стоять и ждать, пока пешеход пройдет по переходу)

28.08.2016, 19:52

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста