Возможные требования в суде при невозвращении денег по договору поставки
опубликован 06.09.2016, 18:18
Мы ООО, вернули товар по договору поставки поставщику, а поставщик не вернул деньги нам. Что мы может потребовать в суде, кроме неустойки по 395 статье, которая составляет 400 рублей. Сумма долга составляет 40 000 всего, договоре мой случай не прописан, неустойки там тоже нет. То есть если я подам в суд, и получу 40 000 и неустойку (400 рублей) примерно неустойку по 395 статье. Найму адвоката или юриста, оплачу ему порядка так же 30 000 (около), а суд как мне рассказывали не удовлетворяет расходы в полном объеме, то есть я останусь в минусе. Я поэтому думаю подавать ли вообще в суд. Если кроме 400 рублей я больше потребовать не могу.
Ну во-первых суд удовлетворяет расходы (в том числе и на судебного представителя) в разумных пределах, т.е. как Вы пишите 30 000 - это очень в разумных (для Москвы по крайней мере)... Также суд удовлетворяет и судебные издержки (расходы на командировки, экспертизы и пр.) На неустойке Вы по такому иску особо не разживетесь, это так...
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Судебные расходы возместить можете потребовать и если упущенную выгоду докажете то же можете потребовать
Больше ничего не взыщите. Вам решать
Можете самостоятельно подать иск без представительских услуг на суде. К юристу/адвокату можете обратиться за составлением иска. А там уже сами будите представлять интересы компании в суде.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсутствие % неустойки по договору поставки при невыплате товара покупателем - возможность и применимый процент
Как по статье вернуть деньги за возврат некачественного товара по договору купли-продажи?
Срок поставки мы пообещали 35 дней, так же как пообещал поставщик.
Снизит ли судья неустойку, если должник не оплачивал основной долг почти год?
Возможные требования при не возвращении денег за товар в суде
Физическое лицо подало в суд на ООО в связи с мошенническими действиями поставщика и требует расторжения кредитного договора
Правомерность действий поставщика в третейском суде по поводу договорной неустойки
Возврат денег по ст.395 ГК - реальный итог долгих судебных тяжб с поставщиком.
Требование поставщика о возмещении разницы в 40 000 рублей от покупателя по договору поставки массажного кресла
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут