Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга.

Вопрос №1137048 из г. Омск
опубликован 25.10.2010, 20:26

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение 4-х лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, т.к. отец Михайлова во время болезни, в благодарность за уход, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре? Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение 4-х лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, т.к. отец Михайлова во время болезни, в благодарность за уход, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврюшенко Людмила Викторовна

Адвокат Москва, стаж 24 годa

5.0 2510 отзывов

откройте учебник, почитайте, откройте гражданский кодекс - за вас на сайте никто задачи решать не обязан

25.10.2010, 21:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу