Какие доказательства Гришин может привлечь для обоснования своих возражений Хлестакову?

Здравствуйте Анастасия,

Расписка это и есть договор займа. В ней содержатся все условия которые должны содержаться в договоре займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. В вашем случае Гришин выдал расписку в подтвреждение получения денег. В течении года с момента совершения эта сделка оспорима. Статья 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Суд вынесет решение о взыскании с Гришина всю сумму займа.

Будут вопросы пишите.

С увжением Павел Львович