Конфликт из-за долга - кто прав - Мамаев или Гершин?

Вопрос №18828067 из г. Кемерово
опубликован 23.10.2021, 17:59

1.Задача.

Мамаев, разбирая имущество умершего отца, обнаружил расписку Гершина о том, что он взял в долг у отца Мамаева значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг через два года. Срок погашения долга еще не истек. Мамаев потребовал от Гершина уплаты долга. Однако Гершин против этого возражал, ссылаясь на то, что с Мамаевым - сыном он договора займа не заключал, а его кредитор, отец Мамаев, умер, следовательно, обязательство прекратилось. К тому же, по словам Гершина, отец Мамаев, благодарный Гершину за внимание и заботу о нем во время болезни сказал, что он может не возвращать ему деньги, а считать их подарком.

Кто прав в этом споре?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Поможем с удовольствием, - за ваши деньги))) - ст. 779 ГК РФ.

23.10.2021, 18:08
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Здравствуйте. Мамаев прав, если вступил в права наследования после смерти своего отца. Подарок должен подтверждаться договором дарения.

23.10.2021, 18:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Горе юристу" следует выбрать другой род деятельности. Не мучайте себя и других, если юриспруденция Вам не интересна. Но если не хочется, но очень надо, то чужие знания нужно оплатить и будет Вам удача.

23.10.2021, 18:06

Мамаева осудят на 100 лет и он выйдет дряхлым "апельсином"

23.10.2021, 18:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Прав Мамаев, обоснование на платной основе, студентам и горе-юристам скидка, решайте с юсритами сайта.

23.10.2021, 18:07

Вера, добрый день.

Мамаев прав.

Вы вправе заказать решение задачи со ссылками на нормы права у любого юриста через личные сообщения.

С уважением.

23.10.2021, 18:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Таким образом, в данном споре прав Мамаев который имеет право, являясь наследником, требовать от Гришина исполнения обязательства. Учитывая, что слова Гришина объективно ничем не подтверждены, суд также примет решение в пользу Мамаева.

23.10.2021, 18:05

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских