Роль протокола мед. освидетельствования в назначении судебной экспертизы и ее влияние на приговор по делу о наркотиках

Вопрос №11439769 из г. Абинск
опубликован 30.09.2016, 15:07
В деле присутствует протокол мед. освидетельствования, из которого видно, что обвиняемый был в наркотическом одурманивании в момент задержания с наркотиками. Должен ли суд назначить суд. экспертизу на основании этого заключения согласно ст.196 п.3.2 УК РФ. Или это заключение само по себе свидетельствует о том, что он болен наркоманией? И является ли, то что суд не назначил экспертизу, существенным нарушением, существенно повлиявшем на приговор. Приговор по ч 3 статья 30 часть 4 ст.228.1 УК РФ. добиваемся переквалификации на ч.2 ст.228.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не должен, т.к. такую экспертизу назначают и проводят в рамках предварительного следствия. Она, как вы указываете, в деле имеется. Для того, чтобы переквалифицировать действия со сбыта на пособничество в приобретении(хранении..) необходимо правильно строить свою позицию, для чего нужен грамотный в этой категории дел адвокат.

30.09.2016, 15:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Вам необходимо обратиться к адвокату.

30.09.2016, 15:15
Оценка автора вопроса:
Я думала, что я и так обратилась к адвокату.

обжалуйте приговор, имеете право

30.09.2016, 17:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 461 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских