Использование частной ипотеки при продаже квартиры - прецеденты Верховного суда и перспективы выигрыша в споре о неосновательном обогащении

Вопрос №11443823 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 01.10.2016, 15:53

В 2015 году продали квартиру, находящуюся в общей совместной собственности с бывшим мужем по 1/2. Так как ипотеку оплачивала последние 6,5 лет из я, то договорились, что ему при продаже квартиры отойдёт 300 тысяч рублей, остальное мне, что и было прописано в договоре купли-продажи. Через год он подаёт на меня иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 900 тысяч, якобы у нас была устная договорённость, что 300 я отдаю ему сразу по договору, а 900 через месяц, он устал ждать и подал в суд, так как он имеет законное право на половину от стоимости квартиры. Буду писать возражение, скажите есть ли практика Верховного суда по таким делам? И насколько выигрышное для меня это дело? Или он имеет право на половину стоимости по закону и я должна выплатить и все, несмотря на цифры в договоре купли продажи?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Имеет право по закону, но ведь у Вас было с ним иное соглашение, и потом если у Вас все происходило устно, нигде не зафиксировано можно ведь сказать что он половину и получил.

Надо иск смотреть чтобы делать выводы чем это все подтверждается.

01.10.2016, 15:58

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Балахтин Филипп Викторович

Юрист из города Новороссийск, стаж 25 лет

4.6 11965 отзывов

если вы не обладаете специальными познаниями- обратитесь к юристу очно, предоставив все документы. Написание жалоб, возражений и пр.- платная улуга

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Использование частной ипотеки при продаже квартиры - прецеденты Верховного суда и перспективы выигрыша в споре о неосновательном обогащении

Похожие вопросы